На H&M подали в суд за дискриминацию россиян
На шведскую сеть магазинов одежды H&M подали в суд. Компанию обвинили в дискриминации российских покупателей по национальному признаку. Об этом сообщает ТАСС.
Читайте также: Российские пользователи подали в суд на Netflix.
Кто подал в суд на H&M за дискриминацию?
Иск поступил в Спасский районный суд Приморского края. Истцом выступил руководитель юридической компании «Аргумент» Дмитрий Качан. Он утверждает, что компания ущемляет россиян в праве приобретения одежды на своем сайте.
«Я считаю, что действия магазина H&M, в результате которых закрылись магазины исключительно на территории РФ, подвергают дискриминации всех граждан РФ. Я гражданин РФ, я имею право в действующей организации покупать одежду. Одежда — не предмет роскоши. Одежда — необходимость, и никто не вправе ущемлять людей, независимо от их национальной принадлежности, в естественных потребностях — быть одетым, обутым. Я считаю, что если с фактом закрытия магазинов исключительно на территории РФ по собственной воле, а не из-за вынужденных обстоятельств смириться, то потребитель окажется в невыгодном положении», — рассказал агентству Качан.
В Приморье суд рассмотрит иск к H&M о дискриминации россиян по национальному признаку
Местный юрист, пожаловавшийся на компанию, посчитал ущемлением прав россиян то, что компания не продает одежду на работающем сайте. pic.twitter.com/OCCJf1qnQC
— M: аr:a (@MKava0224) June 9, 2022
В качестве компенсации морального вреда истец требует взыскать с сети магазинов 700 тысяч рублей. Заседание суда назначено на 29 июня.
Подробнее об иске против H&M
По словам Дмитрия Качана, своим иском он хотел сформировать судебную практику, которой смогли бы воспользоваться другие люди.
В тексте иска отмечается, что на официальном сайте интернет-магазина H&M есть товары с отметкой «В наличии». Цены на них указаны в рублях, включая доставку. Однако при попытке купить товар появляется указание, что в этом регионе приобрести его временно невозможно.
«Согласно статье 426 ГК РФ («Публичный договор»), поставщик не вправе отказать покупателю в покупке товара или в предоставлении услуги. Присутствие товара на полках и витринах магазинов является основанием заключения договора купли-продажи для всех граждан. Закрытие магазинов исключительно на территории РФ, при этом отсутствие записи о ликвидации организации или ее банкротстве, без объективных причин подвергает потребителя (в частности, меня) дискриминации по национальному признаку, так как при наличии товара на витрине, включая информацию о наличии товара на сайте интернет-магазина, продавец не вправе отказывать в продаже такого товара, так как данное предложение является публичной офертой», — говорится в тексте иска.
Читайте также:
- Россияне подали коллективный иск к Sony на 280 млн рублей
- Дискриминация россиян: Рублев назвал нелогичным решение организаторов Уимблдона
- В Петербурге убрали инсталляцию Zamestim — ее пытались сломать
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
