Исследование Changing Markets Foundation разоблачает множество вводящих в заблуждение маркеровок об экологичности упаковки известных брендов, включая Coca-Cola и Unilever.

Бренды

Бренды вводят в заблуждение потребителей, заявляя о том, что они используют «перерабатываемый» пластик. Это наиболее распространенный пример гринвошинга.

По предположениям исследователей, компании делают это, чтобы скрыть реальное влияние пластика на потребителей.

Читайте также: Ученые выяснили, что слюна человека может разлагать пластик

Какие бренды вводят покупателей в заблуждение?

Анализ рассказывает о нескольких популярных брендах, которые находят «лазейки», но не предпринимают реальные меры для экологичности.

Например, так поступает компания Skims, занимающейся производством одежды. На компостируемой упаковке нижнего белья Skims пишут «Я не пластик». Но информация, выполненная мелким шрифтом, говорит обратное — это пластик LDPE (полиэтилен низкой плотности).

Всеми любимая Coca-Cola также упоминается в отчете. Корпорация потратила миллионы долларов на продвижение идеи о том, морской пластик составляет 25% в составе бутылки. Однако это не удивительно, ведь Coca-Cola — крупнейший в мире загрязнитель.

В свою очередь, производители конфет Mentos, Perfetti Van Melle, делают грандиозные экологические заявления о новой картонной упаковке. Однако инновация оказалась не перерабатываемым композитным материалом из картона, алюминия и пластика.

Procter & Gamble пишет на бутылках шампуня Head and Shoulders «создан из пластика, собранного на пляжах» и окрашивает ее в синий цвет. Из-за цвета такую упаковку невозможно переработать.

Другой гигант бьюти-рынка Unilever также попала на страницы исследования. Компания отказалась от перерабатываемых ПЭТ-бутылок в пользу пластиковых пакетов. Таким образом, Unilever хотела стимулировать потребителей к повторному использованию. Но пакеты нельзя переработать.

Бренды вводят в заблуждение потребителей, заявляя о «перерабатываемом» пластике. Фото: Rokas Tenys / shutterstock.com

Про исследование

Глобальное исследование охватывает 15 стран и регионов на пяти континентах. Примеры показывают, что бренды рекламируют и продают продукты, утверждая, что они лучше для окружающей среды. Но реальность остается другой: упаковка не перерабатывается, трудно перерабатывается, использует небольшую часть «океанического» пластика.

Исследователи призывают к системным решениям, таким как абсолютное сокращение использования пластиковой упаковки и создание системы обязательного возврата бутылки.

Поскольку рекомендации не работают. Например, запрет на пластиковые столовые приборы в ЕС не решил проблему. В Испании крупнейшая сеть супермаркетов Mercadona просто переименовала столовые приборы в «многоразовые» вместо того, чтобы предложить покупателям альтернативы.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте 1 сообщение с главными новостями за день, каждый вечер по будням.
0
Заглавное фото: Chanchai phetdikhai / shutterstock.com
Источник: The Guardian

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии