Несмотря на критику, правительство ФРГ приветствует классификацию Комиссией ЕС природного газа в качестве переходной технологии в борьбе с изменением климата. Но с ним не все так просто…

NicoElNino / shutterstock.com

«На фоне постепенного отказа от использования ядерной энергии и выработки электроэнергии на угле природный газ – это важная «мостиковая технология» на пути к нейтрализации выбросов парниковых газов. Поэтому следует приветствовать наличие предложений по этому поводу». Это цитата официального представителя правительства ФРГ о предложении Комиссии ЕС по классификации устойчивости источников энергии.

Читайте также: Германия встала не на ту дорожку? 5 вопросов про энергетику страны

«Мостиковая технология»: нужен ли Германии «зеленый газ»?

Однако предложение нужно еще проанализировать, считают в правительстве коалиции. Министр экономики и климата Роберт Хабек заявил: «Сомнительно, включать ли ископаемый газ в безуглеродную таксономию. Мы не видим оснований для одобрения новых предложений Комиссии ЕС».

В то же время министр финансов Кристиан Линднер (СвДП) по крайней мере частично одобряет предложение Комиссии ЕС. «Германии нужны современные газовые электростанции в качестве переходной технологии, потому что мы отказываемся от угля и ядерной энергетики, а впоследствии эти системы можно будет использовать с водородом», – сказал Линднер в интервью Süddeutsche Zeitung, на которое ссылается Bild.

«Мостиковая технология»: «зеленый газ» или «зеленый атом»?

Отношение правительства Германии к атомной энергии не изменилось. Там по-прежнему убеждены, что этот вид энергии не может быть классифицирован как устойчивый. Это отметил официальный представитель Шольца.

Нужен ли Герамании «зеленый газ»? Bohbeh / Shutterstock.com

Тон этого заявления отличается от комментариев, сделанных в субботу министром экономики и климата Робертом Хабеком и министром окружающей среды Штеффи Лемке. Оба «зеленых» политика раскритиковали предложение Еврокомиссии. Прежде всего, они резко раскритиковали классификацию ядерной энергии как устойчивой.

«Мостиковая технология»: война двух путей

Споры о том, что делать с атомной и газовой энергетикой, ведутся уже несколько месяцев. Например, Германия выступила против включения ядерной энергетики в таксономию. Но в то же время боролась за «зеленый» ярлык для газа в качестве необходимой переходной технологии. Правда, это было при старом правительстве.

«Мостиковая технология»: французы не колеблются

С другой стороны, для Франции ядерная энергия является ключевой технологией безуглеродной экономики. Поэтому данный шаг Комиссии ЕС рассматривается критиками как компромисс или уступка интересам самых богатых стран ЕС: Франции и Германии.

Власти Брюсселя заявили, что новая безуглеродная таксономия позволит «перейти от их совершенно разных исходных позиций к общей цели климатической нейтральности». Поэтому в списке оказались решения, которые на первый взгляд кажутся менее «зелеными».

Ссылки по теме:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: NicoElNino / shutterstock.com

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии