Конституционная жалоба владельца берлинского ресторана во вторник была отклонена Федеральным конституционным судом.

Суд ФРГ: закрытие ресторанов в пандемию – правомерное решение. Фото: Kamila Schmidt / aussiedlerbote.de

Федеральный конституционный суд Германии согласился, что закрытие ресторанов и предприятий общественного питания – это оправданное и правомерное решение во время пандемии коронавируса. Ранее жалобу подал владелец берлинского ресторана. Подробности у t‑online.

Читайте также: Рестораны поднимают цены: 20 евро за франкфуртский шницель?

Конституционная жалоба владельца берлинского ресторана во вторник была отклонена Федеральным конституционным судом. Так, было заявлено следующее: связанное с коронавирусом закрытие предприятий общественного питания во время так называемого федерального «экстренного торможения» весной 2021 года соответствовало Основному закону страны.

Закрытие ресторанов в пандемию – правомерное решение

Согласно единогласному решению, временное закрытие ресторанов было конституционно оправданной мерой по борьбе с пандемией.

Во время федерального периода экстренного торможения рестораны и бары, среди прочего, должны были приостановить свою работу в период с 23 апреля по 30 июня 2021 года. Это было необходимо, если семидневная заболеваемость в городе или районе превышала 100 человек. Тогда была возможна только доставка или заказ еды на вынос.

Вьетнамский ресторан в Берлине. Фото: Kamila Schmidt / aussiedlerbote.de

Другие ограничения также применялись во время федерального экстренного торможения. Так, например, посещение друзей или прием гостей в собственном доме и выход в ночное время. Еще в ноябре 2021 года Первый Сенат утвердил ограничения на контакты и выезд. Эти меры были «совместимы с Основным законом в условиях крайней опасности пандемии».

Берлин: меры во время федерального экстренного торможения, оправданные Конституцией

Однако в то время в решении не было конкретных деталей о закрытии ресторанов. Именно по этой причине и возникли конституционные жалобы. Теперь палата, состоящая из трех конституционных судей, вынесла решение по новой конституционной жалобе и пришла к единогласному выводу, что закрытие ресторанов не нарушило фундаментальное право на свободу деятельности.

Ввиду динамики инфекционного процесса в апреле прошлого года особенно остро стояла задача защиты жизни и здоровья людей, а также функционирования системы здравоохранения. Таким образом, интервенция была оправдана. Более того, она была смягчена программами государственной помощи пострадавшим компаниям.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте 1 сообщение с главными новостями за день, каждый вечер по будням.
Заглавное фото: Kamila Schmidt / aussiedlerbote.de

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии