Баварский закон о защите Конституции неконституционен с 2016 года
Широкие полномочия Баварского управления по защите Конституции иногда нарушают основные права. Во вторник Федеральный конституционный суд в Карлсруэ возразил: Закон о защите конституции Свободного государства Баварии неконституционен по целому ряду положений. Которые внесли в него в 2016 году по предложениям ХСС.
Читайте также: Конституционный суд в Карлсруэ разрешил назвать антисемитов антисемитами
В частности, это касаеся правил слежки и прослушки квартир, обысков. А также слежки в Интернете и определения местонахождения мобильных телефонов. Они могут оставаться в силе в ограниченной форме не позднее конца июля 2023 года (Рещение Аз. 1 BvR 1619⁄17).
Закон о защите Конституции стал тоталитарным – GFF
Основной закон оставляет законодательному органу «значительные возможности для проблем политики безопасности, в том числе в области конституционной защиты», — заявил председатель суда Стефан Харбарт в приговоре. «В то же время конституция устанавливает существенные барьеры для основных прав» – цитирует его FAZ.
Общество прав свободы критикует закон о защите Конституции
Процедура была инициирована Обществом прав свободы (GFF), чтобы не допустить распространения примера Баварии по всей стране. Иск был направлен против правил использования агентов под прикрытием и так называемых осведомителей. А также против длительных наблюдений и передаче данных в другие органы. Против них тоже были возражения конституционных судей в более чем 150-страничном решении.
Насколько большой должна быть угроза, чтобы применить закон о защите Конституции?
Судья Габриэле Бритц, которая отвечала за разбирательство в качестве докладчика в Первом Сенате, заявила на слушаниях, что инструменты разведки никогда не подвергались нападкам в таком широком масштабе. В большинстве случаев вопрос заключался в условиях, при которых такое использование оправдано. Насколько большой должна быть угроза? Должен ли судья дать свое согласие? Нужен ли независимый контроль?
GFF надеялся на фундаментальное решение, выходящее далеко за рамки Баварии. Правила передачи данных во многих землях такие же широкие, как и в Баварии.
Ссылки по теме:
- Конституционный суд впервые запретил антикарантинные массовки
- Обязательная вакцинация медиков в Германии: что решил Конституционный Суд?
- Федеральный конституционный суд отклонил иски о защите климата. Почему?
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
