АЭС не пройдет: Германия и «озеленение» атомной энергии Еврокомиссией
Германия выступила против озеленения атомной энергетики. Атомная энергетика — не экологична и рискованна. Мнение европейских институций, продвигающих мнение, что новые атомные станции могут относиться к «зеленым» технологиям, неоправданно и спорно. Такое резкое заявление прозвучало от федерального агентства по безопасному обращению с ядерными отходами. АЭС не пройдет?
Читайте также: Вырубят сразу три: АЭС в Германии остановятся под Новый год
Конфликт назревает на фоне лоббирования Францией этого подхода. И на фоне многочисленных трудностей, которые теперь претерпевает немецкая энергетика из-за закрытия АЭС в 2022 году.
Федеральное ведомство по безопасному обращению с ядерными отходами (BASE) против планов ЕС. Речь о «зеленой» маркировке атомных электростанций. И предостерегает от их введения в действие. Федеральное ведомство опубликовало анализ проекта и раскритиковало подход Еврокомиссии. Классификация ядерной энергетики как устойчивой инвестиции называется «непонятным» шагом. Комиссия, по мнению федеральных экспертов в атомной энергетике, игнорирует мнение о том, что ядерная энергия не является устойчивой. А сам отчет ЕК руководствуется необъективным подходом: исключительно якобы положительным вкладом ядерной энергии в защиту климата, пишет BASE.
Главные критерии риска — аварии на АЭС и трудности, связанные с утилизацией ядерных отходов, слишком мало учитываются в оценке ЕС. Федеральное ведомство, которое в Германии, среди прочего, контролирует обращение с ядерными отходами, говорит, что следует обратить внимание на суть работы АЭС. А не только на внешние признаки их функционирования.
Новые типы реакторов и возможное продление срока службы существующих ядерных реакторов имеет многожёнство неизвестных. И Еврокомиссия не принимает во внимание должным образом множество других рисков, возникающих даже во время эксплуатации самых надежных и современных АЭС.
Что хочет Еврокомиссия: планы по классификации АЭС
Предпосылкой для критического заявления федерального ведомства Германии послужил проект классификации в ЕС (таксономии) разрядов инвестиций. В проекте указано, что следует считать безопасным инвестированием для климата. С этой целью 31 декабря 2021 года Комиссия представила предложение. В нем инвестиции в новые атомные электростанции могут быть классифицированы как «зеленые». Но только если они соответствуют самым «свежим» стандартам. Также должен существовать конкретный план обращения с радиоактивными отходами.
Инвестиции в новые газовые электростанции также временно классифицируются как «зеленые». В этом вопросе активно лоббирует вопрос Германия, которое вырабатывает электроэнергию с помощью газовых ТЭС.
«Озеленение» АЭС: это несостоятельно и противоречиво
Руководитель BASE предупредил о негативных последствиях запланированной классификации ядерной энергетики. В том числе это скажется и на Германии, считают эксперты.
«С технической точки зрения классификация ядерной энергетики как устойчивой формы производства энергии несостоятельна», — говорит эксперт. Атомная энергия является технологией высокого риска. Она сопряжена с риском неправомерного использования радиоактивных материалов в террористических и военных целях.
«Мы возлагаем на будущие поколения значительное бремя, которое невозможно примирить с требованием справедливости», — сказал руководитель BASE.
В своем анализе BASE также указывает, что в случае ядерных аварий ответственность операторов электростанций во многих европейских странах строго ограничена. В случае серьезных аварий со значительной утечкой радиоактивности компенсации будут явно недостаточными.
По данным BASE, аргумент Комиссии ЕС, что атомные электростанции практически не выбрасывают вредных для климата газов, не соответствует действительности. В балансе учитывается только эксплуатация атомной электростанции. Но не учтены другие этапы жизненного цикла атомной энергии. В том числе такие, как добыча урана и его захоронение. По мнению федерального ведомства, безусловно, способствуют выбросу парниковых газов.
Кто за АЭС?
Прошлым летом BASE опубликовала критический анализ отчета Объединенного исследовательского центра (JRC) — научной службы Комиссии ЕС. В отчете ОИЦ пришел к положительной оценке ядерной энергетики. Запланированное решение о таксономии также вызывает споры среди государств ЕС.
Страны ЕС должны до 21 января отреагировать на эти замечания. В то же время, кроме Германии, в ЕС практически ни одна страна не подняла вопрос о закрытии или категорическом отказе от АЭС. По крайней мере в аспекте использования как антизеленой технологии.
Читайте также по теме:
- Почти треть электроэнергии в Германии вырабатывается из угля
- АЭС в Германии должны продолжать работать: экс-директор BASF
- Rolls-Royce планирует создать мини-АЭС
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
