Многие родители и учителя возлагают большие надежды на мобильные очистители воздуха, которые должны снизить риск заражения в классах. Однако их преимущество по сравнению с вентиляцией является спорным: что на это скажут специалисты?

Очиститель воздуха Фото: NONGASIMO/Shutterstock.com

Кристиан Шварцбауэр (Christian Schwarzbauer) с лета ездил по баварским школам и устанавливал в классах множество небольших сенсорных блоков. Он является профессором медицинских технологий и преподает в Университете прикладных наук в Мюнхене. Эти блоки очень точно измеряют уровень углекислого газа, или сокращенно CO2. Точнее — показатель качества воздуха. Благодаря Шварцбауэру, теперь доступны данные из 162 аудиторий в течение 7 000 учебных дней. Очиститель воздуха, по мнению Шварцбауэр, должен быть почти в каждом помещении.

Читайте также: Немецкая “Thyssenkrupp” займется очисткой металлолома для снижения выбросов СО2

Сравнение методов вентиляции

Монитор датчика контроля CO₂ Фото: Girts Ragelis/Shutterstock.com

Данные получены из аудиторий с различными условиями вентиляции. Шварцбауэр сравнил помещения, которые вентилируются обычным способом или оснащены техникой. Под техникой подразумеваются мобильные воздухоочистители, стационарно установленные технологии вентиляции помещений. Кроме того, децентрализованные системы вентиляции или вентиляторно-оконные системы вентиляции. Об этом сообщает новостное агентство BR24.

Средние значения CO2 ниже 1 000 ppm («частей на миллион») считаются приемлемыми в соответствии с рекомендациями Федерального агентства по охране окружающей среды. Это означает, что если в воздухе содержится менее одной тысячной доли CO2, то можно говорить о достаточном количестве воздуха. Для сравнения: свежий воздух содержит 400 ppm CO2. Также CO2 является хорошим индикатором аэрозольной нагрузки в воздухе, которым мы дышим. Следовательно, и риска заражения, объясняет Ульрих Пёшль (Ulrich Pöschl). Мужчина является директором Института химии Макса Планка в Майнце. Кроме прочего, при оценке можно учитывать как эффекты вентиляции, так и эффекты очистки воздуха.

Концентрация CO2 часто превышает нормативное значение

Данные показали, что более чем в трети учебных дней концентрация CO2 превышала норму в 1 000 ppm. Это касалось классов, где использовалось мобильное устройство для очистки воздуха. С вентиляцией окон дела обстоят немного лучше. Там, где это практиковалось, концентрация CO2 превышала 1 000 ppm только в четверть дней. Когда использовался датчик CO2, качество воздуха было даже немного лучше.

Вентиляция часто недостаточная

Однако Шварцбауэр обнаружил, что в большинстве случаев проветривание проводилось не в соответствии с рекомендациями Федерального агентства по охране окружающей среды. «Доля аудиторий, регулярно проветриваемых каждые 20 минут, составила менее восьми процентов», — сказал профессор.

Мюнхенское исследование ставит на первое место мобильные очистители воздуха

При измерении концентрации CO2 даже стационарно установленные системы вентиляции помещений работают не намного лучше, чем оконная вентиляция. Шварцбауэр объясняет это тем, что многие из исследованных вентиляционных систем не были должным образом отрегулированы для работы в периоды пандемии коронавируса или были частично выведены из эксплуатации.

Хорошие результаты для децентрализованных систем и вентиляторов

рабочий устанавливает крышку от вентиляции Фото: ungvar/Shutterstock.com

Хороших результатов достигают только децентрализованные системы вентиляции — это установки, которые стационарно монтируются на стенах или потолках. Однако при цене от 15 000 до 20 000 евро они дороже мобильных очистителей воздуха, которые стоят около 5 000 евро. Там, где они использовались, средняя концентрация CO2 была выше 1 000 ppm только в 4% учебных дней.

Системы вентиляции «вентилятор-окно» работают также хорошо. Они относительно недорогие, и их можно быстро установить. Подобную систему разработали исследователи из Института химии Макса Планка в Майнце. Они представили ее год назад.

Мюнхенские данные подтверждают рекомендации UBA

«По сути, мюнхенские данные подтверждают многие предыдущие выводы, а также рекомендации Федерального агентства по охране окружающей среды», — говорит Ульрих Пёшль. Оконная вентиляция очень эффективна при правильном подходе. Его можно поддерживать с помощью простых и недорогих вентиляторов.

В дополнение к вентиляции — ношение масок

Профилактика заболеваний Фото: Maridav/Shutterstock.com

Между тем Пёшль подчеркивает, что существует еще один очень эффективный метод предотвращения инфекции. Это ношение медицинских масок. Конечно, вентиляция снижает риск заражения в 2–10 раз. Однако при использовании правильно подобранных масок FFP2 коэффициент защиты увеличивается в десять раз.

Читайте также по теме:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте 1 сообщение с главными новостями за день, каждый вечер по будням.
Заглавное фото: NONGASIMO/Shutterstock.com

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии