Медицинская сортировка в Германии: жить нельзя умереть
Федеральный конституционный суд Германии опубликует на следующей неделе свое решение о сортировке в пандемию коронавируса. «Медицинская сортировка» означает, что врачи выбирают, кого спасать, а кого нет, когда интенсивная терапия перегружена.
Читайте также: Медицинская сортировка в Германии: что говорят новые правила?
Медицинская сортировка в Германии является почти «палачом» для многих пациентов. Ведь она решает, кому можно жить, а кто должен умереть. Слово triage (медицинская сортировка) происходит от французского глагола «trier», что означает «сортировать».
В больницы поступает слишком много пациентов, и врачам приходится выбирать, кого спасать первым. К тому же не хватает коек интенсивной терапии. Об этом сообщает новостной портал NRD.
Как измеряется ценность жизни человека в таких условиях?
По каким критериям врачи принимают такое решение? С кем им позволено разбираться? Может быть, старики, которым все равно осталось жить недолго? А как же те люди, которые страдают не только от коронавируса, но и от других опасных заболеваний?
В общем, как измерить ценность жизни, когда разные жизни конкурируют друг с другом? По предполагаемому оставшемуся сроку жизни? Можно ли его вообще измерить? Можно ли сортировать пациентов с ковидом? Может ли статус вакцинации играть в этом какую-то роль?
Может ли врач вообще снять пациента с очень низкими шансами на выживание с аппарата искусственной вентиляции легких, когда в этом нуждается другой пациент с лучшими шансами? Это называется сортировкой ex-post. Может ли врач таким образом играть в Бога? Это вопросы, которые ведут в бездну.
Вопросов в этой сфере пока гораздо больше, чем ответов. Врачи ежедневно вынуждены делать непростой выбор.
До сих пор нет закона, регулирующего медицинскую сортировку
Теперь на эти вопросы должен ответить Федеральный конституционный суд. В следующий вторник он примет решение по конституционным жалобам девяти людей с ограниченными возможностями. Они опасаются, что с ними будут обращаться хуже или даже не допустят к жизненно важному лечению из-за их инвалидности.
До сих пор не существует закона, регулирующего медицинскую сортировку. Истцы хотят добиться принятия такого закона. Они хотят, чтобы в таком законе все было четко прописано. В том числе и в случае инвалидов, как это написано в Основном законе: «Никто не может быть ущемлен из-за своей инвалидности».
Истцы опасаются, что это не очевидно. Также они отмечают, что шансы на успех интенсивного медицинского лечения для них статистически малы. Поэтому они опасаются текущих рекомендаций медицинских ассоциаций по приоритетному распределению медицинских ресурсов в периоды необходимости. На самом деле, шансы на успех играют решающую роль в этих рекомендациях.
Медицинская сортировка в Германии: богатые люди остаются в приоритете
К сожалению, в одной из самых богатых стран мира не хватает аппаратов искусственной вентиляции легких. Однако эта оправданная жалоба не поможет больному человеку. Особенно, если он находится в состоянии респираторного дистресса.
В принципе, медицинская сортировка в Германии существует уже давно. Она заключается в том, что предпочтение отдается частным пациентам. Пациентам с медицинской страховкой приходится дольше терпеть боль. Кроме того, им часто приходится долго ждать необходимых обследований. Согласно системе здравоохранения, богатые живут дольше.
Согласно жалобе, людям с ограниченными возможностями сейчас требуется особые юридические критерии для коронавирусной сортировки. Помимо того, эта жалоба должна привлечь внимание политиков и общества к проблеме.
Врачи имеют право на правовую определенность
Законодатель не может заранее решить ситуацию с медицинской сортировкой. Таким образом, врачи должны делать это в конкретной ситуации. Однако они имеют право на правовую определенность. Также законодатель должен предоставить им основные критерии для этого.
Тейлор Николс (Taylor Nichols) некоторое время назад рассказал, как к нему поступил пациент с коронавирусом. Николс является врачом еврейской больницы в Калифорнии. Вместе с медсестрой-афроамериканкой и специалистом по дыханию азиатского происхождения он подготовился к вентиляции пациента.
«Свастика была выгравирована на его груди», — написал он в Twitter. Больной был украшен татуировками эсэсовцев. «Мы все знали, что он думает о нас. Какую ценность он придавал нашим жизням, — сказал врач. — Но, по его словам, он впервые осознал, что оступился и почувствовал разлад: «Пандемия истощила меня»».
Пользовательница Kathryn Ivey тоже написала твит на похожую тему.
«Они прекрасно нам доверяют, когда внезапно перестают дышать. Проблема не в этом. Система здравоохранения, которая пострадала от covid больше, чем от чего-либо еще, в данном случае не является гребаной проблемой. Проблема в дезинформации. Авторитаризм. Эгоизм и глупость», — сообщила девушка.
They trust us fine when they can’t breathe, suddenly. That’s not the issue. The healthcare system that has been more battered by covid than anything else is not the fucking problem in this case. The problem is disinformation. Authoritarianism. Selfishness and stupidity.
— Kathryn Ivey (@kathryniveyy) December 22, 2021
Закон должен противостоять такому истощению в обществе. Помимо прочего, он не должно ставить право на жизнь в зависимость от образа жизни, политических взглядов или утилитарных соображений. Ведь человеческое достоинство не зависит от того, ведет ли человек себя «правильно» или «достойно». Федеральный конституционный суд может, может и должен решить этот вопрос.
Читайте также по теме:
- Существует ли риск заражения коронавирусом через подарки?
- Защищают ли маски FFP2 хуже при многократном использовании?
- Ученые назвали скрытую угрозу от употребления соли
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
Сократили медперсонал, сократили количество коек интенсивной терапии и это в разгар «пандемии»! Теперь решают, как бы так законодательно снять ответственность с врачей, чтобы можно было » нищее быдло» с обязательной страховкой, лишать мед. помощи, а то мест «правильным людям» маловато.