Крупнейший на сегодняшний день судебный процесс против инвестора в местной правовой истории близится к завершению спустя 20 лет. Истцам предлагается возместить значительную часть ущерба, причиненного покупкой акций Deutsche Telekom.

Логотип Deutsche Telekom в Дюссельдорфе Фото: nitpicker/Shutterstock.com

Спустя 20 лет состоялось долгожданное слушание по делу о покупках акций Deutsche Telekom. Заседание велось в Высшем региональном суде Франкфурта (OLG). Председательствующий судья Бернхард Зайдерхельм (Bernhard Seyderhelm) объявил, что суд принял предложение Deutsche Telekom об урегулировании спора.

Читайте также: Из-за Covid-19 отменены рождественские ярмарки в Бранденбурге

Компания Telekom хочет сделать предложение каждому из примерно 16 000 инвесторов к середине года. Зайдерхельм подчеркнул: «Сенат призывает все стороны заключить это соглашение». Юристы, а также организация по защите акционеров DSW, согласились с этой рекомендацией. Первые переводы должны осуществиться до конца года. Этому предшествовали месяцы переговоров между представителями иска и юристами Telekom. Об этом сообщает новостной портал RND.

Теперь боннская компания хочет возместить инвесторам затраты на покупку акций в то время за вычетом выплаченных дивидендов, а также судебные издержки плюс проценты. Это касается инвесторов, купивших акции частично государственной компании в период с мая по декабрь 2000 года. Петер Гундерманн (Peter Gundermann) из юридической фирмы Tilp подчеркнул: «Лучше долго бороться и остаться с хорошим результатом, чем быстро проиграть». Его юридическая фирма занимала лидирующее положение в судебном процессе.

По оценкам экспертов, теперь Magenta Group должна будет выплатить небольшую трехзначную сумму. Главный юридический советник Telekom Клаудия Юнкер (Claudia Junker) заявила, что было время сделать это «очень справедливое предложение». В противном случае разбирательство продолжалось бы еще десять лет.

Этот процесс имеет чудовищные особенности

концепция закона и юридических услуг Фото: PongWatchara/Shutterstock.com

Например, во время открытия основного слушания Гундерманн ввез в зал суда на ручной тележке гору папок высотой с человека. Это было в апреле 2008 года.

Акции были предложены инвесторам по цене 66,50 евро за штуку. В то время T‑Share уже давно преодолел свой пик в 103 евро.

Возмущение держателей акций «Т» по поводу краха акций было велико. В конце концов, правительство Германии неоднократно внушало им, что эти акции «для вдов и сирот». Так часто выражаются участники кампании. Данное выражение означает, что это абсолютно безопасная инвестиция. В итоге дивидендная акция оказалась «переоцененной». Инвесторы массово подавали иски в суд, чтобы добиться возмещения ущерба. Для того, чтобы справиться с волной недовольных людей, бундестагу пришлось принять новый закон с чудовищным именем: Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz, или сокращенно Kapmug (Закон о типовом деле инвестора капитала).

Адвокаты долго пытались доказать Telekom, что в проекте продаж третьего IPO была дана неполная и ложная информация. Хотя с самого начала было понятно, что немногие из инвесторов изучили более чем 200-страничную брошюру подробно.

Сомнительные сделки с инвестициями

человек подписывает контракт Фото: Flamingo Images/Shutterstock.com

Первоначально юристы сосредоточились на поглощении американской компании мобильной связи Voicestream. Это дело завершилось вскоре после IPO, но не было упомянуто в проспекте эмиссии. В конце концов, фокус сместился на инвестиции в Sprint, другого американского оператора мобильной связи. В 2014 году Федеральный суд постановил, что даже инвесторы, знающие балансовые отчеты, не могли понять, что риск ценовых потерь по акциям Sprint по-прежнему лежит на группе, несмотря на передачу акций Sprint дочерней компании.

Это стало поворотным моментом в судебном процессе Telekom. После этого обвинители взяли верх. Вчера адвокаты еще раз похвалили Kapmug, который с тех пор был восстановлен и теперь используется в судебном разбирательстве против Volkswagen в связи со скандалом с выбросами. Представители DSW, однако, раскритиковали эти пункты, поскольку они не сокращают, а затягивают судебное разбирательство.

Читайте также по теме:

Просмотров:
Заглавное фото: nitpicker/Shutterstock.com

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии