Бывший пожарный сжег достопримечательность: виновата неразделенная любовь
Экс-пожарный сжег местную достопримечательность. Он в очередной раз расстроился из-за ссоры с девушкой. Она наговорила ему много неприятных слов и намекнула, что расставание случилось из-за нерешенных денежных вопросов. Плюс к тому экс-пожарный выпил пива с друзьями. В итоге он решил вспомнить свою профессию. Только в этот раз он был по другую сторону. И устроил пожар, вместо того чтобы его погасить.
Читайте также: Пожар на Александерплац: второе ЧП за неделю в одном торговом центре
16 ноября 2020 года он в очередной раз решил выместить злобу на мусорных баках, заполненных бумагой. Он бросил туда открытый огонь. Однако якобы не заметил, что огонь распространялся. А только увидел забитые бумажным мусором баки. На самом деле огонь разгорелся и деревянная конструкция расположенного рядом памятника архитектуры, построенного 100 лет тому назад, уничтожена дотла. Остатки здания демонтированы в этом году. Восстановить деревянный Scheffelhalle невозможно.
Окружной суд в Констанц (Банден-Вютемберг) приговорил 37-летнего мужчину к трем годам и семи месяцам тюремного заключения. Суд посчитал доказанным обвинение в поджоге по неосторожности и повреждении имущества. Сумма ущерба, по оценке разных экспертов, составила приблизительно 1 миллион евро. Суд считает, что обвиняемый несколько раз поджигал бумажный мусор. И именно его действия привели к уничтожению памятника архитектуры.
Экс-пожарный признался, что с ноября 2020 года по февраль 2021 года четыре раза поджигал мусор в контейнерах.
Защита просила поместить подсудимого в специализированную клинику. Мужчина нуждается в помощи из-за злоупотребления алкоголем и проблем с психологическим состоянием.
Однако суд, как отметил председательствующий судья, такие доводы не удовлетворил по важной причине. Поскольку лечение возможно и в тюрьме, а действия подсудимого — явные и направленные на причинение значительного ущерба, он виновен.
К тому же суд установил, что 37-летний мужчина не является патологическим поджигателем. А поэтому назначение более мягкого приговора или рассмотрение его с точки зрения психических расстройств не имеет основания.
Читайте также по теме:
- Ущерб в 700 000 евро: пожар в Рексингене
- Пожар в Баварии: 3 женщины и недоношенный ребенок погибли
- Следите за огнем! Пожар уничтожил музей Langes Tannen
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
