Антиолигархический закон принят, но вопросов больше, чем ответов. Текст документа критикуют как попытку «выровнять» политический, экономический и медийный ландшафты в Украине в преддверии президентских выборов.

Олигархи Автор: Blik Sergey / shutterstock.com

В Украине запрещают официальные и открытые политические и экономические влияния самых богатых людей на власть и СМИ. Неоднозначный закон принят украинским парламентом. За него проголосовали депутаты большинства, которые пришли в Верховную Раду как сторонники президента Владимира Зеленского.

Читайте также: Помощник Владимира Зеленского пережил покушение

Как решили бороться с олигархами?

Закон предусматривает определение «олигарх». Теперь таковым в Украине считается тот, кто имеет существенное значение в политике и экономике. Чтобы оказаться в законодательных рамках «олигарха», необходимо соответствовать как минимум трем критериям:

  • этот человек должен принимать участие в политической жизни страны;
  • олигарх должен иметь значительное влияние на средства массовой информации;
  • он должен являться реальным собственником бизнеса, который представлен как монополия в определенной отрасли.

То есть олигархи – это владельцы СМИ, которые в то же время являются монополистами в своем бизнесе и пытаются активничать в политике.

Основным спорным вопросом в законе остается положение о том, что Национальный совет по безопасности и обороне будет формировать Реестр олигархов. В этом совете одной из ключевых фигур остается президент Украины. Именно с помощью этого совета в украинском информационном пространстве заблокированы СМИ, которые вели пропаганду и, по мнению властей, подрывали основы национальной безопасности. В то же время его оппоненты говорят о «зачистке» медиа, а теперь и представителей крупного бизнеса перед новыми выборами в 2024 году.

Венецианская комиссия еще скажет свое слово?

Перед принятием закона уполномоченная Верховной Рады по правам человека Людмила Денисова оценила проект как неконституционный и нарушающий права человека. Спикер украинского парламента Дмитрий Разумков направил проект Венецианской комиссии Совета Европы для экспертизы. Там уведомили, что могут предоставить свои выводы после анализа проекта в декабре.

Парламентское большинство, поддерживающее Президента, проголосовало за проект закона и в целом за текст документа. Теперь подпись под ним должен поставить спикер парламента и отправить его для визирования президенту.

Критика документа: удар по свободе слова и «дырки» в тексте?

Текст законопроекта расколол не только политиков, но и экспертную среду в Украине. Многие сторонники проекта говорят, что только таким методом можно урегулировать влияние бизнеса на политику в грубой форме, как это происходит сейчас. Противники говорят, что этот закон — попытка устранить их от руководства и поддержки СМИ. А поскольку экономика слаба, то такая поддержка якобы критически важна. Уход от такой поддержки вызовет ослабление системы общественной дискуссии. Сейчас в Украине очевидно разнообразие СМИ, которые предоставляют гражданам разноплановую информацию и ведут собственную, часто противоположную конкурентному контенту редакционную политику.

Кроме того, сам закон содержит спорные юридические нормы, которые можно обойти и остаться реальным управляющим СМИ или политической силы.

Читайте также по теме:

Просмотров:
Заглавное фото: Blik Sergey / shutterstock.com