Гламурный коронавирус: реальный портрет вируса действует на нервы
Ученые исследовали феномен визуализации коронавирусной инфекции. Как оказалось, большинство людей не видит опасности в привлекательном изображении инфекции. И это создает иллюзию меньшей опасности и большей «привлекательности» вируса. Условно говоря, «гламурный коронавирус», или «тюнингованная» версия вируса, невольно прибавляет количество жертв этой заразной болезни.
Читайте также: Перенаселение Земли и коронавирусная инфекция. Есть ли связь?
Гламурный коронавирус воспринимается как менее заразный
Даже непонятное для большинства людей изображение вируса, если оно выполнено ярко и в цвете, кажется «правильным» и «хорошим», а значит, вызывает лояльность.
Вывод исследователей такой: чем ярче, красивее виртуальная модель вируса, тем менее опасным он становится для тех, кто ее видит. Все это не базируется на медицинских показателях, а только на умозрительной картине, построенной в психике человека.
Исследователи провели параллели, установили зависимости и вернулись к первым фото вируса. Настоящее изображение коронавируса далеко не привлекательно. А привычная для всех З‑D модель с точками – не более чем дизайнерское решение. Настоящее изображение — двухмерное, и в нем нет тех деталей, которые придуманы художниками.
Как исследовали отношение к «виртуальному» коронавирусу?
Для своего исследования ученые дали заполнить респондентам 333 анонимные анкеты. В опросе участвовало примерно равное количество мужчин и женщин. Большинство из них не имело университетского или академического образования в области медицины.
Как отмечают исследователи, во время начала пандемии в средствах массовой информации стали появляться сильно отредактированные «фото коронавируса». Кроме того, они стали показывать вирус в цвете, визуализироваться в виде трехмерной иллюстрации. В то же время цветных или трехмерных моделей вируса нет. Черно-белые или близкие к ним изображения содержатся в электрофотографиях микроскопов. Это визуальное, но очень приблизительное отражение того, что есть в природе.
Реальные фотографии вируса, которые возможны только с помощью электронного микроскопа, отличаются от «красивых» изображений. Черно-белые и реальные фото вируса респонденты оценили как научные и более опасные, а цветные модели и версии от графиков – как менее зловещие. Важно, что под влиянием «гламурности» изображения появляется и более «легкое» отношение к вирусу как таковому.
Из-за этих результатов авторы выступают за пересмотр способа, которым наука и средства массовой информации изображают опасные вирусы. Это важно для адекватной оценки риска болезни и реакции граждан на меры предосторожности, о чем сообщают в научном журнале «Plos One».
Читайте также по теме:
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
