Берлинский коллекционер продавал за миллион китайскую подделку картины Рихтера
В его галерею искусств любили ходить экс-канцлер Герхард Шрёдер и модный дизайнер Вольфганг Йооп. Но теперь помещение пустует, а специалисту по живописи выдвигают иск на несколько миллионов за мошенничество. Речь идёт об Михаэле Шульце. Известный немецкий коллекционер продавал желающим китайские подделки произведений искусств выдавая их за оригиналы.
Читайте также: 400 000 ручек: немецкий коллекционер Герд Рек идет на мировой рекорд.
Отдал фейковую картину как плату за долги
Историю на грани голливудского фильма рассказывает издание agesspiegel. Свою галерею в Шарлоттенбурге Михаэль Шульц открыл ещё в 1986 году. В среде коллекционеров он стал настоящим открытием: работы некоторых авторов из его собрания в Германии были только у него.
Это, например, известные картины Энди Уорхолла, Георга Безелица и Герхарда Рихтера. С последним автором Шульц как раз и прокололся.
Речь идёт об «Абстрактной картине 705−2» (Abstraktes Bild 705–2), датированной 1989 годом (выглядит она вот так). Обман вычислили эксперты аукционного дома Christie’s в Нью-Йорке: там произведение должно было продаваться в мае этого года.
На торги её выставил некий немецкий коллекционер — друг Михаэля Шульца. Когда СМИ шумно обсуждали продажу, Шульц рассказал, что этим полотном расплатился с товарищем, возвращая долг.
Устроители торгов собирались назначить цену около 800 тысяч евро, а при удачном раскладе владелец получил бы за неё свыше 1 миллиона! Но перед торгами команда Christie’s отправила фото абстракции в фонд Рихтера при Дрезденском государственном художественном собрании.
Директор фонда Дитмар Элгер в последний раз видел и фотографировал оригинал на выставке в галерее Шульца в 2015 году, обнаружил, что версия, выставленная на продажу была подделкой.
То есть известный немецкий коллекционер не захотел расставаться с ценным экспонатом и решил отдать на сторону копию. По сути, он «нагрел» на деньги не только друга, но всю команду Christie’s, а также потенциальных покупателей.
«Я с трудом мог поверить, что кто-то возьмет и подделает эту абстракцию, очень сложную с точки зрения композиции и структуры», – с удивлением рассказывает Дитмар Элгер.
По словам специалиста, ему время от времени приносили на оценку картины, якобы сделанные Рихтером или написанные в его стиле, но никто никогда не пробовал сымитировать именно это полотно.
Эксперты: автор рисовал не то и не не тем инструментом
Момент, который бросился в глаза Элгеру — фальсификатор хоть и пытался воспроизвести структуру оригинала, но почему-то сделал некоторые детали совершенно иными, например, в правом верхнем углу. Вероятно решили — главное, чтобы абстракция оставалась абстрактной, а из каких деталей она состоит — дело десятое.
Ещё одно отличие, на котором прогорел Шульц — инструменты, которыми выполнялась картина. Об этом рассказывает историк искусств Хубертус Бутин, автор книги о художественных подделках. Дело в том, что при создании абстракций Рихтер не использовал кисть, а распределял краску по холсту специальным удлиненным скребком — ракелем.
Создатель нашумевшей работы, видимо, этого не знал, поэтому пытался воссоздать те же манипуляции, но при помощи кисти. И, по оценке Бутина, получилось вполне убедительно. Но все же не настолько, xтобы было вообще невозможно распознать подделку.
«Структуру цветных полос невозможно предугадать точно. По этой причине до сих пор было невозможно сымитировать абстрактную картину, сделанную с помощью ракеля», – говорит Бутин.
Мнение: картину сделали в Китае
Сейчас против Шульца ведет дело берлинское управление уголовной полиции (BKA). Есть подозрения, что галерист промышлял таким образом не одно десятилетие (на минуточку, его выставочный зал работал 30 лет).
«В связи с покупкой качественных произведений искусства обманул нескольких человек и тем самым нанес ущерб нескольким миллионам евро», – говорится в заявлении BKA.
Официальные обвинения в мошенничестве Шульцу предъявили 23 октября. Однако отправить предприимчивого коллекционера под стражу полиции не удалось: 67-летний мужчина предоставил справку о состоянии здоровья.
Что касается автора подделки, то эксперты до сих пор гадают, где работают такие умельцы. Пока что вычислить автора-призрака не удаётся. По мнению Дитмара Элгера, копию картины могли заказать в Китае, где у Михаэля Шульца есть филиал. Но пока следствие не подтвердило, что оригинальная картина когда-либо там находилась.
Читайте также:
- Удар по имиджу России: рейдерский захват картины немецкого коллекционера
- Инвестиции в драгоценные камни: как купить бриллианты и заработать на них
- «Король подделки»: как сложилась жизнь Бельтракки после тюрьмы
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
