Суд: города обязаны принимать беженцев и нести расходы на них

Дата публикации: 8 июля 2019 в 20:14
Просмотров: 2093

German map and the word asylum in german

Затраты на проживание беженцев городам Северного Рейна-Вестфалии из земельного бюджета компенсировать не будут. О таком решении сообщил на днях административный суд в Дюссельдорфе. Служители правосудия отклонили иски двух населённых пунктов Ксантена и Леннештадта (Xanten, Lennestadt) по поводу неправомерного размещения просителей убежища.

Эта история началась в 2015 году, в разгар критического наплыва мигрантов в Германию. В то время на территорию Северного Рейна-Вестфалии прибыло в общей сложности 329 667 просителей убежища. Из них больше половины (184 389) направили в муниципалитеты, возложив все траты на местные власти.

В Ксантен и Леннештадт прибыли более 400 беженцев, как уверено руководство городов — совершенно неправомерно. Потому что часть этих людей вообще не подавала ходатайство о предоставлении убежища (во всяком случае, на тот момент ещё не подала), а другой части не было разрешено покидать земельные центры приёма беженцев.

Новые «иностранные друзья» обошлись муниципальной казне в приличную сумму. Как уточнил бургомистр Ксантена Томас Гёрц, размещение беженцев обошлось примерно в два миллиона евро. Из них земельный совет возместил городам лишь около половину суммы.

Впрочем, аргументы муниципалитетов на суд не подействовали. В ведомстве пояснили: земля выдала им единовременную выплату (так называемую единую ставку FlüAG), а также другие средства для их приема и размещения беженцев из земельного и федерального бюджета. Суммы были фиксированные и не зависели от фактического количества присланных иностранцев.

В ситуации с Ксантеном и Леннештадтом, муниципальные власти должны были сразу обжаловать в суде решение земельного правительства о выделении средств (об обжаловании лишних присланных беженцев, видимо, речь не шла) Однако за два года ни одного подобного иска подано не было

Томас Гёрц уже заявил, что намерен обжаловать решение в Высшем административном суде Северного Рейна-Вестфалии в Мюнстере. Известно также, что суд принял апелляцию.

Foto: shutterstock.com

2
Оставить комментарий

avatar
1 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
2 Авторы комментариев
Genchikrimidal-V Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
rimidal-V
Гость
rimidal-V

Скоро вся Сирия и т.п. в Германию переместится …

Genchik
Гость
Genchik

меркель отправить бы в Африку

Немецкий суд признал похмелье болезнью
Берлинская стена: история появления и падения
ZEITUNG «AUSSIEDLERBOTE»
Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на наш сайт. При копировании материалов для интернет-изданий – обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка (для интернет- изданий) – должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала. Ответственность за достоверность фактов, цитат, имён собственных и другой информации несут авторы публикаций, а рекламной информации – рекламодатели. Редакция может не разделять мнение авторов. Рукописи и электронные материалы не рецензируются и не возвращаются. Редакция оставляет за собой право редактировать материалы. При использовании наших материалов – ссылка на газету обязательна.