В Германии посадили чеченца, воевавшего за джихадистов

К четырем годам тюрьмы суд приговорил чеченского мигранта, живущего в Бремене. 29-летний мужчина примкнул к террористической группировке «Исламское государство» (ИГИЛ) и даже ездил воевать в Сирию, сообщает FAZ.

Судебный процесс над беженцем-джихадистом начался в апреле 2018 года. Результатом стал приговор — 4 года и два месяца тюрьмы.  Причастность чеченца к ИГИЛ удалось доказать благодаря фото- и видеорепортажам. На заседание Высшего земельного суда в Гамбурге принесли соответствующие файлы давности 2014 года. В это время, в сентябре, на севере Сирии в городе Кобани (Kobane) боевики активно сражались с курдскими отрядами. Съёмка демонстрировала обвиняемого в составе приближающейся к городу колонны. В руках у мужчины был автомат Калашникова и рация.

Суду удалось выяснить, что в 2014 году обвиняемый из Германии выехал в Сирию через Турцию. На месте он вступил в группировку джихадистов. В то же время сам подсудимый признаёт обвинения суда лишь частично: мол, всё так, но немножечко не так. По словам беженца, он отправился в Сирию «чтобы оказать помощь». Правда, кому именно, остаётся неясным, отметит потом судья в своей речи.

Выходец из Чечни признал, что на фото действительно он, хоть в боевых действиях и не фигурировал. Он присоединился к милиции Ансар аль-Шам, которая не относится к террористическим организациям. Кроме того, в январе 2015 года мужчину ранили в ногу, и он вернулся обратно в Бремен. Спустя некоторое время его арестовала местная полиция.

Сейчас защита чеченца настаивает на пересмотре дела. В свою очередь, адвокат чеченского беженца утверждал, что его подопечный отправился в Сирию «от отчаяния», так как страдает от посттравматического стресса. Якобы расстройство у него случилось ещё в детстве, во время миграции из Чечни в Германию через Польшу. Кроме того, мужчина страдал наркозависимостью и игроманией, и всё свое пособие Hartz VI тратил на свои вредные привычки, вместо того, чтобы помогать жене и детям. «Семья вынуждена была голодать. Ответчик хотел убежать от этой ситуации», – говорил защитник. Судья на это парировал, что аргументы защиты являются «такими же заумными и абсурдными, как и мотив пребывания подсудимого в Сирии». Мотив обвиняемого по прежнему остается загадкой, как и его религиозная принадлежность. 

Foto: shutterstock.com

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СледующаяПредыдущая
OknoEu.de
Используя этот сайт, вы даёте своё согласие на использование файлов cookie. Это необходимо для нормального функционирования сайта. Дополнительно.