Yüksek Mahkeme 6 Ocak isyancısı olarak suçlanan kişinin temyiz başvurusunu görüşecek
Davadaki spesifik konu, federal bir ceza yasasının "herhangi bir resmi işlemi başka bir şekilde engelleyen, etkileyen veya engelleyen" herkes için suç teşkil eden bir hükmü ve hükümetin 6 Ocak isyancılarının niyetiyle ilgili olarak neyi kanıtlaması gerektiğiyle ilgilidir.
Adalet Bakanlığı, sanıkların Kongre'nin Başkan Joe Biden'ın Seçim Kurulu zaferini onaylamasını durdurma isteklerini açıkça dile getirdikleri veya Kongre Binası'nın fiziksel olarak ihlal edilmesinde etkili oldukları daha ciddi Kongre Binası isyanı davalarının birçoğunun temel taşı olarak bu suçlamayı - resmi işlemlere engel olma - kullandı.
Davanın merkezinde yer alan Joseph Fischer, 6 Ocak saldırısındaki rolü nedeniyle birden fazla federal suçla itham edildi.
Bir federal yargıç, engelleme yasası kapsamında Fischer'e yöneltilen özel suçlamanın düşürülmesini kabul etti. Federal temyiz mahkemesi bu yılın başlarında bu konuda ikiye bölündü ve çoğunluk, 6 Ocak'ta Kongre Binası'na zorla giren kişilere uygulanan engelleme yasasının geniş şartlarının yerine getirildiğine karar verdi. Yüksek Mahkeme şimdi konuya bu dönem karar verecek.
CNN Yüksek Mahkeme analisti ve Texas Üniversitesi Hukuk Fakültesi profesörü Steve Vladeck, "Mahkemenin şimdi müdahale etmesi, yargıçların 6 Ocak davalarının bir alt kümesinde en azından bazı karışıklıklara neden olan bir konuda genel bir netlik sağlamakla ilgilendiklerini gösteriyor" dedi.
Bu haber son dakika olup güncellenecektir.
Ayrıca okuyun:
- Saarland ekonomik çöküşle mi karşı karşıya?
- İklim rekorları yılı: aşırılıklar yeni normal
- Dr Gras Stoner Üniversitesi'ni kurdu
- 3 milyar dolarlık Saar Fonu anayasaya aykırı
Kaynak: edition.cnn.com