Yeni oran hakkında tartışma - Vatandaşlık Gelirindeki artış uygulanacak mı, uygulanmayacak mı? Stern dergisi sordu
Önümüzdeki yılın bütçesi 17 milyar Avro eksik. Bu nedenle FDP ve CDU/CSU sosyal harcamalarda kesinti yapılmasını talep ediyor. Özellikle de yeni yılın başında vatandaşlık ödeneğinin standart oranlarının yaklaşık yüzde 12 oranında artarak tek bir kişi için aylık 502 Avro'dan 563 Avro'ya yükselecek olması onları rahatsız ediyor.
Bild am Sonntag'a konuşan Bijan Djir-Sarai, "Bütçenin sıkışık olduğu ve 2021'den bu yana enflasyonun en düşük olduğu bir dönemde vatandaşlık ödeneğini yüzde 12 oranında arttırmamız kabul edilemez" dedi. CDU Genel Sekreteri Carsten Linnemann, Deutschlandfunk radyosuna yaptığı açıklamada, Vatandaşlık Gelirinin son iki yılda yüzde 25 oranında arttığını ve hiçbir çalışanın böyle bir ücret artışı almadığını açıkladı. CSU lideri Markus Söder, Stern dergisine verdiği bir mülakatta şu talepte bulundu: "Trafik ışığı sistemi, Ocak ayı için planlanan artışı bir yıl ertelemeli ve tamamen yeniden gözden geçirmelidir."
Bu, beş milyon kadar vatandaşlık geliri alıcısının artık daha yüksek standart oranlardan emin olamayacağı anlamına mı geliyor? SPD'li Çalışma Bakanı Hubertus Heil Salı günü bunu reddetti: İnsanlar geçen yıl sıkıntı çekmişlerdi ve hala da gıda ve elektrik gibi "çok yüksek fiyatlardan" dolayı sıkıntı çekiyorlar. Rezervleri olmadığı için fiyatların ayarlanmasına bağımlılar. Heil, "Bu yüzden bu gerçekleşecek" dedi. Standart oranlar, yiyecek ve giyeceğin yanı sıra elektrik gibi giderleri de karşılamayı amaçlıyor. Buna ek olarak, alıcılara iş merkezi tarafından diğer şeylerin yanı sıra kira ve makul ısınma masrafları da ödenir.
Askıya alma yasal olmayacaktır
Aslında, bakanın kendiliğinden Ocak ayı için artışı askıya alması yasal olarak mümkün değildir. Bunun nedeni keyfi bir siyasi karar değil, fiyatların yükseldiği dönemlerde bile sosyal yardım alanların asgari geçim düzeyinin karşılanmasını sağlamak üzere tasarlanmış bir mekanizmadır. Zammın iptal edilmesi halinde bunun yasal dayanağının değiştirilmesi gerekecektir ki bu da Aralık ayında mümkün olmayacaktır.
Mevcut durumda, böyle bir değişiklik muhtemelen Anayasa Mahkemesi'nde açılacak bir davaya dayanamayacaktır. Karlsruhe son yıllarda aldığı birçok kararda yasa koyucunun, yardım alanların asgari geçim düzeyinin her zaman garanti altına alınmasını sağlaması gerektiğini belirtmiştir. CDU/CSU ve FDP'nin talep ettiği gibi sıkı bütçe koşullarını gerekçe göstererek artış yapılmamasına muhtemelen izin verilemez: Frankfurt Goethe Üniversitesi'nden Sosyal Hukuk Profesörü Andrea Kießling, "Genel olarak tasarruf etmek istemeniz ya da diğer nüfus gruplarının sözde hassasiyetlerini dikkate almanız anayasal olarak geçerli bir neden değildir" diyor .
Ayarlama yeterince güncel mi?
Yaklaşan artıştan bağımsız olarak, ayarlama mekanizmasının genel olarak doğru olup olmadığı tartışmaya açık bir konu. Trafik ışığı sistemi ancak geçen yıl yeniden düzenlendi ve CDU/CSU bunu kabul etti. Söz konusu olan nedir?
Standart ücretlerin seviyesini belirleyen temel prosedür 2010 yılında uygulamaya konuldu ve bu nedenle "Hartz IV" vatandaş gelirinin öncülü için de geçerliydi. O dönemde CDU/CSU ve FDP koalisyonu iktidardaydı ve Çalışma Bakanı Ursula von der Leyen'di. Kabaca ifade etmek gerekirse, Federal İstatistik Dairesi her beş yılda bir nüfusun en yoksul kesiminin hangi kalemlere ne kadar harcadığını hesaplar. Bu, temsili gelir ve tüketim örneği (EVS) olarak bilinir. Bu daha sonra sosyal yardım alanların asgari geçim düzeyi için neyin gerekli olduğunu belirlemek için kullanılır. Kesme çiçekler için yapılan harcamalar gibi bazı şeyler düşülür. Yasa koyucuya göre bunlar geçim için gerekli değildir.
Bu anketler arasındaki yıllarda Hartz IV oranları fiyat ve ücretlerin gelişimine göre ayarlanmıştı ve şimdi de ayarlanmaktadır - enflasyon yüzde 70, ücret gelişimi yüzde 30 oranında ağırlıklandırılmıştır. Ancak geçmişte bu ayarlama büyük bir gecikmeyle yapılıyordu. Bu nedenle Ampel bu artış mekanizmasını değiştirmiştir: 2024 artışı için, örneğin 2023'ün ikinci çeyreğine kadar olan veriler artık dikkate alınmaktadır.
Bu yeterince güncel mi? İstihdam Araştırmaları Enstitüsü'nden Enzo Weber stern'e verdiği demeçte, "Bazı insanların tedirginliği, yaklaşan artışın zaten düşmüş olan yüksek enflasyona dayanmasından kaynaklanıyor" dedi. Bu endişeler kendi içinde haklı olmasa bile, enflasyon hala fiyatlara dahil edildiğinden, ekonomist değerlendirmede daha da güncel olmak için bir alan görüyor: "Şu anda, bir önceki yılın 30 Haziran'ına kadar olan gelişmeyi dahil ediyoruz, bu da Eylül sonuna kadar uzatılabilir" diyor Weber.
CDU'lu politikacı: "Artış mevcut seviyenin ötesine geçiyor"
Ampel, enflasyonu mümkün olduğunca eşitlemek amacıyla ek bir bileşen daha getirmiştir. Bu bileşen, ikinci çeyrekteki enflasyon oranını standart orana ekliyor. Weber, "Dolayısıyla enflasyon kısa vadede birden fazla kez hesaba katılıyor" diyor. Peki ama bu doğru bir yaklaşım mı? Örneğin CDU partisinden Kai Whittaker buna itiraz ediyor. "Mevcut mekanizmanın, yani toplam beş çeyreğin dahil edilmesinin kendi içinde bir mantığı yok" diyor milletvekili. Ona göre bu nedenle Vatandaşlık Gelirinin ne kadar arttırılması gerektiğini tartışmak meşrudur: "61 Euro'luk planlanan artış mevcut seviyeyi aşmaktadır". Vatandaşlık geliri reformundan önce geçerli olan yasal duruma geri dönülmesinden yana olan Stern, aynı zamanda vatandaşlık geliri alanların satın alma gücünün artıştan sonra düşmesi halinde devreye girecek bir acil durum mekanizmasının getirilmesinden yana.
Her halükarda, şu anda hesaplamada bir değişiklik yapılması sadece olası değil - sonuçta SPD ve Yeşiller bunu tüm güçleriyle engellemek isteyeceklerdir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi asgari geçim düzeyine sıkı sınırlar getirdiği için büyük meblağların tasarruf edilmesine de yol açmayacaktır. Bakan Heil, 2023 yılında 25 milyar Euro'yu aşacak olan Vatandaşlık Geliri harcamalarını azaltmanın tek bir yolu olduğunu düşünüyor. Heil Salı günü yaptığı açıklamada "Vatandaşlık Gelirinde tasarruf yapmak istiyorsanız bunun en iyi yolu insanları işe yerleştirmektir" dedi. Hükümet, örneğin mültecileri daha hızlı bir şekilde işe yerleştirmeyi amaçlayan "iş turbosu" ile bu yolu seçti.
Ayrıca okuyun:
- Azınlık seçmenlere karşı ayrımcılık yaptığı iddiasıyla Kuzey Carolina kongre haritasının engellenmesi için dava açıldı
- Jamie Foxx'un hastalıktan sonraki ilk görüntüsü
Kaynak: www.stern.de