Tüm bu iklim sirki aslında neyle ilgili?
İklim gezici sirki her yıl farklı bir yerde mola veriyor. Bu yıl 70.000 delege, gazeteci, aktivist ve lobici CO2 emisyonlarının azaltılması hakkında konuşmak üzere Dubai'de bir araya geliyor. Bu mantıklı mı? Genel bir bakış.
İklim değişikliğinin insan kaynaklı olduğu kesin mi?
Ne yazık ki, şu anda yaşadığımız iklim değişikliğinin insan kaynaklı olduğuna dair ciddi bir şüphe yok. Elbette iklim, insanlığın ortaya çıkışından bu yana bile her zaman değişmiştir. Örneğin 17. yüzyıldaki "Küçük Buzul Çağı", tetiklediği kıtlıklar nedeniyle 1618-1648 yılları arasındaki Otuz Yıl Savaşları'nın nedenlerinden biri olarak kabul edilmektedir.
Ancak küresel yüzey sıcaklığının seyri, dünyanın son iki bin yılda hiçbir zaman 19. yüzyılda Sanayi Devrimi'nin başlangıcından bu yana olduğu kadar ısınmadığını göstermektedir. Bunun nedeni açıktır: önce kömürün, daha sonra da gaz ve petrolün büyük ölçekli yanması olmaksızın sanayileşme düşünülemezdi.
Bu bağlantı sadece tarihsel olarak değil, aynı zamanda fiziksel olarak da kanıtlanmıştır. Fosil yakıtların yakılması atmosfere ilave CO2 salmaktadır. Bu, aslında faydalı olan sera etkisini yoğunlaştırır: Dünya'nın atmosferi gelen güneş ışığını içeri alır ve aynı zamanda yerden yayılan ısının büyük bir kısmının atmosferde kalmasını sağlar. Bu sera etkisi sayesinde Dünya'da hava ne çok soğuk ne de çok sıcaktır, en azından ortalama olarak - ortalama 15 santigrat derece civarında.
Bunun nedeni atmosferin dışarıda bir elek, içeride ise bir perde gibi işlev görmesidir: Atmosfer kısa dalga güneş radyasyonuna karşı geçirgendir, yeryüzünden yansıyan uzun dalga ısı radyasyonu ise atmosferdeki su buharı ve sera gazları - metan (CH4), azot oksit veya gülme gazı (N2O) ve karbondioksit (CO2) - tarafından yutulur ve kısmen geri yansıtılır.
İlave CO2 doğal, "atmosferik" sera etkisini yoğunlaştırır. Bu güçlendirme "antropojenik", yani insan yapımı sera etkisidir. Durumun böyle olduğuna dair hiçbir şüphe yoktur. İklim değişikliği üzerine yapılan bilimsel çalışmaların yüzde 99'undan fazlasının bu konuda hiçbir şüphesi yoktur.
İklim değişikliğinin sonuçları şimdiden hissediliyor mu?
Kesinlikle evet. Aşırı hava olayları olarak adlandırılan olaylar önemli ölçüde artmıştır. Araştırmalar, insan kaynaklı iklim değişikliği nedeniyle aşırı sıcakların dünya genelinde olasılık ve yoğunluk bakımından arttığını göstermektedir. Aynı durum yağışlar ve fırtına kabarmalarının boyutu için de geçerlidir.
Bu, her şiddetli yağışın ve her sıcak hava dalgasının küresel ısınmanın doğrudan bir sonucu olduğu anlamına gelmez. Belirli bir hava olayının iklim değişikliğiyle ne ölçüde bağlantılı olduğunu tek tek vakalarda belirlemek neredeyse imkansızdır. Okyanusların önemli ölçüde ısınmasının giderek daha şiddetli fırtınalara neden olduğu doğrudur. Ancak iklim değişikliği olmasaydı belirli bir fırtına meydana gelmez miydi? Bu soruya cevap verilemez.
Bununla birlikte, konuya istatistiksel olarak yaklaşmak mümkündür - bu, hava olayları ile iklim değişikliği arasındaki bağlantıyı analiz eden atıf araştırması olarak adlandırılan araştırma ile yapılır. Sanayileşmenin başlamasından önceki iklimde her on yılda bir meydana gelen bir sıcak hava dalgası, günümüz ikliminde on yılda yaklaşık 2,8 kez meydana gelmektedir ve geçmişe göre 1,2 derece daha sıcaktır. Oxford Üniversitesi'nden Ben Clarke ve Imperial College London'dan Friederike Otto'nun yazdığına göre, küresel ortalama sıcaklık sanayileşme öncesine kıyasla 2 derece artarsa, böyle bir sıcak hava dalgası yaklaşık 5,6 kez meydana gelecek ve 2,6 derece daha sıcak olacaktır. Sanayi öncesi iklimde her 50 yılda bir meydana gelen bir sıcak hava dalgası şimdi 50 yılda yaklaşık 4,8 kez meydana geliyor ve 1,2 derece daha sıcak. İklim 2 derece yükselirse, sıcak hava dalgaları her dört yılda bir beklenebilir ve 2,7 derece daha sıcak olur.
Otto Tagesspiegel gazetesine verdiği demeçte, dünyanın 3 dereceye kadar ısınması halinde bunun "mutlak bir oyun değiştirici" olacağını söyledi. "Ne Avrupa'da ne de dünyanın diğer pek çok yerinde yaz mevsimini tanıyamayız. Bunun yaşam tarzımız üzerinde dramatik sonuçları olacaktır."
İklim değişikliği Almanya için ne anlama geliyor?
Almanya'da da hava ısınıyor, hatta küresel ısınmadan daha fazla. Sıcaklık anomalisi geçen yıl özellikle büyüktü. Alman Meteoroloji Kurumu'nun resmi verilerine göre, 2022 yılında ortalama sıcaklık 1961-1990 yılları arasındaki uzun vadeli referans değerin yaklaşık 2,3 derece üzerindeydi - bu rekor bir değer. 1881'den bu yana en sıcak beş yılın tamamı son on yıl içinde gerçekleşti.
Ancak iklim araştırmaları daha geniş zaman dilimleri ve eğilimler üzerinden hesaplama yapmaktadır. Eğer 1881'den 2002'ye kadar olan sıcaklık anomalilerinin zaman serisi boyunca düz bir çizgi düşünürseniz, Almanya için sonuç, sanayi öncesi çağa kıyasla 1.7 derecelik bir ısınmadır. Federal Çevre Ajansı 'nın Almanya'nın İklim Değişikliğine Uyum Stratejisine ilişkin güncel izleme raporunun da vurguladığı gibi, bu değer dört yıl önce hala 1,5 dereceydi. Almanya küresel karşılaştırmada da ortalamanın üzerinde: Copernicus Trend Monitor 'e göre küresel ısınma şu anda 1,25 derece.
Daha fazla küresel ısınma olmasa bile, Batı ve Orta Avrupa iklim değişikliğinin bir sonucu olarak her yirmi yılda bir aşırı kuraklık beklemek zorunda. Potsdam İklim Etkisi Araştırma Enstitüsü'nden Peter Hoffmann, "Almanya'da 40 derece norm haline gelecek" diyor. "Bugün 20 sıcak günün yaşandığı ekstrem yıllar, önümüzdeki yıllarda büyük önlemler almazsak yüzyılın sonuna kadar ortalama yazlar haline gelecek."
Almanya'da diğer aşırı hava olayları da artıyor. İki yıl önce Ahr vadisinde yıkıcı sel felaketini tetikleyen aşırı yağış olasılığı, iklim değişikliğinin bir sonucu olarak 1,2 ila 9 kat artmıştır.
Gazeteci Toralf Staud, Almanya'nın 2050 yılında nasıl görüneceğine dair bir kitap yazdı. İklim krizi için çok az hazırlık yaptığımızı söylüyor. Her şey mimariyle başlıyor: "Berlin'de hala büyük pencereleri olan yeni binalar gördüğünüzde, sadece ellerinizi başınızın üzerinde çırpabilirsiniz. Geleceğin yazlarında aşırı derecede ısınacaklar." Staud sözlerini şöyle tamamlıyor: "Farklı şekilde inşa etmemiz, ulaşım yollarını farklı şekilde düzenlememiz, sağlık sistemini yeni hastalıklara hazırlamamız ve bazı yerlerde su tedarikini değiştirmemiz gerekiyor. Ve bazı bölgelerde - iç kesimlerde ani sel tehdidi veya kıyılarda deniz seviyesinin yükselmesi - artık hiç inşaat yapmak mümkün olmayacak."
Dünyanın diğer bölgelerindeki yaşam koşulları Avrupa'dakinden çok daha kötü olacağından, iklim değişikliğinin bir başka sonucu da Almanya gibi ülkelere göçün artması olacaktır. Ancak iklim değişikliği ve doğal afetler nedeniyle evlerini terk etmek zorunda kalan insanların çoğu kendi ülkelerinde kalıyor. Alman Göç ve Entegrasyon Uzmanlar Konseyi'nin son yıllık raporunda belirttiği gibi, gelecekteki iklim mültecilerine ilişkin tahminler de zordur. Tahminler, 2050 yılına kadar 44 milyondan fazla insandan, kendi ülkeleri içinde yerinden edilebilecek 216 milyon insana kadar değişmektedir. Kesin olan bir şey var: iklim değişikliği kaynaklı göç artıyor ve Almanya'yı da etkileyecek.
İklim değişikliğini tolere edilebilir bir düzeyde sınırlamak hala mümkün mü?
Yirmi yıl önce, eğer bir an önce başlarsak CO2 emisyonlarını sınırlamanın daha kolay ve daha ucuz olacağı düşünülüyordu. Yavaş bir aşamalı azaltım söz konusu olabilirdi. Artık bu durum sona erdi. Küresel ısınmayı 2 derecenin çok altında sınırlamak istiyorsak, bunu hızlı bir şekilde yapmalıyız.
2015'teki Paris İklim Konferansında devletler küresel ısınmanın 2 derecenin çok altında sınırlandırılması gerektiği konusunda anlaştılar. Hatta o dönemde 1.5 derecenin altında kalmaya çalışılması da kararlaştırılmıştı. Yakında 1.5 dereceye ulaşmış olabiliriz: Kısa süre önce yapılan bir araştırma, 1.5 derece eşiğinin 2033 ile 2035 yılları arasında aşılacağı sonucuna vardı.
2 derece hedefinin hala ulaşılabilir olduğu düşünülüyor ve her halükarda atıf araştırmacısı Friederike Otto'nun dediği gibi "bir derecenin her onda biri için savaşmaya" değer.
Peki bu yıllık iklim konferanslarının amacı nedir?
İklim konferansları yıllardır, sonuçları yetersizden de öte olan gezici bir sirk olarak nitelendiriliyor. Bu yılki COP'a yaklaşık 70,000 katılımcı bekleniyor ki bu bir rekor. Bunlar arasında sadece tek tek ülkelerin delegasyonları değil, aynı zamanda gazeteciler, aktivistler ve lobiciler de yer alıyor.
Çünkü onlar da iklim konferanslarına geliyorlar. Şarm El-Şeyh 2022'de petrol ve gaz endüstrisinden 600'den fazla lobici yer aldı ve bu sayı bir önceki yıla göre yüzde 25'ten fazla artış gösterdi. Bu yıl Dubai'de düzenlenen iklim zirvesi, işlerin daha da kötüye gidebileceğini gösteriyor: konferans başkanı, Birleşik Arap Emirlikleri'nin devlete ait petrol şirketi için daha başlamadan anlaşmalar yapmak üzere hazırlık toplantılarını kullanmaya çalıştı.
Yine de iklim konferansları anlamsız olmaktan çok uzaktır. Gezici sirk, tartışmalar için çok sayıda forum sunuyor: "Sağlık ve Barış" temalı günden "Enerji/Sanayi/Dönüşüm" temalı güne ve "Gıda, Tarım ve Su" temalı güne kadar her şey dahil. Ve 1997'de Kyoto'da ya da 2015'te Paris'te olduğu gibi atılımlar CO2 emisyonlarında hemen bir azalmaya yol açmamış olsa bile, anlaşmaların mümkün olduğunu göstermektedir.
Dahası, iklim konferanslarının başarıları genellikle ayrıntılarda yatar ve sadece uzmanlar tarafından bilinir. Bir yıl önce Şarm El-Şeyh'te yapılan ve büyük bir fiyasko olarak değerlendirilen zirve bile bir şeyler başardı: Yıllar süren tartışmaların ardından zengin ülkeler direnişlerinden vazgeçti ve Kayıp ve Zarar Fonu olarak adlandırılan, yoksul ülkelerdeki iklim hasarını karşılayacak ortak bir para potası üzerinde anlaştı.
Yeni İklim Enstitüsü'nde iklim politikaları uzmanı olan Frauke Röser, bir yıl önce ntv.de'ye verdiği röportajda"Tüm hayal kırıklığına rağmen, bu iklim konferansları çok anlamlı" dedi. "İklim diplomasisi olmadan, iklim konferansları olmadan hiçbir ilerleme kaydedilemez."
Kaynak: www.ntv.de