Trafik ışığı bütçe krizine çözüm arıyor
Koalisyon hükümeti, Federal Anayasa Mahkemesi'nin bütçe kararından çıkarılacak sonuçlar konusunda tartışıyor. Yeşil politikacılar borç freninin değiştirilmesinden yana görüş bildirdi. Hatta SPD parti lideri Saskia Esken 2023 ve 2024 yıllarında borç freninin uygulanmamasını savundu.
FDP ise borç frenine dokunmak istemiyor ve bunun yerine sosyal yardımların incelenmesini istiyor - ayrıca bir kez daha vergi artışlarına karşı çıktılar. SPD lideri Lars Klingbeil Almanya'da modernleşmenin durmasına karşı uyarıda bulundu.
Karlsruhe'deki Federal Anayasa Mahkemesi Çarşamba günü verdiği kararda, iklimin korunması ve sanayinin modernizasyonu için koronavirüs kredilerinin daha sonra yeniden tahsis edilmesini yasakladı. Sonuç olarak, ekonomik olarak ana bütçeden ayrı özel bir fon olan İklim ve Dönüşüm Fonu'nda 60 milyar Euro eksik. Asıl soru, trafik ışığı koalisyonunun bu mali deliği nasıl kapatacağı.
SPD ve Yeşiller ciddi tasarruflara karşı
Klingbeil Alman Basın Ajansı'na şunları söyledi: "Federal Anayasa Mahkemesi'nin kararı ülkemizi modernleştirmekten vazgeçmemize yol açmamalıdır. Bu, istihdam ve güçlü bir iş merkezi olarak kalmamızı sağlamakla ilgili." Ülkenin hızını arttırmak için yatırımlara ve planlama güvenliğine ihtiyaç var. "Almanya son yıllarda statükoya çok fazla bel bağladı. Bunu her gün trenler çalışmadığında ya da köprüler ayakta durmadığında hissediyoruz," dedi SPD parti lideri.
Yeşiller Partisi lideri Ricarda Lang da Pazar akşamı ZDF'de yayınlanan "Berlin direkt" programında katı bir kemer sıkma programına pek sıcak bakmadığını açıkça ortaya koydu. Kemerin artık sıkılması gerektiği mantığı sonuçta işe yaramayacaktır. "Çünkü bu bizi bu ülkede ekonomik ve dolayısıyla sosyal bir krize sürükler." Hükümetin sosyal uyumu da koruması gerektiğinden, özellikle sosyal konularda kesintiye gitmek iyi bir fikir değil. "Özellikle sağ partilerin insanların sosyal kaygı ve korkularını sürekli olarak harekete geçirdiğini biliyoruz."
Yeşiller Partisi'nin nerelerde tasarruf yapılabileceğine ilişkin öncelikleri sorulduğunda Lang şunları söyledi: "İklime zarar veren sübvansiyonlar hakkında konuşabiliriz." Federal Çevre Ajansı (UBA) 2018 yılında çevreye zararlı sübvansiyonların en az 65 milyar avro olduğunu belirtmişti - daha güncel veriler mevcut değil.
FDP sosyal yardımları gözden geçirmek istiyor
Öte yandan FDP Meclis Grup Başkanı Christian Dürr Funke medya grubuna verdiği demeçte koalisyonun refah devletinin bütçe konsolidasyonuna nasıl katkıda bulunabileceğini de tartışması gerektiğini söyledi. "Gerçek şu ki paranın dağıtılabilmesi için önce üretilmesi gerekiyor." Öte yandan vergi artışları, ekonomiyi canlandırmak ve Almanya'yı bir iş yeri olarak yeniden rekabetçi hale getirmek için yanlış bir yoldur.
Borç freninde reform yapın ya da kaldırın
Yeşiller Parlamento Grup Başkanı Katharina Dröge borç freninin değiştirilmesi gerektiğini savundu. "Dröge Tagesspiegel gazetesine verdiği demeçte, "Biz Yeşiller uzun yıllardır borç freninin reforme edilmesi için kampanya yürütüyoruz, zira bu kural ekonomik açıdan kötü tasarlanmış durumda. Bu kural gerekli yatırımları yavaşlatıyordu ve "mevcut haliyle bir iş merkezi olarak Almanya için bir yüktü". Borç freninin kriz zamanlarında bile insanları ve şirketleri gerektiği gibi destekleyecek kadar esnek olmadığı da artık açıkça görülüyor.
Anayasa'da yer alan borç freni, federal hükümete kredi alma konusunda sadece sınırlı bir hareket alanı sağlıyor. Doğal afetler ve son koronavirüs pandemisi ve Ukrayna'daki savaş gibi istisnai acil durumlarda istisnalara izin verilmektedir. Borç freni FDP'nin en önemli seçim vaatlerinden biri, ancak Yeşiller ve SPD'nin bazı kesimlerinde tartışmalı.
Federal Maliye Bakanı ve FDP parti lideri Christian Lindner Bild am Sonntag'a şunları söyledi: "Yeni yasal açıklık borç frenini zayıflatmak için değil, güçlendirmek için bir neden."
CDU/CSU borç frenine bağlı kalıyor
Muhalefetteki CDU/CSU, iktidardaki koalisyonu borç frenini askıya almaması konusunda uyardı. CDU/CSU bütçe sorumlusu Christian Haase Funke Mediengruppe gazetesine verdiği demeçte "Sahip olduğumuz tek acil durum, federal hükümetin kendisinin neden olduğu siyasi bir acil durumdur" dedi. "Ancak ekonomik bir acil durum yok, çünkü aksi takdirde federal hükümetin Ekim ayındaki sonbahar tahmininden kısa bir süre sonra bunu ilan etmesi gerekirdi."
Kaynakwww.dpa.com