Temyiz mahkemesi E. Jean Carroll'a hakaret davasında Trump'ın başkanlık dokunulmazlığını kullanmasını reddetti
Yargıçlar Trump'ın, Carroll'ın Trump'ın başkan olarak cinsel saldırı iddialarını reddettiği sırada kendisine iftira attığı iddiasıyla ilgili davada daha önce gündeme getirmediği için başkanlık dokunulmazlığını bir savunma olarak kullanmaktan feragat ettiğine karar verdi. Temyiz mahkemesi ayrıca Trump'ın özet yargı talebini reddeden alt mahkemenin kararını da onayladı.
"Bu dava, başkanlık dokunulmazlığından feragat edilip edilemeyeceği gibi ilk izlenimi veren can sıkıcı bir soru ortaya koymaktadır. Bu soruya olumlu yanıt veriyor ve Donald J. Trump'ın ('Davalı') E. Jean Carroll'ın ('Davacı') Davalı'nın 1990'ların ortalarında kendisine cinsel saldırıda bulunduğunu uydurduğunu iddia ederek kendisine iftira attığını ileri sürdüğü şikayetine verdiği yanıtta olumlu bir savunma olarak ileri sürmeyerek başkanlık dokunulmazlığı savunmasından feragat ettiğine karar veriyoruz."
Davanın Ocak ayında görülmesi planlanıyor.
Carroll'un avukatı Robbie Kaplan, "İkinci Daire'nin Yargıç Kaplan'ın kararlarını onaylamasından ve artık önümüzdeki ay 16 Ocak'ta duruşmaya çıkabilecek olmamızdan memnuniyet duyuyoruz" dedi.
Trump'ın avukatı Alina Habba ise "İkinci Daire'nin kararı temelden hatalı ve Yüksek Mahkeme'den derhal inceleme talep edeceğiz" dedi.
Carroll daha önce 2022 yılında Trump'a cinsel saldırı ve görevden ayrıldıktan sonra yaptığı açıklamalar nedeniyle Yetişkin Hayatta Kalanlar Yasası kapsamında hakaret suçlamasıyla ayrı ayrı dava açmıştı. Dava mahkemeye taşınmış ve jüri Trump'ı sorumlu bularak Carroll'a 5 milyon dolar tazminat ödenmesine karar vermişti.
Carroll'ın 2019 yılında açtığı ilk dava, Trump'ın o yıl başkan iken yaptığı benzer açıklamaları içeriyor. Bu dava da Ocak ayında tazminat davası olarak görülecek.
Bu haber son dakika olup güncellenecektir.
Ayrıca okuyun:
- Saarland ekonomik çöküşle mi karşı karşıya?
- İklim rekorları yılı: aşırılıklar yeni normal
- Dr Gras Stoner Üniversitesi'ni kurdu
- 3 milyar dolarlık Saar Fonu anayasaya aykırı
Kaynak: edition.cnn.com