Sivil kayıplar ve yıkımlar istendiğinde
ABD'li uzmanlar Gazze'yi harabeye çevirme tehdidinin "modern" bir savaş olduğunu söylüyor. Bu tür şehir çatışmalarında kayıpların yüzde 90'ı sivillerden oluşuyor ve Gazze de aynı kaderle karşı karşıya. İsrail silahlı kuvvetleri şehir içi yakın çatışmalarda daha önce hiç olmadığı kadar zorlanıyor.
Binanın dış cephesi bir patlamayla parçalanmış. Üç asker moloz yığınlarının üzerinde hafifçe çömelerek içeriye doğru ilerliyor. Karşıda çok katlı apartman blokları, artık cam bölmeli pencereler yok, sadece betonda delikler var. Adamlar bir teröristin hangi delikten kendilerine ateş açabileceğini bilmiyorlar. Yan duvarlardan biri hala ayakta ve onları sola doğru koruyor. Sağ tarafta bir tank var, ön taraftan korunmak mümkün değil. En öndeki asker duvardan ayrılır ve ateş eder.
Bir savaş anı, Gazze Şehri'nde bir yerde, video mesajlaşma gruplarında dolaşıyor. Videoya göre askerler İsrail Savunma Kuvvetleri'nin (IDF) 7. Zırhlı Tugayı'na mensup. Ateş ettikleri yarı yıkık ev, İsrail askerleri tarafından ele geçirilen bir Hamas hükümet binası.
IDF dokuz yıldır ilk kez Gazze'nin kentsel kanyonlarında ilerliyor. Mevcut operasyonun ölçeği 2014'tekini gölgede bırakıyor. Bu saldırının İsrail için bir dönüm noktası olacağı 7 Ekim'deki şiddet olaylarından sonra anlaşılmıştı. Terör örgütünü birkaç yılda bir sınırlı askeri operasyonlarla zayıflatma ve kabiliyetlerini kontrol altına alma şeklindeki önceki politika artık tarih olmuştu. İsrailliler Hamas'ın öfkesine yeni bir yanıt bulmak zorundaydı ve aşağılanmanın boyutu onlara tek bir seçenek bırakıyordu: Hamas'ı yok etmek.
İsrailli güvenlik danışmanı Yakoov Amidror saldırıdan birkaç gün sonra, "Savaşın sonunda Hamas üyeleri elbette hayatta olacak ve belki de kendi fikirleriyle yaşamaya devam edecekler" dedi. Ancak Hamas'ın artık askeri bir aygıtı ve İsrail'e saldırma kabiliyeti olmayacak. "Artık askeri bir örgüt olarak var olmayacak."
Bu hedefe hala çok uzak ve ancak İsrail'in kara harekatıyla kendisini içine attığı kanlı bir şehir savaşıyla ulaşılabilir. West Point Askeri Akademisi'nden şehir savaşları konusunda uzman ABD'li güvenlik uzmanı John Spencer'a inanacak olursanız, bu, dünyanın son 20 yılda Suriye'de Rakka'da ya da Irak'ta Musul ve Felluce'de birkaç kez gördüğü modern savaşın yüzüdür.
Bu savaşların ortak noktası sivil halk arasında gerçekleşmiş olmalarıdır. Spencer "Urban Warfare Project Podcast "inde "Modern savaşların kurbanlarının yüzde 90'ı askerler değil, sivillerdir" diyor. Savaş alanları harabeye dönüşüyor. Gazze'de de durumun farklı olacağını düşündürecek hiçbir şey yok. Bu mücadelenin boyutu daha yeni yeni ortaya çıkmaya başlıyor.
Şehrin altında bir şehir
İsrail'in başlangıçta bahsi geçen binaları "ele geçirmesi" gibi bir başarı, Gazze Şeridi'nde sadece bir enstantane. "Gazze Metrosu" olarak bilinen geniş yeraltı tünel sistemi, teröristlerin farklı savaş mevzileri arasında fark edilmeden, hızlı bir şekilde çapraz geçiş yapmasına olanak tanıyor. Orada da, İsraillilerin düşmanı çoktan uzaklaştırdığı ve askerlerin arkasından ateş açarak daha da ilerlediği yeryüzüne çıkabiliyorlar.
Askeri uzmanların tanımıyla Gazze, altında başka bir şehrin bulunduğu bir şehir. Düşmanın 40 metre derinliğe kadar bir altyapı oluşturduğu, savaşçıların sürekli kalabildiği bir yer. Spencer bir makalesinde bu altyapının pek çok yerde "elektrik jeneratörlerine, havalandırma sistemlerine, su borularına ve gıda kaynaklarına" sahip olduğunu belirtiyor. Spencer'ın değerlendirmesine göre tüneller Hamas'ın gerilla savaşı stratejisinin belirleyici unsurudur.
Dolayısıyla İsrail'in Gazze'deki ilerleyişi asla sadece düşmana saldırmak, pusuları takip etmek ya da silah zulalarını ortaya çıkarmaktan ibaret değil. IDF, Gazze'de tünel ağına girişin gizlenebileceği her taşın altını üstüne getirmek zorunda. Videolarda askerler okulların bodrum katlarında, yol kenarındaki çalıların altında ve birkaç gün önce özel bir evde yerinden oynatılmış bir çocuk yatağında bir metre derinliğinde bir şaft ortaya çıkardı.
Tünel girişinin yeri bir kez tespit edildiğinde, daha da zor bir görev ortaya çıkıyor: onunla ne yapmalı? Navigasyon ve iletişim için kullanılan çoğu askeri cihaz, geleneksel gece görüş gözlükleri gibi yeraltında işe yaramaz hale gelir. IDF'nin özel ekipmanları var ama aniden ihtiyaç duyulacak sayıda değil. Bazı kuyularda nefes almak neredeyse imkansızdır ve genellikle sadece bir metre genişliğinde ve iki metre yüksekliğinde olan koridorlarda silahla ateş etmek riskli bir girişimdir. "Tek bir savunmacı" diye özetliyor Spencer, "dar bir tüneli çok daha üstün bir güce karşı tutabilir".
İlk bakışta, İsrail ordusunun elinde karaya nüfuz eden mühimmatın bulunduğu ya da tünelleri buldozerlerle kapatabildiği kaba kuvvet yöntemi daha iyi bir seçenek gibi görünüyor. Ancak askerler şimdi ilk kez bu taktiklerin etkisini, rehin alınan yurttaşlarının hayatlarını tehlikeye atma riskine karşı tartmak zorunda. Bu durum genel bir yaklaşımı yasaklamakta ve her vakada yeniden karar verilmesini gerekli kılmaktadır.
Yer üstünde durum daha az karmaşık ve tehlikeli değil: Hamas artık keşif yapmak ya da saldırmak için insansız hava araçları da kullanıyor. İnsansız hava araçlarının kullanımının savaş alanındaki durumu ne ölçüde etkileyebileceği, şu anda hiçbir tarafın sürpriz bir anda rakibine saldırma yeteneğine sahip görünmediği Ukrayna'daki savaş örneğiyle etkileyici bir şekilde ortaya konmuştur. Bu eksiklik, tünellerinden sürpriz saldırılar düzenleyebilen Hamas'tan çok İsrail birlikleri için geçerlidir.
Silahlar her zaman doğru pozisyonda
Ağır zırhlı ve korumalı araçlarla vazgeçilmez ilerleme, dar şehir kompleksinde başka bir risk barındırmaktadır. Eksik olan şey, hedeflere güvenli bir mesafeden saldırma yeteneğidir. Bunun yerine, mekanize oluşumların kendileri her yönden hedef alınabilir. Bunun nedeni modern tanksavar silahlarının taşınabilir olması ve bu nedenle tünellerden hızla geçirilip saldırıdan hemen önce en uygun konuma yerleştirilmeleri için ideal olmalarıdır.
Geçmişte Hamas, sınırlı kaynaklarla doğaçlama roketler yapmak için toprağı kazarak su boruları çıkarmasıyla biliniyordu. Ancak artık son teknoloji ürünü silahlardan oluşan etkileyici bir cephaneliğe sahip. Terörist grup bunu 2014 yılında göstermişti.
Spencer'a göre elli gün süren bu operasyonda Hamas kendisini "çoğunlukla korunaklı üslerden atılan roketler, havan topları, tanksavar füzeleri, tank mermileri, makineli tüfekler ve hafif silahlarla" savundu. Bu da teröristlerin zorlu şehir ortamını, saldıran İsraillilerden çok daha iyi savunmacılar olarak kullanabilmelerini sağlamaktadır. Pek çok uzmanın açık bir alanda başarılı bir saldırı için gereken muharebe gücü üstünlüğünün kentsel ortamda 3:1'den 10:1'e çıktığına inanması sebepsiz değildir. İstilacı güç, kente yerleşmiş savunmacıları yenmek için on kat daha güçlü olmalıdır.
IDF askerleri en son neredeyse 20 yıl önce şehir savaşı deneyimi yaşamıştı. 2005 yılında Gazze'de büyük bir operasyon düzenlenirken 2014'te bu operasyon dış mahallelerle sınırlı kalmıştı. Askeri tarihçi Jacob Stoil bu nedenle askerlerin mevcut operasyondan çıkaracağı derslerin sınırlı olduğuna inanıyor. 2005'te savaşan yedek askerler daha ilgi çekici.
Sorun şu ki, 20 yıl önce özel birliklerde görev yapan bu gaziler, her şeyden önce şehir savaşına geri dönmek için gerekli donanıma sahip değiller. İsrail'in yedek askerlerinin yaklaşık yarısı bugüne kadar tam teçhizatlı iken, şimdi yüzde 100'den fazlası çok kısa sürede teçhizata ihtiyaç duyuyor. ABD Ordusu İleri Askeri Araştırmalar Okulu'nda ders veren ve Gazze'deki savaşları birçok kez analiz eden Stoil'e göre bu, son 50 yılın en büyük ve en hızlı seferberliği.
Tüm bunlar, İsrail'in muazzam bir zaman baskısı altında olduğu, bu savaşta zamanın diğer çatışmalardan çok daha fazla işlediği bir arka planda gerçekleşiyor. Bu, İsraillilerin ortaklarını ne kadar süre daha arkalarında tutabileceklerini ölçüyor; kamuoyu önünde bir duruşla ama daha da önemlisi askeri destekle. Washington'da bu saat işliyor. "Modern Warfare Podcast "te Stoil, "ABD, İsrail için çoğu operasyonda belirleyici faktördür" diyor ve 2005'teki saldırının planlanmasındaki temel sorunun şu olduğunu ekliyor: ABD'nin zamanı durdurmasına ne kadar zaman kaldı? Aynı soru şimdi de soruluyor ve Filistin hastanesine yapılan her saldırıda, enkazdan çıkarılan her çocuk cesedinde ibre daha da hızlanıyor.
Aynı zamanda Hamas'ın silahlarını, savaşçılarını ve komuta merkezlerini hastane ve okulların altına gizleme şeklindeki insanlık dışı stratejisi İsrail'in hızlı karar veremeyeceği anlamına geliyor. Stoil'e göre Hamas son yıllarda neredeyse tüm sivil inşaat projelerini çift kullanımlı binalar olarak tasarladı, zaten askeri altyapıyı örmek amacıyla planlandı. Uzman, "Hamas savunma stratejisini sivil kayıpların sayısını ve halkın çektiği acıyı en üst düzeye çıkarmak üzere tasarladı" diyor.
IDF şimdi bu ipotekle başa çıkmaya çalışıyor. Stoil, 2014'te her zamanki gibi daha üst düzeyde çalışan hukuk danışmanları varken, 2023'te uluslararası hukuka uygunluk sorununun çok daha önemli olduğunu gözlemliyor: "Hukuk danışmanları artık taktik düzeyde, sahada, herhangi bir eylemin savaş hukukuna uygun olmasını sağlamak için - orantılılık, gereklilik, askeri ve sivil arasındaki ayrım açısından - dahil oluyorlar."
Bir yandan kendi eylemlerini yasal olarak güvence altına almak için zaman harcarken, diğer yandan uluslararası desteği kaybetmemek için çok acele etmek - İsrail'in bu savaşının çelişkili zorlukları uç noktalara taşındı. Canlı kalkanlarla dolu bir savaş alanı, bir yerlerde saklanan 240 kaçırılmış yurttaş ve savaş alanının altında düşmanın gizli ikinci bir şehri. Bu zorlukların her biri İsrail ordusu gibi güçlü bir ordu tarafından yönetilebilir. "Ama burada önemli olan toplamdır" diyor Stoil ve her şeyin diğer her şeyle nasıl bağlantılı olduğunu anlatıyor. "Tek tek faktörlerin etkisi katlanarak artıyor."
Kaynakwww.ntv.de