Nerede bir irade varsa, orada 60 milyar
Bütçenin dondurulması Maliye Bakanını memnun edecek bir sinyal olabilir. Ancak Karlsruhe'deki kararın ardından kaybolan milyarları geri getirmeyecektir. Bunu başarmak için koalisyon partilerinin gölgelerinin üzerinden atlamaları gerekiyor.
60 milyar kulağa çok büyük bir meblağ gibi geliyor ve öyle de. Avro cinsinden. Ancak siyasi bir sorun olarak, karmaşık bir koalisyonun potansiyel bir sınavı olarak, 60 milyar avro başka terimlerle ölçülmelidir. İşte o zaman bu sorun, iktidar ve muhalefetin -her biri kendine özgü, faydalı nedenlerle- resmetmek istediği gibi korkunç bir felaket ve iflasın eşiğindeymiş gibi görünmez.
Federal Anayasa Mahkemesi, sözde İklim ve Dönüşüm Fonu (KTF) ile ilgili kararıyla, dört yıl boyunca (2024-2027) 60 milyar avro borçlanma olasılığını iptal etti. Ne daha fazla ne de daha az. Bu, KTF'de planlanan toplam 212 milyar avroluk hacmin üçte birinden daha azının eksik olduğu anlamına geliyor. Ayrıca 60 milyar da dört yıla yayılmış durumda ve yıllık taksitler muhtemelen başlangıçta sonlara doğru olduğundan biraz daha büyük. Başka bir deyişle Anayasa Mahkemesi, federal hükümetin bu yılki harcama planlarından 15 ila 20 milyar avroluk potansiyel kredi finansmanını fiilen çıkarmış oldu. Bu da federal bütçenin toplam hacminin yüzde üç ila dördü anlamına geliyor.
Peki bu mümkün değil mi? Ciddi misiniz?
Maliye Bakanı'nın 1979'dan bu yana ilk kez federal bütçeyi dondurma kararı alması, sözde erkeksi bir davranıştır. Muhtemelen diğer bakanlara bir mesaj verme amacı taşıyor: Artık Schmalhans kuralları geçerli. Daha fazla harcama planı sadece benim masamda.
Ancak 15 ila 20 milyar Avro bu şekilde toplanamaz. Şimdi Bay Scholz, Bay Lindner ve Bay Habeck'in ne yapacaklarını göreceğiz. Eğer her üç beyefendi de kendi partilerinin bir kez olsun kendi gölgelerinin üzerinden atlamasına izin vermeye hazır olsalardı, bu kesinlikle mümkün olurdu. SPD, 112 milyar Avro'dan az olmayan emeklilik sübvansiyonu konusunda birkaç taviz vermeye hazır. Örneğin bu, herkesin saçma olduğunu kabul ettiği "63 yaşında emeklilik" uygulamasını etkileyebilir. Yeşiller, daha az etkili iklim koruma projelerinin ertelenmesini ve biraz beklemeyi kabul etmeye hazır. Bu, örneğin, ev yalıtımı ya da güneş enerjisi sübvansiyonlarının bazı özel özelliklerini etkileyebilir. FDP ise eyalet vergi muafiyetleri olan bazı vergi imtiyazlarının aşamalı olarak kaldırılacağını kabul ediyor. Bu, şirket arabaları ya da uçak yakıtı için vergi imtiyazlarını etkileyebilir.
Bu kuşaklar arasında kesinlikle adil olacaktır: eski kuşakların bugün üstlendiği borçları ödemek zorunda kalacak olanlar genç kuşaklardır. Bir dereceye kadar bu iyi bir şey. Ancak Alman hükümeti bu çerçevenin dışına çıkmak istedi ve neyse ki bunu yapması yasaklandı. Bu Almanya'nın iflas ettiği anlamına gelmiyor. Federal ve eyalet hükümetlerinin sadece normal bir kamu bütçesi yönetimine dönmesi gerekiyor. Bu açıkça devletin hiç borçlanmadan yönetilmesi gerektiği ya da gerçek acil durumlarda büyük borçlanmalara başvurmaması gerektiği anlamına gelmiyor. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin kararı, borçlanmanın artık bu ve gelecekteki tüm koalisyonların çimentosu olarak o kadar kolay kullanılamayacağını garanti etmektedir. "Cennette bir fuar var" ve faturayı genç nesil ödüyor - eskiden durum böyleydi.
Kaynakwww.ntv.de