içeriğe geç

Milyarderlerin iklim projeleri neden tehlikeli?

İnsanlığın kurtarıcısıymış.

Oxfam'ın yakın zamanda yaptığı bir araştırmaya göre, en zengin yüzde birlik kesim, kişi başına,....aussiedlerbote.de
Oxfam'ın yakın zamanda yaptığı bir araştırmaya göre, en zengin yüzde birlik kesim, kişi başına, yoksul bir insanın 1.500 yılda ürettiği kadar sera gazı üretiyor..aussiedlerbote.de

Milyarderlerin iklim projeleri neden tehlikeli?

Amerika'nın milyarderleri sadece lüks yaşam tarzlarıyla değil, aynı zamanda genellikle dünyayı kurtarmaya yönelik projeler için yaptıkları cömert bağışlarla da tanınıyor. Ancak zenginlerin en zenginlerinin yararlı olarak gördükleri şeyler insanlığa yarardan çok zarar veriyor olabilir.

Süper zenginler gezegen için sadece kötü değil, özellikle kötüler. Yoksullukla mücadele kuruluşu Oxfam'ın son raporu tek bir cümleyle böyle özetlenebilir. Rapora göre, dünya nüfusunun en zengin yüzde birlik kesimi 2019 yılında, daha yoksul üçte ikilik kesimi oluşturan beş milyar insanla yaklaşık aynı miktarda sera gazına neden oldu.

Yardım kuruluşu tarafından hafta başında sunulan "İklim Eşitliği: Yüzde 99 için Bir Gezegen" raporuna göre, Almanya'da yaşayanların en zengin yüzde biri 2019'da kişi başına yılda toplam 83,3 ton CO₂ emisyonuna neden oldu; bu rakam, Alman nüfusunun daha yoksul yarısının 15 katından fazla. 30 Kasım'da Dubai'de başlayacak olan BM İklim Zirvesi'nden sadece birkaç gün önce.

Konferans, uluslararası toplumu sıcaklık artışını sınırlandırmaya yönelik 1.5 derece hedefi etrafında toplamaya yönelik bir başka girişimdir ve bu hedefe ulaşılması giderek daha da zorlaşmaktadır. Raporda yer alan istatistikler Oxfam'ın yıllardır dile getirdiklerini kanıtlıyor. İnsanlığın en büyük sorunları olan iklim krizi ile aşırı sosyal eşitsizlik arasında doğrudan bir bağlantı vardır. Milyarderler ve multimilyonerler iklim için neden bu kadar kötü?

Onların özel jetleri ve daha çok yüzen saraylara benzeyen yatları var. Süper zenginlerin genellikle dünyanın en seçkin köşelerinde bir koleksiyona sahip oldukları şehir konakları ve kır malikaneleri. Ancak hepsinden önemlisi, çevreyi kirleten şirketlerdeki yatırımlarından ve holdinglerinden kazanç sağlıyorlar. Süper zenginlerin büyük bir kısmı servetlerini finans piyasasından ve yatırımlarından elde ettikleri için, iklim krizinin körüklenmesine orantısız bir şekilde katkıda bulunuyorlar.

Seçkinler bunu yaparak küresel ısınmaya karşı verilen ortak mücadeleyi baltalamaktadır. Bunun nedeni, yükün de eşitsiz dağılmış olmasıdır. Varlıklı Almanya'da bile yeni bir ısıtma sistemi ya da elektrikli bir araba satın almak pek çok hane için mali bir zorluk teşkil ediyor ya da sadece karşılanamaz durumda. Süper zenginlerin iklim konusundaki taahhütlerinin ikiyüzlü görünmesine şaşmamalı. Yine de süper zenginler kulübünün pek çok üyesi kendilerini insanlığın kurtarıcıları arasında sayıyor.

Bir WSP'si, bir "Dünyayı Kurtarma Projesi" olmayan tanınmış bir milyarder neredeyse yoktur. Örneğin şu anki serveti 219 milyar dolar olan Elon Musk, her yıl atmosferden 1000 ton CO2 çekip bağlayabilecek uygun fiyatlı bir teknoloji geliştiren kişiye ödül olarak bunun 100 milyonunu teklif etti.

Şu anda yaklaşık 134 milyar dolar değerinde olan Bill Gates, enerji sorunumuzun nükleer güç yardımıyla çözülebileceğine inanıyor. Ve normal gelir sahiplerinin aksine, o da vizyonunu gerçekleştirebilir. Aklında bugün kullanılmakta olan nükleer reaktörler değil, daha küçük ve daha ucuz olan yeni bir enerji santrali türü var. Yakında ABD'nin Wyoming eyaletinde inşa edilecek olan modele "sodyum" adı veriliyor çünkü reaktör su yerine sıvı sodyumla soğutulacak. Uzmanlar projeyi eleştiriyor, ancak ABD Enerji Bakanlığı şimdiden destek ve sübvansiyon sözü verdi.

Finans gazetecisi ve yazar Heike Buchter 2001 yılından bu yana Wall Street'ten haberler yapıyor. 2015 yılında

Süper zenginler tarafından desteklenen yeni bir nükleer çağ, iklimimizi "hacklemek" ve teknolojiyi küresel ısınmayı durdurmak ve hatta tersine çevirmek için kullanmak isteyen projeler karşısında neredeyse mütevazı görünüyor. Daha zarif bir terim jeomühendisliktir. Bu, güneş radyasyonu yönetimi (SRM) gibi fikirleri ifade eder. Bu, muhtemelen çok yüksekten uçan bir uçak filosundan üst atmosfere aerosol püskürtmeyi içerir. Aerosollerin - çeşitli maddeler tartışılıyor - güneşi bir miktar karartması ve böylece atmosferi soğutması amaçlanıyor. Bu yaklaşımın hayranlarından biri olan George Soros, Şubat 2023'te Münih Güvenlik Konferansı'nda böyle bir SRM projesi başlatma ve böylece Kuzey Kutbu'nu yeniden "dondurma" planlarını sundu. Soros orada "Mesaj açık: insan müdahalesi daha önce istikrarlı olan bir sistemi yok etti ve bunu yeniden düzene sokmak için hem yerel hem de uluslararası düzeyde insan yaratıcılığı gerekecek" dedi.

Bilim insanları derin endişe duyuyor. Yüzlercesi açık bir mektupla hükümetleri, Birleşmiş Milletleri ve diğer aktörleri, güneş jeomühendisliğinin bir iklim politikası seçeneği olarak normalleşmesini önlemek için derhal siyasi adımlar atmaya çağırdı. Sorunlu olan sadece milyarderlerin yeni ve potansiyel olarak tehlikeli teknolojilere para vermeleri değildir. Asıl sorunlu olan, hangi teknolojilerin desteklenmesi gerektiğine karar verenlerin artık genellikle bu kişiler olmasıdır. Görünüşe göre Silikon Vadisi'nde yazılımla ya da finans piyasalarında çok para kazandıkları gerçeğinden yola çıkarak insanlığın gerçekten büyük sorunları için doğru çözümleri de bildikleri sonucuna varan adamlar. Ve zenginlikleri sayesinde bu kesinliği neredeyse hiçbir engelle karşılaşmadan gerçek projelere dönüştürebiliyorlar.

Beşeri coğrafyacılar Iain Hay ve Samantha Muller 2014 yılında kendi deyimleriyle "hayırseverliğin altın çağı" olgusunu analiz ettiler. 1990'ların sonlarından bu yana süper zenginlerin hayır kurumlarına yaptıkları bağışların yüz milyarlarca dolara ulaştığını ve bu "cömertliğin" görünürde bir sonu olmadığını tespit ettiler. Yazarın vardığı sonuç: "Süper hayırseverlik, dikkatleri ve kaynakları kapitalizmin günümüzdeki tezahürlerinin başarısızlıklarından uzaklaştırıyor." Tıpkı dünyayı kurtarma projelerinin dikkatleri iklim krizinin de milyarderlerin bağışlarından kaynaklandığı gerçeğinden uzaklaştırması gibi.

Kaynak: www.ntv.de

Yorumlar

En sonuncu

Fikir: Bu insanlar şişman. Bu seni ilgilendirmez

Eleştirmen Sara Stewart, yazar ve podcaster Aubrey Gordon'ın yer aldığı 'Your Fat Friend' (Şişman Arkadaşın) adlı belgeselin, şişmanlık fobisine karşı yazı ve savunuculuğa radikal ve çok ihtiyaç duyulan bir katkı olduğunu ve müttefik olmayı hatırlattığını yazıyor.

Üyeler Herkese Açık