Habeck danışma kurulu borç freni reformu öneriyor
Askıya mı alınsın, kaldırılsın mı, reform mu yapılsın? Borç freni tartışmalara neden oluyor. Ekonomi Bakanlığı'nın danışma kurulu, prensipte mantıklı olduğunu düşünmekle birlikte reform ihtiyacı da görüyor. Danışma organı iki öneride bulunuyor.
Federal Ekonomi Bakanlığı Bilimsel Danışma Konseyi, borç freninde köklü bir reform önerdi ve alternatif olarak uygulanabilecek ya da birbiriyle birleştirilebilecek önlemler olarak net kamu yatırımları için bir istisna ve yatırım teşvik kuruluşlarının kurulmasını öne sürdü. Konsey, siyasetin kısa vadeli yönelimine, özellikle de mevcut hükümet harcamalarının maliyetini gelecek nesillere kaydırma eğilimine karşı koymak için borç freninin temelde mantıklı ve gerekli olduğunu düşünmektedir.
"Ancak aynı kısa vadeli yönelim, kamu yatırımları pahasına kamu tüketim harcamalarının yapılmasını da daha cazip hale getirmektedir. İşte bu nedenle borç freninde bir reform yapılması mantıklıdır," diyor Danışma Kurulu Başkanı Eckhard Janeba. Danışma kurulu, birbirini dışlamayan iki reform önerisinde bulunuyor. İlk olarak, borç freni bir "Altın Kural Artı" olarak geliştirilmelidir. Bu, borçla finanse edilen net kamu yatırımlarının, yatırım niteliğinin bağımsız bir kurum tarafından onaylanması halinde, borç freninin azami net borçlanma limitine dahil edilmeyeceği anlamına gelmektedir.
"Net yatırımlara getirilen kısıtlama, devleti mevcut sermaye stokunun idamesini düzenli bütçe fonlarından finanse etmeye zorlamaktadır. Sadece ilave yatırımlar borç freninden muaf tutuluyor," diyor Danışma Kurulu üyesi Klaus Schmidt. Geçmişte net yatırımlar çok düşük olduğundan, bu durum yatırım yapmak için güçlü bir teşvik sağlayacak ve bu da sadece ılımlı bir ek borçlanmaya yol açacaktır.
İkinci olarak, Federal Ekonomi Bakanı Robert Habeck'in danışmanlarının yeni raporlarında, kamu bütçelerindeki yatırımların istikrarını garanti altına almak için birkaç yıllık bir süre boyunca sabit fon tahsislerine bağlayıcı sözleşmeye dayalı veya yasal haklara sahip olacak yatırım teşvik şirketlerinin kurulmasını önerdikleri bildiriliyor. Ancak Janeba, Konsey'in bu şirketlerin kendi borçlanma kapasitelerine "eleştirel" bir gözle baktığını söyledi.
Kamu maliyesi üzerindeki baskı artıyor
Schmidt, Almanya'nın "sadece Federal Anayasa Mahkemesi'nin kararından bu yana değil, maliye politikasında önemli zorluklarla karşı karşıya olduğunu" belirtti. Demografik gelişmelerin yanı sıra dijital ve ekolojik dönüşüm nedeniyle önümüzdeki yıllarda ve on yıllarda kamu maliyesi üzerindeki baskı önemli ölçüde artacaktır. "Önemli mali sonuçları olacak şekilde savunma ve dış politikamızı yeniden düzenlememiz gerekecek ve faiz oranlarındaki artış nedeniyle faiz harcamaları da önemli ölçüde artacak" dedi.
"Bu durumda, Federal Anayasa Mahkemesi'nin kararı, önümüzdeki yıllarda bütçe hareket alanının büyük ölçüde kısıtlanacağı anlamına geliyor." Bu büyük bir sorun çünkü öncelikle uluslararası standartlara göre çok düşük olan kamu yatırımları zarar görecek. Ancak Janeba raporun Karlsruhe kararından önce hazırlandığını vurguladı.
AB mali kurallarının reformuna ilişkin olarak akademisyenler, hükümetin Avrupa ve Almanya bütçe kurallarının çok fazla farklılaşmaması konusunda ısrarcı olmasını tavsiye etti. Bağımsız kurumlar da izleme amacıyla daha fazla kullanılmalı. Schmidt'e göre akademisyenler ayrıca "Almanya'da orta vadeli mali planlamanın ötesine geçen bir mali planlama" çağrısında bulundu.
Ayrıca okuyun:
- Gelecekte, Frankfurt şehir merkezindeki ara sokaklarda maksimum 20 km/s hız sınırına izin verilecektir
- +++ 14:41 Katar: Rusya altı çocuğu Ukrayna'ya geri gönderdi +++
- Trier'de sahte seks randevusu için açılan cinayet davasında uzun hapis cezaları
Kaynak: www.ntv.de