içeriğe geç

Greenpeace: Karlsruhe kararı iklimin korunması için bir gerileme

Federal Anayasa Mahkemesi, trafik ışığı koalisyonunun ek bütçesini iptal etti. İklim bütçesinde 60 milyar Euro'luk bir boşluk oluşması muhtemel. Çevre örgütleri endişeli.

Greenpeace Almanya İcra Direktörü Martin Kaiser, BM İklim Zirvesi COP27 alanında (arşiv fotoğrafı)..aussiedlerbote.de
Greenpeace Almanya İcra Direktörü Martin Kaiser, BM İklim Zirvesi COP27 alanında (arşiv fotoğrafı)..aussiedlerbote.de

Greenpeace: Karlsruhe kararı iklimin korunması için bir gerileme

Çevre koruma örgütü Greenpeace'e göre Federal Anayasa Mahkemesi'nin sözde iklim ve dönüşüm fonuna ilişkin kararı "iklimin korunması için acı bir gerileme". Greenpeace Almanya Genel Direktörü Martin Kaiser Çarşamba günü yaptığı basın açıklamasında "Trafik ışığı hükümetinin ekonominin iklim nötr dönüşümünü başından beri mali el çabukluğuyla ödemek istemesi şimdi intikamını alıyor" diye yakındı.

Kaiser, Federal Şansölye Olaf Scholz'u (SPD) iklim krizi karşısında direktif verme yetkisini kullanmaya çağırdı. "Çünkü halihazırda iklim krizinin tam ortasındayız. Krediler, yeni vergiler ve iklime zarar veren sübvansiyonların azaltılması tabu olmamalı." Bütçenin askeri harcamalar ile iklimin daha fazla korunması arasında daha iyi bir denge kurması ve mali politikada yeni sosyo-ekolojik araçlara ihtiyacı var.

WWF: Özel fonlar yeterli değil

WWF Almanya, toplumun ve ekonominin modernizasyonu ve yeniden yapılandırılmasının özel fonlarla üstesinden gelinemeyecek kadar büyük bir görev olduğunu açıkladı. "Bu görev, formüle edilmiş orta ve uzun vadeli bir mali strateji ile birlikte federal bütçeye yapısal olarak sabitlenmelidir." Örgüt şu uyarıda bulundu: "İklim ve biyoçeşitliliğin kurtarılması borç freni yüzünden başarısızlığa uğramamalıdır."

Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) Başkanı Olaf Bandt, Paritätischer Gesamtverband Genel Müdürü Ulrich Schneider ile birlikte şunları vurguladı: "Federal Anayasa Mahkemesi'nin kararı, temel iklim projeleri ve bunların sosyal açıdan adil tasarımı için milyarlarca doların eksik kalacağı anlamına geliyor." Her ikisi de borç freninin askıya alınması çağrısında bulundu.

Hedefler sorgulanmıyor

Alman Yenilenebilir Enerji Federasyonu Başkanı Simone Peter şunları söyledi: "2045 yılına kadar tüm ekonomimizi karbondan arındırma ve konumu geleceğe uygun hale getirme görevi, kararla sorgulanmıyor ve yerinde kalıyor." Bu konuda daha önce alınan bir karara atıfta bulundu.

Karlsruhe kararının ardından Yeşiller parlamento grubu liderleri Britta Haßelmann ve Katharina Dröge söz konusu programların öneminin altını çizdi. "İklim ve Dönüşüm Fonu programları iklimin korunması, vatandaşların üzerindeki yükün hafifletilmesi ve sürdürülebilir bir ekonomi politikası için son derece önemlidir. Bu programlar koalisyonun politikasının merkezinde yer almaktadır," diyen siyasetçiler Çarşamba günü ortak bir açıklama yaptı.

Parlamento grup başkanları, kararın sonuçlarının dikkatle inceleneceğini ve Federal Anayasa Mahkemesi'nin kararına elbette uyulacağını duyurdu. "Aynı zamanda 2024 bütçesine ilişkin istişarelerin devam etmesi ve bütçenin planlandığı gibi yürürlüğe girebilmesi önemlidir. Bu konuyu SPD ve FDP parlamento gruplarının liderleriyle birlikte ele aldık."

Federal Anayasa Mahkemesi 2021 bütçesinde 60 milyar avroluk bir yeniden tahsisin anayasaya aykırı olduğunu ilan etmişti. Dolayısıyla federal hükümetin koronavirüs kriziyle mücadeleye yönelik fonları iklimin korunması için kullanmasına izin verilmiyor. Almanya'nın en yüksek mahkemesi Çarşamba günü Karlsruhe'de verdiği kararla ek bütçede yapılan değişikliğin anayasaya aykırı olduğuna hükmetti. İkinci Senato Başkanı Doris König, bunun borç freninin etkinliği ile ilgili bir sorun olduğunu söyledi. Federal Meclis'teki CDU/CSU parlamento grubu böylece yeniden yapılandırmaya karşı başarılı bir dava açmış oldu. (Ref. 2 BvF 1/22)

Kaynakwww.dpa.com

Yorumlar

En sonuncu

Fikir: Bu insanlar şişman. Bu seni ilgilendirmez

Eleştirmen Sara Stewart, yazar ve podcaster Aubrey Gordon'ın yer aldığı 'Your Fat Friend' (Şişman Arkadaşın) adlı belgeselin, şişmanlık fobisine karşı yazı ve savunuculuğa radikal ve çok ihtiyaç duyulan bir katkı olduğunu ve müttefik olmayı hatırlattığını yazıyor.

Üyeler Herkese Açık