içeriğe geç

Eski Başkan Donald Trump New York'taki dolandırıcılık davasında ifade vermek için geri döndüğünde izlenmesi gerekenler

Donald Trump Pazartesi günü New York'taki dolandırıcılık davasında ifade vermek üzere geri dönüyor ve bu kez mülklerinin değerini hileli bir şekilde şişirdiği iddialarına karşı savunmasını güçlendirmek amacıyla kendi avukatlarının soruları altında ifade veriyor.

Eski Başkan Donald Trump, 7 Aralık Perşembe günü New York'ta New York Yüksek Mahkemesi'nde görülen....aussiedlerbote.de
Eski Başkan Donald Trump, 7 Aralık Perşembe günü New York'ta New York Yüksek Mahkemesi'nde görülen ticari dolandırıcılık davasında duruşmaların başlamasını beklerken savunma masasında oturuyor..aussiedlerbote.de

Eski Başkan Donald Trump New York'taki dolandırıcılık davasında ifade vermek için geri döndüğünde izlenmesi gerekenler

Trump duruşmada bir kez ifade verdi ve New York başsavcılığının sorularını defalarca geçiştirerek davasına bakan hakime ve başsavcılığın kendisine karşı açtığı 250 milyon dolarlık davaya saldırdı

Pazartesi günü eski başkana kendi avukatları tarafından sorulacak sorular muhtemelen daha dostane olacak - en azından başsavcılığın çapraz sorgusuyla karşılaşana kadar - ancak bu, 10 haftadır devam eden dava boyunca fokurdayan sert gerginliklerin eriyip gideceği anlamına gelmiyor.

Trump'ın ifadesi, 250 milyon dolar tazminat ve eski başkanın eyalette iş yapmasının yasaklanmasını isteyen New York Başsavcısı Letitia James tarafından açılan sivil dolandırıcılık davasına acımasızca saldırdığı sırada geldi.

Trump ayrıca davanın hakimi Arthur Engoron'a ve Engoron'un baş hukuk katibine de saldırarak katip hakkında konuşulmasını yasaklayan bir yayın yasağı kararı aldırdı. Eski başkanın avukatları kararı temyize götürüyor.

Trump bu davada cezai suçlamalarla karşı karşıya olmasa da, işine yönelik iddialar eski başkan için kişiseldir ve birkaç gününü tanıklık dışında duruşmaya katılarak geçirmiştir.

Bu hukuk davası, Trump'ın dört ceza davasından biri ya da birkaçı devam ederken aynı zamanda başkanlığa adaylığını koyması halinde önümüzdeki yıl yaşanabileceklerin bir ön gösterimi niteliğinde.

İşte Pazartesi günkü ifadede izlenmesi gerekenler:

Dava ve kampanya süreci birleşiyor

Trump Perşembe günü, savunmasının uzman tanığı olan New York Üniversitesi muhasebe profesörü Eli Bartov'un ifadesini dinlemek üzere hukuk davasına katıldı.

Trump'ın orada olması gerekmiyordu - Bartov avukatlarının savunmaları sırasında çağırdıkları birkaç uzman tanıktan biriydi - ancak onun varlığı duruşmadaki ifadelere olan ilgiyi arttırdı ve eski başkana her molada mahkeme salonunun hemen dışındaki televizyon kameralarına konuşma şansı verdi.

Trump bir noktada "Bunun bir cadı avı olduğunu kanıtladık" dedi. "Bundan daha kesin bir şey olamaz."

Trump ayrıca kendi isteğiyle katılmış olmasına rağmen 2024 kampanyası için erken eyaletlerden biri yerine New York'ta bulunmasından da şikayet etti.

"Şu anda Iowa'da, New Hampshire'da, Güney Carolina'da olmalıydım. Bir mahkeme salonunda oturmamalıydım" dedi.

Trump'ın yorumları, başkanlık yarışına müdahale ettiği için davaya saldırma fırsatını nasıl değerlendirdiğini gösterdi, ancak gerçek şu ki bu ikisi etkili bir şekilde birleşti - Trump'ın davaları, kendi yasal tehlikesinin seçmenlerin onu Beyaz Saray'a geri döndürmesi için önemli bir neden olduğunu savunarak tabanına yaptığı konuşmanın bir parçası haline geldi.

Yargıç Trump'ın dolandırıcılıktan sorumlu olduğuna hükmetti

James, Trump ve iki yetişkin oğlu, Trump Organizasyonu ve birkaç şirket yöneticisi de dahil olmak üzere ortak sanıkların, ticari gayrimenkul kredileri ve sigorta poliçelerinde daha iyi şartlar elde etmek için mali tablolardaki varlıkları şişirerek dolandırıcılık yaptıklarını iddia ediyor.

Engoron geçen ay duruşma başlamadan önce Trump ve sanıklarının "ısrarlı ve tekrarlanan" dolandırıcılıktan sorumlu olduklarına karar ver mişti. Şimdi yargıç, Trump'ların hileli iş uygulamaları yoluyla elde ettikleri iddia edilen karlar için ne kadar tazminat ödemeleri gerektiğini değerlendiriyor.

Başsavcılığın uzman tanığı geçen ay verdiği ifadede haksız kazancın toplam 168 milyon dolar olduğunu söylemiş, ancak savunma tanığı bu analize itiraz etmişti.

Başsavcılık ayrıca altı iddiayı daha kanıtlamaya çalışıyor: iş kayıtlarında tahrifat yapmak, iş kayıtlarında tahrifat yapmak için komplo kurmak, sahte mali tablolar düzenlemek, mali tablolarda tahrifat yapmak için komplo kurmak, sigorta dolandırıcılığı ve sigorta dolandırıcılığı yapmak için komplo kurmak.

Trump'ın avukatları Engoron'un ilk kararını temyize götürdüğü için dava son iki ay içinde temyiz aşamasına geldi. Engoron'un davanın geri kalanı için vereceği karar da -ki bu bir tezgah duruşması, yani jüri yok- Trump'ın aleyhine çıkarsa temyize götürülecek.

Davada herhangi bir suç isnadı bulunmamakla birlikte, başsavcı Trump'ın New York'ta iş yapmasını yasaklamaya çalıştığı için davanın sonucu eski başkan için ciddi sonuçlar doğurabilir.

Engoron'un özet yargı kararı Trump'ın işletme sertifikalarını iptal etti, ancak bu karar temyize götürülene kadar beklemeye alındı.

New York'taki bir temyiz mahkemesi geçtiğimiz hafta Trump'ın işletme belgelerinin iptalini, hukuk sahtekarlığı davası ve temyiz süreci tamamlanana kadar durdurmayı kabul etti - bu karar, davanın başlangıcında tek bir temyiz mahkemesi yargıcı tarafından daha önce verilen kararın devamı niteliğinde.

Trump muhtemelen mülklerini ve markasını savunacak

Trump'ın avukatları, eski başkanın mali durum beyanlarının hileli olmadığını ve Trump'a çeşitli mülkler için kredi veren Deutsche Bank'ın kendi analizini yaptığını ve yine de beyanlara güvenmediğini savundu.

Savunma avukatları, ortada bir dolandırıcılık olmadığını ve Trump'ın net değerinin işlemler sırasında bildirdiğinden daha düşük olması halinde Deutsche Bank'ın farklı davranmayacağını ifade etmeleri için uzman tanıklar çağırdı.

Ayrıca değerlemelerin sübjektif olduğunu, değerlemelerde farklılıkların yaygın olduğunu ve Trump'ın net değerinin beyanlarında listelenenden daha yüksek olduğunu çünkü markasının değerinin dikkate alınmadığını savundular.

Trump'ın Pazartesi günü, önceki ifadelerine dayanarak, markası ve net değeriyle ilgili argümanlarını güçlendirmesi muhtemel. Trump davaya saldırmadığı zamanlarda mülkleri ve golf sahalarıyla övünüyordu.

Mar-a-Lago'nun değerinin 1 milyar dolardan fazla olduğunu ve İskoçya'nın Aberdeen kentindeki golf sahasının "şimdiye kadar yapılmış en iyi golf sahası" olduğunu iddia etti.

Trump'ın en büyük oğlu Donald Trump Jr. ifade verirken, savunma avukatları, eski başkanın ifadesine de nasıl yaklaşmayı planladıklarının bir işareti olabilecek şekilde, Trump Organizasyonunu tanıtan şık bir PR sunumundan geçtiler.

Trump ve yargıç arasındaki gerginlik

Trump'ın başsavcıya, yargıca ve tüm davaya saldırdığı önceki ifadesi Engoron'u defalarca öfkelendirdi ve bir noktada Trump'ı tanıklıktan çıkarmakla tehdit etti.

Trump ifadesinin bir noktasında James için "Bu siyasi bir cadı avı ve bence kendinden utanmalı" dedi.

Başka bir noktada da hakime "Yaptığın korkunç bir şey" dedi.

Trump'a Pazartesi günü kendi avukatları tarafından sorulacak sorular muhtemelen başsavcının iddialarına değil Trump Organizasyonuna odaklanacak. Ancak bu, Trump'ın mahkeme dışındaki yorumlarında ya da sosyal medyasında yaptığı saldırıların aynısını kürsüde de yapmayacağı anlamına gelmiyor.

Trump ayrıca Engoron'un, eski başkanın hukuk katibi Allison Greenfield'a sosyal medya üzerinden saldırarak Demokrat Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer ile çekilmiş bir fotoğrafını paylaşmasının ardından uygulamaya koyduğu yayın yasağı kapsamında faaliyet gösteriyor.

Engoron, Trump'ın eski avukatı Michael Cohen'in ifadesi sırasında mahkeme dışında yaptığı yorumlar nedeniyle 10.000 dolar olmak üzere, Trump'a emri ihlal ettiği için iki kez para cezası verdi. Bunun üzerine yargıç, Trump'ı kürsüye çağırarak "yanında oturan çok partizan kişiden" şikayet ederken Greenfield'i mi yoksa Cohen'i mi kastettiğine ilişkin soruları yanıtlamasını istemişti.

Enrogon, Trump'ın cezayı keserken Cohen'i kastettiği yönündeki iddialarının "inandırıcı olmadığını" söyledi. Trump'ın avukatları temyize gitti.

Trump'ın avukatı Alina Habba, Trump'ın yasaklama kararı olduğu için ifade vermemesi yönündeki tavsiyesine rağmen ifade verdiğini söyledi.

Habba, "Benim tavsiyem bu noktada yayın yasağı varken asla kürsüye çıkmamanız yönünde olmasına rağmen hala kürsüye çıkmak istiyor. Ancak bu mahkemede olanlara kesinlikle karşı çıkıyor," dedi Habba Perşembe günü.

Ayrıca okuyun:

Kaynak: edition.cnn.com

Yorumlar

En sonuncu

Fikir: Bu insanlar şişman. Bu seni ilgilendirmez

Eleştirmen Sara Stewart, yazar ve podcaster Aubrey Gordon'ın yer aldığı 'Your Fat Friend' (Şişman Arkadaşın) adlı belgeselin, şişmanlık fobisine karşı yazı ve savunuculuğa radikal ve çok ihtiyaç duyulan bir katkı olduğunu ve müttefik olmayı hatırlattığını yazıyor.

Üyeler Herkese Açık