Ekonomist Scholz'a borç frenini taahhüt ediyor
Karlsruhe kararından neredeyse iki hafta sonra, trafik ışıkları hala tasarruf önerileriyle boğuşuyor. Eski ekonomist Wieland, Şansölye'den net öncelikler talep ediyor. Ofisi buna bağlı. Ekonomist, Yeşiller'in iklim sübvansiyonlarına yönelik eleştirilerinde çok sert.
Eski ekonomist Volker Wieland, Alman hükümetini tasarruf çabalarını arttırmaya ve borç frenine bağlı kalmaya çağırdı. Şansölye Olaf Scholz şimdi "koalisyonun önceliklerini belirlemesi gerekiyor. Frankfurt Üniversitesi'nden Para Ekonomisi Profesörü Bild gazetesine verdiği demeçte, borç freninin amacının da bu olduğunu ve bu nedenle oluşturulduğunu söyledi. Wieland, şansölyeliğine muhtemelen bu konuda karar verileceğini de sözlerine ekledi.
Wieland sözlerini şöyle sürdürdü: "Federal hükümet, şu anda neredeyse tüm federal harcama kalemleri için aceleyle iddia edildiği gibi, Almanya'nın geleceğini hemen tehlikeye atmadan kesinlikle küçülebilir." Eski ekonomist, "Intel ve Co. şirketlerine verilen milyarlarca dolarlık aşırı sübvansiyonlar mercek altına alınmalıdır" dedi. "Bu para, Büyüme Fırsatları Yasası'nda olduğu gibi, ekonomiyi bir bütün olarak rahatlatmak için daha iyi bir yatırım olacaktır." Bunun için Intel'e sübvansiyon olarak giden paradan daha az para ayrılmıştı. Vatandaşların gelirlerinin "incelenmesi ve elden geçirilmesi" gerektiğini de sözlerine ekledi.
"İklim politikasının yeniden düzenlenmesi gerekiyor"
Wieland Alman hükümetinin iklim politikasını sert bir dille eleştirdi. Bunun "yeniden düzenlenmesi" gerektiğini söyledi. Wieland, "Özellikle Yeşiller CO2 fiyatına odaklanmak istemedi, bunun yerine bireysel şirketlere cömert sübvansiyonlar dağıtmayı tercih etti" dedi. Bu şekilde şirket liderleri arasında popüler olunabilirdi. Ancak bu işe yaramayacaktır. "CO2 fiyatında bir artış olmadan, dönüşüm kalıcı bir sübvansiyon olarak kalacaktır. Buna karşılık, bina ve mobilite sektöründe emisyon sertifikası ticareti daha yüksek gelirler sağlayabilir. Bu gelirler, iklimi koruyan teknolojilere yapılacak yatırımların yanı sıra ihtiyacı olanlara iklim parası ödenmesinde kullanılabilir."
Ampel bunun yerine, gelecek nesillerin ödemek zorunda kalacağı borçla finanse etmek istiyor. Wieland, bunun adil olmadığını çünkü emisyonlara mevcut nesillerin neden olduğunu ve azalan nüfus nedeniyle borcun gelecekte daha az omuza yayılacağını açıkladı.
Kasım ayı ortasında Federal Anayasa Mahkemesi, trafik ışıkları koalisyonu tarafından önemli harcamaların normal bütçeye ek olarak özel fonlar aracılığıyla finanse edilmesinin kabul edilemez olduğunu ilan etti. Bu nedenle hükümet şimdi 2023 yılı için bir ek bütçe sunmak ve borç frenini üst üste dördüncü kez askıya almak zorunda.
Kaynak: www.ntv.de