Ekonomist: Borç freninin askıya alınması acil durum gerektirir
Ekonomist Veronika Grimm, Federal Anayasa Mahkemesi'nin bütçe kararının ardından borç freninin askıya alınması yönündeki çağrıları eleştirdi. Grimm, "Borç frenini acil durum kuralıyla askıya almak için acil bir durum gerekir. Bunu tartışmak zor" diyen "ekonomi bilgesi" Funke Mediengruppe gazetesine konuştu. SPD lideri Saskia Esken daha önce "devam eden bir kriz durumu" olduğunu savunarak borç freninin 2023 ve 2024 yılları için askıya alınması çağrısında bulunmuştu.
Çarşamba günü Federal Anayasa Mahkemesi, koronavirüs kredilerinin iklim projeleri için kullanılmasının anayasaya aykırı olduğuna hükmetti. Karar, iklim projelerinin finansmanında 60 milyar avroluk bir delik açtı.
Grimm, Karlsruhe kararının "ciddi bir kesinti ve umarım bir dönüm noktası" olduğunu söyledi. İlk adım iklim politikasını yeniden düzenlemek olmalıdır. Önde gelen araç emisyon ticareti olmalıdır. Bu, hane halkları ve şirketler için "devlete hiçbir maliyet getirmeden" iklim eyleminde bulunmaları için net teşvikler yaratacaktır. İklimin korunması "onlarca yıl sürecek uzun vadeli bir dönüşüm görevidir. Maliye politikası açısından sürdürülebilir bir şekilde hareket etmemiz gerekiyor, aksi takdirde iklim kurtarılmadan çok önce Avrupa'da devlet borç krizleri yaşayacağız" dedi.
Ekonomi profesörü, trafik ışığı hükümetini devlet yardımını kesmeye çağırdı. Çok fazla sübvansiyon sağlanmıştı. "Ödeme gücü olan hanelerin ısıtma sistemlerini değiştirmeleri için sübvanse edilmelerine gerek yok." Enerji yoğun şirketler, iklim nötrlüğüne dönüşümün üstesinden gelmeleri için desteklenmelidir. "Ancak yapısal değişimi yardım tedbirleriyle durdurmamalıyız."
Kaynakwww.dpa.com