Bütçe krizi - Bir hesaplaşmanın ipucu: Scholz ve da-geht's-lang anı arayışı
En azından koalisyon ortakları bu konuda hemfikir: kimse kimsenin kartlarına bakmasına izin vermek niyetinde değil. Ve üç liderin ne hakkında konuştuğu da açıklanmıyor. Berlin'de havada bir koalisyon müzakeresi kokusu var, ancak bu kez narenciye tazeliği değil, daha ziyade spekülo kokusu var - koalisyon macerasına hoş geldiniz.
Bütçe müzakerelerinin potansiyel olarak belirleyici turu öncesinde başlangıç pozisyonu bu. Koalisyon en geç yarına kadar bir anlaşmaya varmış olmalı ki kabine bütçe taslağını onaylayabilsin ve böylece yılsonundan önce bütçe son halini alabilsin.
Tahminler? Zor.
SPD Genel Sekreteri Kühnert refah devletinden vazgeçmek istemiyor
Salı sabahı Willy Brandt House'da. SPD Genel Sekreteri Kevin Kühnert parti genel merkezindeki "Kasino" toplantı salonunda bir basın toplantısı düzenledi. Toplantının hafta sonu yapılacak parti konferansı ve Sosyal Demokratların gelecekteki öncelikleri hakkında olması bekleniyordu. Ancak bugünlerde her şey bütçe krizine bağlanmış durumda. Bu nedenle partinin en üst düzey stratejistine farklı şekillerde sorulan bir soru var: Müzakereler nasıl gidiyor?
Kühnert, "Önünüzde her iki senaryoyu da hazırlamak zorunda olan bir genel sekreter var, bu işin bir parçası" diyor. Cuma günü Berlin'de başlayacak olan parti konferansından önce bir anlaşmaya varılır. Ya da hiçbir anlaşmaya varılmaz. Kühnert hangi senaryonun gerçekleşeceğini henüz bilmediğini söylüyor. Ancak o da günlerdir bıkmadan usanmadan slogan atan yoldaşlar korosuna katılıyor: Refah devleti "tamamen ya da kısmen" terk edilmeyecek. Partinin pozisyonu bu. Peki ya hükümet?
Özellikle vatandaşların gelirleri kemer sıkma tartışmalarının merkezinde yer alıyor. CDU/CSU ve FDP yılbaşında planlanan artışı durdurmak istiyor. Ancak bu, sadece yasal nedenlerle bile olsa büyük bir tasarruf potansiyeli sunmayacaktır(daha fazlasını buradan okuyabilirsiniz). SPD'li Federal Çalışma Bakanı Hubertus Heil, tedbiri elden bırakmamak adına, Şansölye'nin onayı olmaksızın tartışmaya şimdiden bir nokta koydu.
Hubertus Heil tasarruf için bir arka kapı mı açıyor?
AncakHeil aynı zamanda şöyle diyor: "Ben de refah devletini nasıl daha hedefe yönelik hale getirebileceğimizi tartışmaktan yanayım." Başka yerlerde tasarruf için bir arka kapı mı? Mümkün.
Parti ve parlamento grubunun istediği olursa, 2024 yılı için de acil durum ilan edilmeli. Genel Sekreter Kühnert, borç frenini askıya almanın SPD'nin "fetişi olmadığını" söyledi. Bununla birlikte, birçok Ampel projesinin başka nasıl finanse edilebileceği konusunda "yaratıcılıktan" yoksundu. Başka bir deyişle: kesintiler tek başına kesinlikle yeterli olmayacaktır.
Üzerimizdeki baskı büyük. Hafta sonu yapılacak SPD parti kongresinden önce temel bir anlaşmaya varılamazsa, Olaf Scholz muhtemelen bir açıklama yapmak zorunda kalacak. Şansölye sosyal yardımlarda da kesintiye gidilmesi ihtimalini öne sürerse, işler kendisi ve koalisyonu için daha da rahatsız edici hale gelebilir. Yoldaşlarının hoşnutsuzluğu, parti liderini ve Şansölye'yi mali açıdan zor durumda bırakabilecek zor önergelere yansıyabilir. Scholz delegelere Cumartesi günü hitap edecek. Her halükarda önünde daha keyifli günler var.
İki korkuluk ve acil durum yok
FDP'nin bakış açısına göre durum oldukça basit. Liberaller için her zaman müzakere edilemez olan iki koşul var. Maliye Bakanı Christian Lindner'in deyimiyle iki korkuluk. Birincisi, vergi artışı yok. İkincisi, borç freni uygulanacak.
Bu iki korkuluğun sıralamasından belli bir hiyerarşi okunabilir. Vergi artışlarına karşı sağlam durmak, borç freninde omurgalı davranmaktan daha önemli. Ama sadece çok çok az daha önemli. FDP'ye göre, yüksek vergili bir ülke olan Almanya'da vergileri arttıran herkes sadece ekonomiye zarar vermekle kalmıyor, aynı zamanda seçmenleri de düşmanlaştırıyor. Özellikle de liberallerin vaatlerini yerine getireceklerine güvenenleri.
Buna karşılık, borç freni her zaman doğru ve önemli olduğu düşünülen, ancak çoğunlukla siyaset dışındaki finans meraklıları tarafından tartışılan oldukça soyut bir araçtı. Anayasa Mahkemesi kararı bu algıyı değiştirdi. Ve sağlam kamu maliyesi için kutlama yapan hiç kimse bunu görmezden gelemez. SPD ve Yeşiller, Ukrayna'daki savaş nedeniyle 2024 yılı için yeni bir acil durum ilan edilmesini önerdiğinde FDP buna sert tepki veriyor. Her ne pahasına olursa olsun bundan kaçınmak istiyor; Karlsruhe'den alınan ders bu olamaz.
FDP emeklilik reformu için umutlu
Peki FDP ne istiyor? Oldukça basit: Kes, kes, kes. Parti ve parlamento grup liderlerine göre 17 milyar avroluk bütçe açığı tasarruf tedbirleriyle kapatılamayacak kadar büyük değil. Bazı Liberaller krizi bir fırsat olarak görüp hükümetin kaçınmaya çalıştığı kapsamlı bir emeklilik reformunu nihayet hayata geçirmek istiyor. Bu durumda da reform açıkça kesinti anlamına geliyor. Önde gelen bir FDP koalisyon üyesi, tam olarak nerede tasarruf yapmayı planladığı sorulduğunda, kısa bir süre önce öksürdü ve zar zor duyulacak şekilde "63 yaşında emeklilik" gibi bir şey söyledi. Bundan daha açık bir ifade olamaz.
Artık Liberaller bile bir yerlerden taviz vermek zorunda olduklarının farkındalar. Tam olarak nerede? Bu zor bir konu, ancak düzenleyici politika açısından gerçekten gerekçelendirilemeyen vergi imtiyazlarının olduğu her yerde, bazı Liberallerin şimdi esneklik gösterdiğini görebilirsiniz. Böyle bir şeyi düzeltmenin tam anlamıyla bir vergi artışı olmayacağını söylüyorlar.
Yeşiller boks ringine giriyor
Yeşillerin ise tek bir endişesi var: iklimin korunması ve dönüşümü ile ilgili herhangi bir şeyin bile artık iptal edilecek olması. Sanki koalisyon içinde bu konulardan sadece kendileri sorumluymuş gibi bazı Yeşiller şikayet ediyor. Gerçek şu ki, prensipte kimse onlarla onlar kadar ilgilenmiyor.
14 milyar Avro - sadece önümüzdeki yıl için İklim ve Dönüşüm Fonu'ndaki mali açığın büyüklüğü bu. Örneğin özel ısınma yenileme firmalarına yapılacak ilk ödemeler ya da devlet fonlarının desteğiyle karbonsuzlaştırma yoluna girmek isteyen Alman çelik fabrikalarına yapılacak finansman bildirimleri için.
Ekonomi Bakanı Robert Habeck, iki hafta önce Karlsruhe'deki Yeşiller Partisi konferansında, çok sayıda şirketin şu anda dönüşüm ya da söküm alternatifiyle karşı karşıya olduğu uyarısında bulundu. Şu anda söz konusu olan, Alman iş modelinin yeniden keşfedilmesidir. Dışarıda inanılmaz büyüklükte milyarlarla yürütülen acımasız bir ekonomik savaş var ama biz Almanlar kendimizi silahsızlandırdık: "Borç freni bu haldeyken, gönüllü olarak ellerimizi arkadan bağladık ve bu yüzden boks maçına çıkıyoruz."
Habeck'in büyük savaş tablosu ile Lindner'in önemsiz mali politika ruhunun böyle bir trafik ışığı müzakere turunda karşılaştığı zamanki atmosferi hayal etmek kolay. Yine de tüm taraflar hep bir ağızdan güven olduğunu vurgulamaya devam ediyor.
Ama Yeşiller bunu da yapabiliyor: uzman politikacılara sorduğunuzda, izin verilseydi kesecekleri çeşitli şeyleri hemen söylüyorlar. Her zaman bahsedilen: çevreye zararlı sübvansiyonlar. Federal Çevre Ajansı düzenli olarak bu miktarın 60 milyar Avro olduğunu belirtiyor. Uygun bir şekilde, KTF'de bulunan miktarla aynı. Ya da öyle olmalı. Ancak Yeşiller bile beton ve arazi sızdırmazlığı nedeniyle sosyal konutların da listede yer aldığına dikkat çekiyor. Ve Yeşil Gençlik bile sosyal kargaşa tehdidi nedeniyle banliyö ödeneğinin kolayca kesilemeyeceğine işaret ettiğinde, bunun kolay olmayacağını biliyorsunuz.
Ayrıca okuyun:
Kaynak: www.stern.de