Aslında hiç anlaşamıyorlar.

Zaman daralıyor: Trafik ışığı koalisyonu gelecek yılın bütçesini Noel'e kadar bitirmek istiyor. Yeşiller ve SPD borç freninin bir kez daha askıya alınmasını istiyor. FDP ise buna karşı çıkıyor. Henüz bir çözüm sunulmadı ve bunun nedenleri var.

Aziz Nikola Günü'nde birçok fındık kırıldı ama ne yazık ki en zoru değil: Şansölye Olaf Scholz, Maliye Bakanı Christian Lindner ve Ekonomi Bakanı Robert Habeck bütçe anlaşmazlığına hala bir çözüm bulamadı. Daha 17 milyar Avro bulmaları gerekiyor. Salı akşamı Lindner bu miktarla ilgili yeni bilgiler verdi. Medyanın her zaman bu miktarın tamamen Federal Anayasa Mahkemesi'nin kararından kaynaklandığı izlenimini verdiğini söyledi. Ancak durum hiç de böyle değil. Bunun 6 milyarı vatandaşın gelirine yapılan ek harcamalardan, 3 milyarı ise elektrik vergisindeki indirimden kaynaklanıyordu.

Her üç koalisyon partisinin de favori projelerinden bir şeyleri feda etmesi gerektiği sık sık dile getiriliyor ve çözüm de bu. Ama bu mümkün mü? Her halükarda en önemli öneriler pek de uygun değil.

Vatandaşın geliri: FDP, birkaç ay önce hala anayasal bir gereklilik olarak savunmasına rağmen, planlanan artışın askıya alınmasını istiyor. Bunun nedeni, Vatandaşlık Gelirinin enflasyona paralel olarak, daha doğrusu enflasyon tahminine göre artmasıdır. Ancak bu tahmin gerçekleşen enflasyondan önemli ölçüde yüksekti. Lindner şimdi, bu açıdan düzeltme için yer olduğunu savunuyor. Ancak SPD için tüm bunlar - aslında - kabul edilemez. Vatandaşlık geliri SPD için bir prestij projesiydi, Hartz IV'ün son reddi, birçokları için Gerhard Schröder döneminin gözden düşüşüydü. Çalışma Bakanı Hubertus Heil FDP'nin önerisini çoktan reddetti. 1 Ocak'taki artış zaten yasalaştı ve kısa vadede geri alınamaz.

Temel çocuk parası: Bir başka öneri de temel çocuk parasının azaltılması ya da tamamen kaldırılması. Bu, müzakere masasında bile olmayan CDU/CSU tarafından talep edilmektedir. Ancak FDP de bu konuda oldukça istekli. Isınma yasasından sonra bu yıl Liberaller ve Yeşiller arasındaki iki numaralı mücadele bu konuda devam eden anlaşmazlıkta açıkça görülüyordu. Lindner bu konuda Aile Bakanı Lisa Paus'u geri çevirdi ve başlangıçta talep ettiği 12 milyar avro yerine sadece 2,2 milyar avro verdi. Yeşiller için bu konuda kısmen ya da tamamen geri adım atmak "ekmeğin yağını çıkarmak" anlamına geliyor olmalı. Onlar için temel çocuk parası önemli çünkü bu aynı zamanda onları sosyal sorunları görmezden geldikleri suçlamasından da koruyor.

Borç freni: SPD ve Yeşiller'in geniş kesimleri için çözüm,borç freninin gelecek yıl bir kez daha askıya alınmasıdır. Teknik açıdan bakıldığında bu, koalisyon hükümetinin tüm akut sorunlarını çözmesine olanak sağlayacaktır. Ancak FDP anayasal kaygılardan söz ediyor. Gelecek yıl Ukrayna'daki savaş nedeniyle yeniden acil durum gerekçe gösterilebilir mi? Ya da enerji krizi? Karlsruhe'nin yine işleri bozması iki kat utanç verici olur. Ancak Lindner için taktikler de en az bunun kadar önemli olacak. Borç freni onun en büyük sorunu. Sağlam bir mali yapıyı savunmak istiyor. Eğer üç yıl üst üste acil durum ilan ederse, bu söylemi ancak tartışma cambazlıklarıyla sürdürebilir. Aynı şey FDP için kırmızı çizgi olan vergi artışları için de geçerli.

Prestij projeleri için taviz verilmemeli

Eğer her üçü de "kendi" favori projelerinden taviz verirse, her üçünün de kaybedeceği çok şey var. Çünkü sonuçta şöyle denebilir: "SPD Vatandaşlık Geliri konusunda pes etti." Ya da: "Yeşiller temel çocuk koruma planını kabul ettiremedi." Ya da: "FDP borç freninde yumuşadı." Bu tür hikayeler tüm seçim kampanyalarını mahvedebilir. Scholz, Habeck ve Lindner de bunu biliyor. Muhtemelen projelerinin mantıklı olduğuna ikna olmalarının dışında.

Diğer öneriler de boşa çıkıyor: Emeklilik zammını iptal etmek mi? Bir sonraki seçimde iyi eğlenceler. Ukrayna'ya yardımın iki katına çıkarılmaması mı? Putin bunu dört gözle bekliyor. Saksonya ve Saksonya-Anhalt'taki çip fabrikaları için vaat edilen sübvansiyonları iptal etmek mi? Bu Almanya'nın yatırım yeri olarak iyi şöhretinin sonu olur.

Ancak, trafik ışığı liderlerinin ileriye doğru kaçmaktan başka seçeneği yok. Çıkış yollarından biri, Federal Çevre Ajansı'nın 65 milyar Euro olarak tahmin ettiği iklime zarar veren sübvansiyonlar olabilir. İlgili rapora daha yakından bakıldığında, hesaplamaların çok cömert olduğu görülüyor - ve bu sadece dizel ayrıcalığı ya da parafinin vergilendirilmemesi ile ilgili değil. Sosyal konutların da iklim için zararlı olduğu düşünülmektedir. Buna ek olarak, en son liste 2018 yılına ait ve artık güncel değil - hala süresi dolmuş olan çocuk binası sübvansiyonunu içeriyor. Yine de burada atıl duran birkaç milyar avro var. Ve sübvansiyonları kesmek FDP'nin inançlarıyla temelde uyumludur.

Kalkınma yardımını kesmek mi?

Lindner kalkınma yardımlarının da biraz kısılmasını istiyor. Sadece federal ve eyalet yardımlarının toplamı yılda yaklaşık 28 milyar avro. Bunun neye harcandığına bakarsanız, hepsi makul görünüyor. Ancak iç bütçedeki açıkları kapatmak için bir kesinti haklı görülebilir. Ancak SPD ve Yeşiller için bu bir kurbağa olacaktır.

Koalisyon partilerinin temsilcileri artık ittifakın dış imajının kötü olduğunu rahatlıkla kabul ediyor. Çok fazla didişme, çok az birliktelik. Ancak daha sonra sonuçların görülebileceğini vurguluyorlar. Şimdi bunu kanıtlamanın tam zamanı. Lindner, Bayerischer Rundfunk radyosuna yaptığı açıklamada hükümetin "çok yakında" Federal Meclis'e teklif sunacağını söyledi. Bütçenin Ocak ayında kabul edilmesinin bir sorun teşkil etmeyeceği izlenimini vermeye çalıştı. Ancak Noel tatilinde yaşanacak bir gecikme utanç verici olacaktır.

Ayrıca okuyun:

Kaynak: www.ntv.de

Aslında hiç anlaşamıyorlar.