Ulusal dernek - Anayasayı Koruma Dairesi'nin Saksonya'daki AfD'yi aşırı sağcı olarak sınıflandırmasının üç nedeni
Dört yılın ardından Saksonya Anayasayı Koruma Dairesi Başkanı'nın artık hiçbir şüphesi kalmadı. Yetkili makam Cuma günü Dresden'de yaptığı açıklamada, Saksonya'daki AfD eyalet örgütünün aşırı sağcı olarak kabul edildiğini duyurdu. AfD şubesi birkaç yıldır izleniyordu. Test vakası şüpheli vaka haline geldi. Bu, AfD'nin federal bir eyalette üçüncü kez aşırı sağcı olarak sınıflandırılmasıdır.
Saksonya-Anhalt ve Thüringen'den sonra şimdi de Saksonya'daki kardeşi. Peki Anayasayı Koruma Dairesi bu değerlendirmeye nasıl ulaştı? Sebeplere genel bir bakış:
Aşırı sağcı AfD liderliği
"Kapsamlı bir yasal inceleme sürecinin ardından, AfD'nin Saksonya şubesinin bir gözlem nesnesi olarak kategorize edilmesi gerektiği sonucuna vardık. Dört yıllık yoğun inceleme sürecinde, özellikle eyalet partisinin ve ilçe derneklerinin üst düzey yetkililerinden ve seçilmiş temsilcilerinden, yani yüksek düzeyde temsiliyete sahip kişilerden çok sayıda beyan ve siyasi talep topladık. Bunlar birlikte ele alındığında, yerel AfD eyalet derneğinin anayasaya aykırı hedefler güttüğünü şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtlamaktadır."
"AfD'nin eyalet derneği personel açısından heterojen olabilir, ancak içerik ve program açısından, eski 'kanattan' ortaya çıkan ve manevi babası ve lideri aşırı sağcı Björn Höcke olan sözde dayanışmacı-yurtsever kamp, şu anda tüm eyalet derneğinin karakterini şekillendiriyor ve ona hakim oluyor."
Önde gelen görevliler ve seçilmiş temsilciler tarafından yapılan aşırı sağcı açıklamalar, devlet partisi kamuoyu önünde mesafe koymadan ya da en azından eleştirel bir şekilde karşı karşıya gelmeden parti içinde tanınmaktadır. Parti dış dünyaya "monolitik bir blok" gibi görünmektedir.
Etnik-milliyetçi pozisyonlar
LfV Saksonya'nın raporuna göre AfD devlet örgütünün birçok tutumu özgür demokratik düzenin temel ilkelerine aykırıdır. "Göç konusunda eyalet partisi, siyasi aşırı sağcılığın temel bir markası olan etnopluralizm olarak adlandırılan bir politika izlemektedir. Buna göre, Alman vatandaşlığının kazanılması yalnızca etnik-biyolojik veya kültürel kriterlere dayanacaktır" denildi. Ancak böyle bir etnisite anlayışı Anayasa ile bağdaşmamaktadır.
Parti, göç tartışmalarında tipik etnik-milliyetçi pozisyonları temsil etmektedir. Bu bağlamda, devlet partisinin önde gelen temsilcileri, kamu söyleminde düzenli olarak "büyük mübadele", "yeniden nüfuslanma" veya "yeniden göç" talebi gibi aşırı sağcı sahnenin ideolojik savaş terimlerini kullanıyor: "Bu terimler aynı zamanda ırkçı özlerini ve Nasyonal Sosyalizm'deki kökenlerini gizliyor."
AfD'nin İslam ve Müslümanlara yönelik düşmanlığı özellikle Arap dünyasından gelen erkek göçmenlerin alenen karalanması ve sert, korkutucu bir dil kullanılarak ayrımcılığa uğramasıyla ifade ediliyor. Christian sözlerini şöyle sürdürdü: "AfD eyalet teşkilatı bu şekilde halkta yabancılara karşı korku ve kızgınlığı sürekli körüklüyor."
Sonuçta, AfD eyalet derneği, aşırı sağcılar ve Reich vatandaşları tarafından da düzenli olarak kullanılan, çoğunlukla komplocu ideolojik pozisyonlar olan yaygın anti-Semitik ifadeleri kullanmaktadır. "Antisemitizm, AfD bölgesel örgütünün önde gelen temsilcileri tarafından doğrudan ifade edilmemekte, ancak örneğin 'uluslararası finans eliti' gibi sözde kodlar ve şifreler kullanılarak şifrelenmektedir."
Demokrasinin bozulması
Ayrıca rapor, AfD eyalet derneğinin, devletin korona karşıtı önlemleri sırasında Federal Almanya Cumhuriyeti'nin temel siyasi düzenine karşı kışkırtmaya başladığını ve eyalet ofisine göre bunu yapmaya devam ettiğini göstermektedir. Hem devlet kurumları hem de temsilcileri kamuoyu önünde karalanmış ve alay konusu olmuştur ve olmaya da devam etmektedir. "AfD eyalet teşkilatı siyasi durumun tarafsız bir şekilde tartışılmasıyla değil, demokrasimizin genel olarak bozulmasıyla ilgilenmektedir."
Ayrıca okuyun:
- Saarland ekonomik çöküşle mi karşı karşıya?
- İklim rekorları yılı: aşırılıklar yeni normal
- Dr Gras Stoner Üniversitesi'ni kurdu
- 3 milyar dolarlık Saar Fonu anayasaya aykırı
Kaynak: www.stern.de