"1,000 milyar vergi geliri ile acil durum söz konusu olamaz"
Alman hükümetinin tasarruf yapması gerekiyor ve Friedrich Merz'in Maybrit Illner'e açıkladığı birkaç önerisi var. CDU lideri borç frenine dokunmak istemiyor. Maliye Bakanı'nın en yakın danışmanı da onun yanında.
Perşembe akşamı ZDF'de yayınlanan Maybrit Illner programında hükümet ve muhalefetten üst düzey siyasetçiler arasında zaman zaman hararetli tartışmalar yaşanıyor. Tartışma bir kez daha trafik ışığı koalisyonunun bütçe politikasına odaklandı. İlk olarak, CDU lideri Friedrich Merz artık gelecek yıl yeni seçimlerin yapılmasına gerek olmadığını söyledi. "Bu artık büyük ölçüde federal hükümete bağlı. Federal hükümet karar vermek zorunda ve ardından önümüzdeki günlerde ve haftalarda neler olacağını göreceğiz" diyor.
Maliye Bakanı Christian Lindner'e göre, Federal Anayasa Mahkemesi'nin kararının ardından 2024 federal bütçesinde 17 milyar avroluk bir açık var. SPD lideri Saskia Esken bunun bütçeyi nasıl etkileyeceğini henüz bilmiyor. Lindner'in bunu önümüzdeki hafta sunacağından emin. Yeşiller'den Federal Meclis Başkan Yardımcısı Katrin Göring-Eckardt'ın da bütçenin neye benzeyeceği konusunda bir fikri yok. Esken gibi o da borç freninin gelecek yıl bir kez daha askıya alınmasını istiyor. Die Welt'in genel yayın yönetmeni yardımcısı Robin Alexander ise hayal edebiliyor: "17 milyar bulabiliriz." Üst düzey CDU/CSU politikacılarının aksine Alexander Almanya'nın bir devlet krizi içinde olmadığına inanıyor. Alexander şöyle diyor: "Gerçek bir hükümet krizi içindeyiz." Merz de aynı fikirde.
Merz demiryollarının lojistik bölümünün satılmasından yana
CDU lideri Merz, SPD ve Yeşiller'in önümüzdeki yıl acil durum ilan edilmesi ve böylece borç freninin bir kez daha askıya alınması yönündeki taleplerini eleştiriyor. "1000 milyar avroluk vergi geliri ve 425 milyar avroluk federal bütçeyle, 17 milyar avroyu başka bir yerden tasarruf etmeniz gerekiyorsa acil durum olamaz." Merz daha önce nerelerde tasarruf yapmak istediğini söylemişti: ısınma yasası, temel çocuk koruma, vatandaşların geliri. Ancak Perşembe günü başka fikirleri de devreye soktu: "gümüş eşyaların", yani devlete ait şirketlerin satışı.
Bunu yapan ilk kişi o değil: Bazı uzmanlar Deutsche Telekom'daki devlet hisselerinin satışını zaten açıkça düşünmüştü, bu da gelecek yılki bütçe açığını tamamen kapatmak için kullanılabilir. Merz, DB Schenker şirketini devreye sokuyor. Yirmi yıl kadar önce Schenker AG, demiryolu yük taşımacılığı hariç lojistik bölümünü kendi adı altında işleten Deutsche Bahn'a katıldı. Demiryolunun kendisi gibi DB Schenker de devlete ait bir şirket. Merz: "Bu şirketi satarak demiryolu ağını önümüzdeki yıllarda genişletebilirsiniz. Ancak bu koalisyon şirketi satmak istemiyor çünkü dünyanın en büyük lojistik gruplarından birine sahip daha iyi girişimciler olduklarını düşünüyorlar. Sonsuz bir potansiyel var." Merz bunu, Almanya'nın 30 milyar avro almaya hak kazandığı AB'nin Yeni Nesil Fonu'nda da görüyor. Şimdiye kadar bunun sadece bir kısmı kullanıldı. Merz: "Asıl soru, çocuklarımıza ve torunlarımıza daha fazla borç yükleyip yüklemediğimizdir. Ve bu noktada, en azından bunu kullanmak için başka pek çok fırsatımız olduğu sürece hayır diyoruz."
Borç freninde reform
Merz borç freninde reform yapılmasını reddediyor. Ancak Göhring-Eckardt bunun önemli olduğunu vurguluyor. Fikir şu: Borç freni federal hükümete borçlanma konusunda sadece sınırlı bir hareket alanı sağladığından, bu krediler sadece gelecekteki yatırımlar için kullanılmalıdır. Emekli maaşları ya da vatandaşlara sağlanan yardımlar gibi cari harcamalar vergi gelirlerinden karşılanmalıdır. Göring-Eckardt, geleceğe yönelik yatırımlar arasında örneğin yeni okullar ya da yolların ve demiryolu ağının genişletilmesinin yer aldığını söylüyor. Her şeyden önce ekonomiye yönelik yatırımlar garanti altına alınmalıdır.
Lars Feld ise çok farklı bir görüşe sahip. Ekonomist programda kısa bir süre yer alıyor. Kendisi Maliye Bakanı Lindner'in "makroekonomik kalkınmadan sorumlu kişisel temsilcisi" ve borç freninin bir hayranı. Büyük ölçüde esneklik sağladığı için bu sistemi övüyor. Ve ekonomi için yüksek sübvansiyonlar sağlıyor. Ancak Feld, "burada ödenen sübvansiyonların ileriye dönük doğru yol olduğuna" ikna olmuş değil. Almanya'da yatırım yapmak isteyen şirketlere verilen devlet desteğini eleştiriyor: "Asıl soru şu: Neden kendi istekleriyle Almanya'da yatırım yapmıyorlar?" Cevabı da kendisi veriyor: Pek çok şirket için Almanya'ya yatırım yapmak sübvansiyonlar olmadan işe yaramayacaktır.
Feld, enerji yoğun şirketleri Almanya'da tutmak için onları desteklemeyecektir. "Enerji yoğun ekonomide daha fazla uzmanlaşma nedeniyle ülkede kalacak ve daha fazla yatırım yapacak bir dizi şirketimiz olduğunu düşünüyorum." Bazı şirketlerin ülkeden ayrılması istihdamın Almanya'dan kaybolmasına yol açacak olsa da, nüfustaki demografik değişim zaten daha az insanın işe ihtiyacı olduğu anlamına geliyor. Feld, şirketleri sübvanse etmek yerine, taşınmaları için daha iyi koşullar sağlanmasını istiyor: daha ucuz enerji fiyatları ya da daha az bürokrasi. İklim politikası için başka bir reçetesi daha var: "Bir kere, pragmatik durumlarda bile bana düzenleyici saçmalığı olarak öğretilen şeyi yapmanız gerektiğinin farkındayım: sübvansiyon ödemek. Ancak iklim politikasında öncü rol CO2 fiyatlandırması tarafından oynanmalıdır."
Bu konudaki tartışmalar durmayacak. Bu sabah yeni bir doruk noktasına ulaşacak. Alman hükümeti 2023 yılı ek bütçesini Federal Meclis'te tartışmaya açacak.
Kaynak: www.ntv.de