Ближний Восток - Война в Газе: нарушает ли Израиль международное право?
На первый взгляд, ответ кажется многим простым. Страдания мирных жителей сектора Газа настолько велики, что Израиль своими бомбардировками явно нарушает международное гуманитарное право.
Организация Объединенных Наций (ООН) также видит множество признаков того, что такое обвинение обоснованно. В то же время, согласно международному праву, Израиль имеет право на самооборону после кровавой террористической атаки, организованной исламистским движением ХАМАС 7 октября. Соблюдаются ли при этом требования международного права, зависит от информации, которую в настоящее время практически невозможно получить независимо.
Является ли бомбардировка сектора Газа с тысячами жертв среди мирного населения нарушением международного гуманитарного права?
Ответ требует точного анализа. В настоящее время ситуация оценивается в основном на основе информации, предоставленной воюющими сторонами. В принципе, международное гуманитарное право защищает гражданское население и гражданские объекты. При ведении военных действий военные должны, помимо прочего, строго соблюдать соразмерность средств. Не существует формулы, когда нарушается пропорциональность между жертвами среди гражданского населения и достигнутой военной целью. Попытка уничтожить руководство ХАМАС может оправдать больше жертв среди гражданского населения, чем нападение на обычных солдат.
Как можно оценить тот факт, что Израиль, согласно его собственным заявлениям, пытается ограничить число жертв среди гражданского населения с помощью эвакуационных коридоров и предупреждений?
Согласно международному праву, существует обязанность предупреждать гражданское население о готовящемся военном ударе. Это можно сделать с помощью текстовых сообщений, листовок или других средств. Если гражданские лица не прислушиваются к предупреждению и просьбе покинуть район, это не меняет их статуса. Они всегда остаются гражданскими лицами. Эффективность предупреждений и предложений бежать, а также вопрос о том, соответствуют ли они требованиям международного гуманитарного права, в настоящее время являются предметом споров и дебатов среди экспертов в области международного права. Для всесторонней оценки необходим точный анализ конкретных обстоятельств и хода военных операций.
Как следует оценивать использование "живых щитов"?
Использование "живых щитов" обычно рассматривается как серьезное нарушение международного гуманитарного права. Использование гражданских лиц для защиты военных целей является военным преступлением. Использование "живых щитов" широко осуждается международным сообществом.
Применяется ли принцип абсолютной защиты к больницам или можно мириться с жертвами среди гражданского населения, если там закрепились военные противники?
Принцип абсолютной защиты медицинских учреждений означает, что они не могут быть атакованы - если только они не используются для враждебных действий. Больница, из которой боевики ведут огонь или выпускают ракеты, может стать военной целью. Если враг прячется в здании или под ним, его все равно нельзя атаковать, говорит эксперт по международному праву из Граца Ивонн Карими-Шмидт. Защита гражданских лиц и гражданских объектов имеет приоритет, и ожидается, что стороны конфликта сделают все возможное для защиты медицинских учреждений и их персонала.
Какова современная точка зрения Израиля?
Бывший генеральный прокурор Авихай Мандельблит отмечает, что когда речь заходит о соразмерности атак, рассматривается каждая атака в отдельности, а не общее количество убитых гражданских лиц. Он говорит об "асимметричной войне" с ХАМАС. Как демократическое государство, Израиль придерживается правил войны, в то время как ХАМАС их нарушает, например, используя гражданских лиц в качестве щита или обстреливая ракетами израильские населенные пункты. Эксперты-юристы всегда участвуют в принятии решений об израильских атаках и могут делать заявления о соразмерности. Однако окончательное решение принимает командир.
А как же доставка помощи?
Как оккупирующая держава или как воюющая сторона, Израиль всегда должен давать разрешение на доставку гуманитарной помощи, такой как продовольствие, вода и медикаменты. Однако такие меры не заменяют базовой защиты и соблюдения прав человека. По словам Карими-Шмидт, разрешение Израиля на доставку помощи - это позитивный шаг в удовлетворении гуманитарных потребностей населения сектора Газа.
Какие юридические или политические опасности видит Израиль?
Мандельблит подчеркивает, что убийство мирных жителей не отвечает интересам Израиля; напротив, оно играет на руку ХАМАСу. Поэтому ХАМАС предпочитает войну в густонаселенных жилых районах конфликту на открытой территории. "Если вы убиваете мирных жителей, атакуете больницы и мечети, которые пользуются особой защитой, вы должны доказать, что это были военные цели, если нет, вы проиграете войну, проиграете в СМИ и на юридическом фронте", - говорит он. Если легитимность военных действий будет поставлена под сомнение, "мир остановит вас".
Читайте также:
- Грозит ли Саару экономический крах?
- Год климатических рекордов: экстремальность - новая норма
- Фонд Саар в 3 миллиарда неконституционен
- Предупредительные аресты свидетельствуют об угрозе исламистского террора
Источник: www.stern.de
