Перейти к содержанию

Трампу грозят гражданские иски из-за штурма Капитолия

"Это не работа президента".

Дональд Трамп призвал своих сторонников отправиться к Капитолию..aussiedlerbote.de
Дональд Трамп призвал своих сторонников отправиться к Капитолию..aussiedlerbote.de

Трампу грозят гражданские иски из-за штурма Капитолия

В январе 2021 года радикальные сторонники бывшего президента США Дональда Трампа взяли штурмом Капитолий, в результате чего погибли и получили ранения люди. Теперь Трампу предъявлено несколько гражданских исков в связи с актом насилия.

Апелляционный суд США разрешил подавать гражданские иски против бывшего президента Дональда Трампа в связи с насильственным штурмом Капитолия 6 января 2021 года. Федеральный апелляционный суд в столице США Вашингтоне отклонил аргумент Трампа о том, что он обладает абсолютным иммунитетом в силу занимаемой им в то время президентской должности.

"Президент не проводит каждую минуту каждого дня, выполняя официальные обязанности", - говорится в постановлении суда. "И когда он действует вне рамок своих служебных обязанностей, он не пользуется иммунитетом от исков о возмещении ущерба только потому, что он президент". Трамп может подать апелляцию на решение суда.

Основанием для этого послужили гражданские иски, поданные против Трампа двумя офицерами полиции и несколькими депутатами парламента от Демократической партии. Они считают тогдашнего президента частично ответственным за насилие 6 января 2021 года и требуют компенсации.

"Не президентский поступок"

Радикальные сторонники Трампа ворвались в Капитолий, чтобы не допустить подтверждения победы демократа Джо Байдена на президентских выборах в ноябре 2020 года. Незадолго до нападения республиканец Трамп призвал своих сторонников идти к Капитолию и сражаться "будь то ад или паводок". Действующий президент, который был изгнан с поста, ранее в течение нескольких недель лживо утверждал, что его лишили переизбрания в результате массовых фальсификаций на выборах.

Теперь Трамп утверждает, что его заявления о выборах 2020 года были частью его обязанностей как президента. Правый популист, который хочет вновь баллотироваться на президентских выборах через год, утверждает, что пользуется иммунитетом за все свои высказывания во время президентства.

Однако в пятницу Федеральный апелляционный суд в Вашингтоне отклонил это утверждение. Необходимо проводить различие между официальными обязанностями президента и действиями, выходящими за рамки обязанностей. Например, кампания действующего президента по переизбранию "не является официальным действием президента", - написали судьи. Выступление в ходе предвыборной кампании также не является выполнением официальных обязанностей президента. "Он выступает как кандидат на должность, а не как ее обладатель".

"Подстрекательство к частному насилию"

Министерство юстиции США уже высказывало аналогичную точку зрения в марте в своем заявлении по этому делу. Хотя президент пользуется иммунитетом за действия при исполнении своих служебных обязанностей, на него можно подать в суд за действия, которые явно выходят за рамки его официальных обязанностей. "Подстрекательство к неминуемому насилию в частной жизни" не входит в обязанности президента, пояснили в министерстве.

Вопрос о возможном иммунитете Трампа возникает не только в гражданском процессе против экс-президента в связи со штурмом Капитолия. 77-летний президент также претендует на иммунитет в уголовном процессе федерального уровня против Трампа за его попытки удержаться у власти после поражения на выборах в 2020 году. Специальный следователь, ведущий это дело, Джек Смит, который выдвинул обвинения против Трампа в августе, отвергает это. Решение суда по уголовному делу еще не принято.

Источник: www.ntv.de

Комментарии

Последние

Люди идут по территории климатического саммита ООН COP28 в понедельник, 4 декабря 2023 года, в....aussiedlerbote.de

Из проекта соглашения климатического саммита убрали упоминание о постепенном отказе от ископаемого топлива

В новом проекте основного соглашения на климатических переговорах COP28, опубликованном в понедельник, отсутствует упоминание о постепенном отказе от использования ископаемого топлива, что разочаровало климатические группы, наблюдателей и страны, которые призывали к более жестким формулировкам.

Для участников Общедоступно