Трамп хочет, чтобы Министерство юстиции выплатило ему 100 миллионов долларов за предполагаемые убытки от обыска ФБР в Мар-а-Лаго
Иски о якобы причиненном ущербе маловероятно получат поддержку, учитывая, что обыск был санкционирован федеральным судьей после месяцев расследования и переговоров с адвокатами Трампа. Иск подан в соответствии с Законом о федеральных исках о причинении ущерба, который позволяет гражданам, пострадавшим от действий сотрудников правительства, требовать компенсации от федеральных агентств.
Обыск в 2022 году состоялся после месяцев попыток Министерства юстиции добиться от Трампа и его адвокатов добровольной передачи сотен секретных документов, которые он хранил после ухода из Белого дома.
Перед обыском федеральные следователи собрали доказательства и показания, которые привели их к выводу, что Трамп сознательно скрывал коробки документов от них и своих собственных адвокатов. Федеральный судья во Флориде утвердил подход Министерства юстиции, выдав ордер на обыск недвижимости.
В иске, поданном в Министерство юстиции на прошлой неделе, утверждается, что Трамп стал жертвой «нарушения неприкосновенности частной жизни, необоснованного преследования и злоупотребления процессуальными действиями», когда ФБР обыскало его пляжный курорт и изъяло незащищенные документы национальной безопасности, находившиеся там.
Трамп заявляет в иске, что был причинен ущерб в результате уголовных обвинений, выдвинутых несколько месяцев спустя после обыска, так как он был вынужден потратить «десятки миллионов долларов на защиту дела и своей репутации». Он также утверждает, что Министерство юстиции пытается помешать его переизбранию.
Иск утверждает, что генеральный прокурор Меррик Гарланд и директор ФБР Кристофер Рэй, которые санкционировали обыск, приняли решение неправомерно, с халатностью, и что Трамп и его адвокаты были удивлены появлением ФБР на объекте.
«Обыск не должен был произойти, Гарланд и Рэй должны были убедиться, что их агенты запросили согласие у президента Трампа, уведомили его адвокатов и добились сотрудничества», — говорится в иске, который был получен CNN.
В результате обыска было выдвинуто почти три десятка уголовных обвинений в связи с obstruction of justice и mishandling of national security secrets. Он боролся с этим делом до тех пор, пока оно не было прекращено судьей прошлого месяца.
Представитель Министерства юстиции отказался комментировать в понедельник.
Команда Трампа утверждает, что иск поднимает вопросы о политической недобросовестности внутри администрации Байдена, тему, которую он часто использует на предвыборном пути.
«Президент Трамп продолжает бороться против очевидного вмешательства в выборы со стороны Камалы Харрис и weaponized Department of Justice Джо Байдена», — заявил в понедельник в заявлении представитель кампании Трампа Стивен Чунг.
Дистриктный судья Аileen Cannon в Южном округе Флориды прекратила уголовное дело против Трампа прошлого месяца после того, как обнаружила, что офис специального прокурора не был надлежащим образом финансирован или назначен.
Другие федеральные суды поддержали использование Министерством юстиции специального прокурора, и Министерство юстиции обжалует решение Каннон в попытке возродить дело.
Перед вынесением своего решения Каннон еще не высказалась по многим из основных правовых вопросов, связанных с обвинением против Трампа и его двух соучастников.
В отчете также участвовала CNN’s Tierney Sneed.
Политические дебаты, связанные с обыском на пляжном курорте Трампа, привели к обвинению команды Трампа в вмешательстве в выборы и злоупотреблении властью Министерством юстиции. Политические последствия этого иска значительны, так как Трамп продолжает позиционировать его как ключевой вопрос в своей кампании.
Обращение Министерства юстиции с ордером на обыск и последующими уголовными обвинениями против Трампа стали основными темами в политической сфере, с адвокатами Трампа, утверждающими, что ФБР должно было запросить согласие и уведомить перед исполнением обыска.
