СвДП возмущена предложением о сокращении социальных расходов
Решение Федерального конституционного суда пробивает брешь в бюджетных планах светофора. Недостаток средств составляет 60 млрд. евро. Где следует экономить? Лидер парламентской партии СвДП Дюрр предлагает сократить социальные выплаты. Против этого выступают СДПГ и "зеленые". Под угрозой оказывается демократическая сплоченность.
В ходе обсуждения последствий решения Федерального конституционного суда по бюджету лидер парламентской фракции СвДП Кристиан Дюрр высказался за сокращение социальных выплат - и встретил противодействие со стороны СДПГ и "зеленых". "Коалиция призвана найти решения для дальнейшего укрепления государственных финансов", - заявил Дюрр в интервью газете Funke Mediengruppe. "Мы также должны обсудить, какой вклад в консолидацию бюджета может внести социальное государство". Дюрр добавил, что повышение налогов - "неверный способ стимулировать немецкую экономику и сделать Германию вновь конкурентоспособной в качестве места для ведения бизнеса".
Федеральный министр экономики Роберт Хабек назвал требования СвДП признаком беспомощности: "Где вы хотите сократить 60 млрд. евро на социальные выплаты? Это резко упускает драматизм ситуации". Социальная ассоциация VdK выразила тревогу: "Руки прочь от социального бюджета", - заявила президент VdK Верена Бентеле. Лучше отсутствие долгового тормоза, чем социальное государство с включенным ручным тормозом". Возмутительно, что СвДП теперь выступает за то, чтобы затыкать миллиардные дыры в федеральных финансах за счет сокращения социальных расходов".
Заместитель лидера парламентской фракции СДПГ Зенке Рикс обвинил СвДП в том, что она такими требованиями фальсифицирует работу светофорной коалиции. "Если СвДП сейчас вводит в игру сокращение социальных выплат, то она не только играет со сплоченностью в коалиции, но и ставит под угрозу демократическую сплоченность в нашей стране", - пояснил социал-демократ. Парламентский секретарь СДПГ Катя Маст заявила газете Augsburger Allgemeine: "Тот, кто поспешно призывает к сокращению социальных выплат, забывает о том, на чем основана сила Германии: на балансе между экономическим успехом, защитой климата и социальной сплоченностью".
Левый политик Дитмар Бартш также возмущенно отреагировал на призыв СвДП к сокращению социальных расходов. "У нас в стране слишком много бедных и слишком много богатых, больше, чем когда-либо прежде. Тот, кто в такой ситуации предпочитает говорить о сокращении социальных расходов, а не о повышении доходов из карманов денежной аристократии, ведет себя безответственно с точки зрения финансово-экономической политики и холодно с точки зрения социальной политики", - заявил бывший руководитель парламентской фракции в интервью газете Funke Mediengruppe. "Коалиция должна положить конец дебатам, разжигаемым СвДП, иначе неприятие коалиции будет бурлить".
Социальная сплоченность в опасности
Лидер парламентской фракции "зеленых" Катарина Дрёге также предостерегла коалицию от реакции на решение суда Карлсруэ сокращением социальных выплат. "С нашей точки зрения, о сокращении расходов в социальном секторе не может быть и речи, поскольку это поставит под угрозу социальную сплоченность, особенно в период высокой инфляции", - заявила Дрёге в интервью газете Funke. С другой стороны, реформа долгового тормоза имела бы "фундаментальный экономический смысл", добавил Дрёге. "Это также могло бы создать пространство для маневра в бюджете за счет сокращения экологически вредных субсидий".
Однако изменения в долговом тормозе встретили сопротивление со стороны СвДП. Вывод из решения по делу Карлсруэ "не может заключаться в обходе долгового тормоза или попытке обойти его", - заявил генеральный секретарь СвДП Бижан Джир-Сарай в воскресном вечернем эфире программы ARD "Bericht aus Berlin". "Теперь мы должны использовать это решение как возможность усилить долговой тормоз". Джир-Сарай добавил: "Долговая политика в этой ситуации лишила бы нас возможности действовать в политике, а это было бы крайне неразумно".
Профсоюз требует дополнительного бюджета на 2023 год
В среду Федеральный конституционный суд постановил, что 60 млрд. евро неиспользованных кредитных разрешений на борьбу с пандемией коронавируса не могут быть ретроактивно перенесены в фонд. Ранее эти средства предназначались для многочисленных проектов в области климатической политики. Теперь эти деньги пропали.
Однако постановление сформулировано таким образом, что оно может затронуть и другие так называемые специальные фонды, такие как Фонд экономики и стабилизации (WSF) и специальные фонды федеральных земель. По словам заместителя руководителя парламентской группы ХДС/ХСС Матиаса Миддельберга, ХДС/ХСС также потребовали дополнительного бюджета на 2023 год, что было неизбежно. Бюджет на 2024 год также вряд ли будет готов к утверждению в его нынешнем виде". Во вторник в бюджетном комитете Бундестага будут заслушаны эксперты о последствиях вынесенного решения. Пресс-секретарь правительства Штеффен Хебестрейт также сослался на то, что правительство проводит проверку, и поэтому не стал комментировать дальнейшие последствия.
Источник: www.ntv.de
