Судья отклонил иск о расовой дискриминации в судебном процессе по гражданским правам и разрешил продолжать иск о дискриминации по признаку пола
Судья федерального окружного суда Джеффри Винсент Браун в своем решении заявил, что иски о расовой дискриминации, поданные Даррилом Джорджем, учеником Барберс-Хиллской средней школы, и его семьей, "не доказали постоянной, повсеместной практики различного, основанного на расе применения" политики в отношении волос.
"Наихудшим, что утверждают истцы, являются только два случая: утверждения, лежащие в основе дела Джорджа, и те, которые лежат в основе дела Арнольда, также находящегося в производстве этого суда", - сказал Браун, ссылаясь на еще один случай с черным подростком, которого исключили из-за волос. "Но эти два случая сами по себе недостаточны для установления модели поведения, которая длится "так долго или так часто", что свидетельствует о "постоянной, повсеместной практике".
Что касается обвинений в дискриминации по признаку пола, Браун сказал, что школьный округ дает причины, почему у него есть дресс-код, "но они не дают поддержки для более узкого вопроса, который составляет основу этого иска: в чем рациональное обоснование различий в дресс-коде между мужскими и женскими учениками?"
"Поскольку округ не предоставляет никакой причины для различий в дресс-коде на основе пола, этот иск проходит через этот начальный этап", - сказал судья.
Судья отклонил все остальные иски семьи, в том числе нарушение Джорджем права на свободу выражения мнений в соответствии с Первой поправкой и просьбу о "компенсационных damages и временных, декларативных мер" за иски "о душевных страданиях".
CNN обратилась за комментариями к адвокатам Барберс-Хиллского независимого школьного округа и Джорджа.
Это решение последовало за тем, как несколько месяцев назад другой федеральный судья постановил, что закон Техаса CROWN Act - закон, запрещающий дискриминацию по текстуре волос и защитным прическам, таким как дреды и косы, которые "часто или исторически ассоциируются с расой" - не делает незаконным ограничение длины волос школьных дресс-кодов, что означает, что округ не нарушил закон Техаса, продолжая наказывать Джорджа за длину его прически в стиле дредов.
В федеральном иске Джордж и его адвокаты утверждали, что его исключение было нарушением этого акта и обвиняли губернатора Техаса Грега Эббота и генерального прокурора Техаса Кена Паxton в том, что они не исполнили закон, который вступил в силу 1 сентября.
Джордж и его семья добивались приказа против Эббота и Паксона, чтобы заставить их прекратить наказание школьного округа за дреды, косы, завивку и другие защитные стили, которые якобы являются или длиннее, чем требование округа или школ.
Судья Браун в своем решении также отклонил иски против Эббота и Паксона.
Адвокаты Эббота и Паксона утверждали, что иммунитет от судебных исков и то, что они не имеют "полномочий на исполнение CROWN Act, а также не имеют общей обязанности вмешиваться, когда публичный школьный округ лишь обвиняется в нарушении конституционных прав ученика или прав, предоставленных положением закона штата".
CNN обратилась за комментариями к адвокатам Эббота и Паксона.
Семья и Джордж утверждали, что их права были нарушены, но судья заявил, что "в качестве нации мы должны найти другие способы борьбы с расовым предрассудком и дискриминацией, кроме судебных разбирательств, включая продвижение изменений в социальных нормах и законодательные решения" (судья федерального окружного суда Джеффри Винсент Браун).
Хотя судья отклонил большинство их исков, они все еще смотрят в будущее, выражая надежду, что "борьба за равенство в политике в отношении волос продолжается и когда-нибудь может привести к изменениям в политике в отношении волос во всех школьных округах страны" (адвокаты Джорджа и его семьи).
