Судья Чутун может приступить к делу Трампа о вмешательстве в выборы, теперь, когда он снова в ее суде
Дело возвращается к судье Тане Чуткан через месяц после того, как Верховный суд вынес судьбоносное решение о президентской власти.
Чуткан уже давно сигнализировала, что хочет, чтобы дело было представлено перед выборами в ноябре, изначально назначив дату судебного разбирательства на март. Но Верховный суд вмешался ранее в этом году и приостановил дело, чтобы рассмотреть утверждения Трампа о президентской неприкосновенности.
Решение Верховного суда предоставить Трампу обширную иммунитет за официальные действия как президента может свести на нет дело специального прокурора Джека Смита. Это оставляет Чуткан с рядом важных решений, в том числе, считаются ли попытки Трампа отменить результаты выборов 2020 года официальными действиями.
Адвокаты, работающие над делом, считают, что Чуткан быстро двинется вперед, как только дело вернется в ее юрисдикцию, согласно источникам, знакомым с их мышлением. Она может скоро установить график для любых предстоящих слушаний.
Между тем, прокуроры в офисе Смита готовятся двинуться вперед с делом, хотя им придется преодолеть более трудный путь, так как некоторые доказательства, полученные в ходе расследования, могут быть признаны неприемлемыми из-за решения Верховного суда, в том числе показания бывшего вице-президента Майка Пенса и других близких помощников Трампа, работавших в Белом доме.
Любое движение, которое она сделает, будет находиться под пристальным вниманием, учитывая, что это единственное оставшееся федеральное дело против Трампа после того, как федеральный судья в Флориде, Эйлин Каннон, отклонила эти уголовные обвинения против Трампа и его двух соучастников.
Как сказал один адвокат, практикующий перед ней, Чуткан "очень осознает, что на ней смотрят все глаза мира".
‘Я бы хотела куда-нибудь уйти, пока это не закончится, но я не могу.’
Чуткан находится на федеральной скамье уже десять лет. За последние три года она вела десятки судебных процессов по делам о штурме Капитолия и известна как суровая судья для тех, кто признан виновным в связях с американским Капитолием. Сидя в своем зале суда всего в нескольких блоках от Капитолия, она хорошо знакома с насилием, которое произошло в тот день, и предупреждала сторонников Трампа в своем суде, что такое событие больше не должно повториться.
"Мы движемся к другой горячо оспариваемой выборной кампании", - сказала она одному из участников бунта в прошлом месяце. "Я бы хотела куда-нибудь уйти, пока это не закончится, но я не могу".
С тех пор, как Чуткан была назначена на дело об вмешательстве в выборы 2020 года против Трампа более года назад, она держала адвокатов Трампа и специального прокурора на коротком поводке в зале суда и часто быстро назначала слушания или выносила решения по ходатайствам.
Судья уже приняла 15 основных решений до суда, поддержав прокуроров в большинстве из них. Она также отклонила серию ходатайств адвокатов Трампа, в том числе отказ удалять языки, которые Трамп считал "разжигающими" из обвинительного заключения, и отклонила ходатайство об отказе от дела на основе утверждений о свободе слова.
Чуткан также одобрила просьбу Смита наложить запрет на разглашение для Трампа на весь срок дела, но в нескольких случаях она критиковала прокуроров, в последнее время за представление судебных документов, когда дело было приостановлено для размышлений Верховного суда.
Адвокаты, которые практиковали перед Чуткан и некоторые, которые выступали против нее, когда она была общественным защитником, описали ее как "справедливую" и сказали, что она "держит себя на очень высоком уровне". Адвокаты говорили анонимно из-за профессиональных и этических рисков, связанных с беседой с прессой о действующем федеральном судье.
"Таня просто выше всего этого", - сказал один из адвокатов.
Нажим, чтобы дело двигалось вперед
Хотя все еще не ясно, когда - если вообще - дело дойдет до суда, наблюдатели считают, что Чуткан быстро двинется вперед с уголовным процессом, учитывая ее стиль судейства.
"Она любит двигать дела вперед", - сказал один адвокат CNN о Чуткан. "Она не хочет много разговоров, она просто вынесет решение".
Пять основных ходатайств все еще находятся перед судьей, четыре из которых она может вынести решение сразу. Источники говорят, что некоторые из адвокатов, участвующих в деле, считают, что Чуткан могла работать над написанием мнений для нерешенных ходатайств, пока дело было приостановлено, и что эти ходатайства могут скоро появиться в судебном реестре.
Другие адвокаты возражают против ее быстрого темпа в деле Трампа, считая, что федеральное уголовное дело такой сложности должно быть обработано иначе, и что бывшего президента не должны заставлять идти на суд, пока он не готов.
"Концепция любого федерального уголовного дела с таким уровнем сложности, рассматриваемого в суде менее чем за два года, действительно немыслима", - сказал Тим Парлаторе, бывший адвокат Трампа и комментатор CNN.
Еще один адвокат, практикующий в суде окружного суда Колумбийского округа, сказал CNN, что считает, что Чуткан "попытается, если сможет", чтобы дело Трампа было рассмотрено перед жюри до инаугурации в 2025 году, если он выиграет президентство, и дело, предположительно, исчезнет.
"В ее защиту, она любит двигать свой график", - сказал адвокат о быстром темпе Чуткан в зале суда. "Если в ее голове она думает, что Трамп пытается тянуть время, она не позволит этого".
Чуткан против Каннон
Внимание к Чуткан особенно интенсивное после того, как Каннон, федеральный судья во Флориде, отклонила отдельное обвинение против Трампа за его предполагаемое небрежное обращение с секретными документами.
Чуткан и Каннон могут казаться диаметрально противоположными, как по карьере, так и по манере поведения. Чуткан была общественным защитником на ранней стадии своей карьеры, в то время как Каннон была прокурором.
Судья Чуткан, похоже, проводит слушания по каждому ходатайству в деле Трампа, в отличие от судьи Каннон, которая часто выносит решения без личного участия сторон. Хотя Каннон критиковали за медлительность, играющую на стратегию Трампа затягивать процесс, критики считают, что Чуткан действует несправедливо, быстро продвигаясь по делу.
Один источник, близкий к Чуткан, рассказал CNN, что она советуется с другими судьями, в частности, из того же суда, в отличие от окружения Каннон, которое описывает ее как изолированную и не склонную спрашивать совета по сложным вопросам.
Но обеих судей обвиняют в одном: они якобы вмешиваются в два самых громких и значимых уголовных дела в недавней истории США.
Несомненно, два дела Трампа имеют совершенно разные факты и правовые вопросы. И адвокаты используют разные подходы – в частности, в отношении специального прокурора. Во Флориде адвокаты Трампа утверждали, что назначение Смита было неконституционным – и выиграли.
В Вашингтоне адвокаты Трампа публично заявили, что не планируют выдвигать подобный вызов, так что Чуткану не придется решать этот спор.
Решения Чуткан в деле Трампа будут находиться под пристальным вниманием, учитывая, что это единственное оставшееся федеральное дело против него после того, как судья Каннон во Флориде отказалась от обвинений в незаконном хранении секретных документов.
Политические аналитики пристально следят за тем, как судья Чуткан ведет дело Трампа, так как его исход может иметь значительные Implications для американской политики.
