"Самый суровый приговор, который только может быть вынесен".
Федеральный конституционный суд отменяет дополнительный бюджет федерального правительства, и внезапно в бюджете образуется дыра в 60 млрд. евро. Как с этим бороться? Идеи в федеральном правительстве сильно расходятся, что становится ясно на "Hart aber fair".
Бюджетный хаос - это прекрасно. В прошлую среду Федеральный конституционный суд признал недействительным дополнительный бюджет на 2021 год. В нем федеральное правительство перераспределило теневой бюджет в размере 60 млрд. евро, который на самом деле предназначался для помощи при коронавирусе, в пользу Фонда климата и преобразований (KTF). Эти средства должны были пойти на поддержку экономики, пошатнувшейся из-за коронавируса и экологической перестройки в Германии.
"Решение суда имеет очень далеко идущие последствия", - заявил генеральный секретарь СДПГ Кевин Кюнерт в программе ARD "Hart aber fair", обсуждая последствия для федерального бюджета. "Мы допустили ошибку, - признал Кюнерт. Они допустили юридическую ошибку". Руководитель парламентской группы "зеленых" Катарина Дрёге также говорит: "С юридической точки зрения ясно, что мы сделали неправильную оценку, и мы все раздосадованы тем, что все прошло так, как прошло". Компании пережили два серьезных кризиса. Правительство хотело поддержать их и в то же время сделать так, чтобы экономика могла ориентироваться на будущее. Это тоже должно быть целью. "В противном случае многие люди в этой стране будут беспокоиться о своих рабочих местах. Мы хотим дать им уверенность в том, что в этой стране все будет продолжаться".
По словам экономиста Йенса Зюдекума, который является членом консультативного штаба федерального министра экономики Хабека, это "самое строгое решение, которое только можно было принять". Он признает, что был удивлен этим. Это решение "не облегчит финансовую политику в будущем, особенно в период кризиса", - поясняет Зюдекум.
По мнению Серапа Гюлера из ХДС, это решение показывает, что в будущем политикам придется дисциплинированно распоряжаться деньгами, собранными в виде налогов. "Мы должны говорить о приоритетах", - требует Линда Теутеберг из СвДП. Бывший генеральный секретарь либералов уверена, что решение по делу Карлсруэ усилит долговой тормоз.
Чего хотят партии
Однако в светофорной коалиции вновь назревает спор. Решение о долговом тормозе было принято в 2009 году тогдашней большой коалицией при несогласии СвДП и "зеленых". Среди "зеленых" эта позиция не изменилась. Сейчас важно продолжать реализацию согласованных экономических проектов, считает Катарина Дрёге. Это важно для Германии как места ведения бизнеса. Однако Дрёге видит и потенциал для экономии: "Мы ведем кампанию за сокращение экологически вредных субсидий, которые составляют 60 млрд. евро в федеральном бюджете". В то же время Дрёге может представить себе еще один специальный фонд, т.е. еще один теневой бюджет, для поддержки экономики в ее экологической реорганизации. Она не видит возможности экономии в социальных проектах, таких как доход гражданина или базовая защита детей. "По моему мнению, такая богатая страна, как наша, не должна позволить себе детскую бедность".
Политик от ХДС Серап Гюлер придерживается совершенно иной точки зрения. Она выступает против повышения доходов граждан с 1 января и против базовой системы защиты детей, так как она должна заработать в январе. По ее словам, если приостановить оба этих процесса, то можно сэкономить семь миллиардов евро. "У нас есть пакет образования и участия, который также призван помочь в борьбе с детской бедностью. Каждый год этот пакет используется не полностью. (.....) В настоящее время эта базовая программа защиты детей означает не что иное, как увеличение бюрократических проволочек". Однако Гюлер может предусмотреть и создание фонда для развития экономики.
Для Линды Теутеберг речь идет об экономии средств. "Мы должны рассматривать все аспекты. Ничего не исключается", - сказала она в эфире программы "Hart aber fair". Как и Катарина Дрёге, она выступает за экономию, но не хочет исключать социальный бюджет. Для нее это включает доходы граждан: "Мы должны поставить под сомнение тот факт, что доходы граждан растут больше, чем доходы работающих людей". В то же время Теутеберг призывает к усилению стимулов к труду для получателей дохода гражданина.
Кевин Кюнерт хочет как можно меньше экономить на социальном секторе и отмечает: "Конечно, можно как-то наскрести 60 млрд. евро, если пройтись по всему очень толстым красным карандашом. Но цена за это - (.....) то, что это общество разлетается на части". Он и его коллеги по СДПГ не стали поднимать руки в поддержку этого. Вместе с лидером своей партии Саскией Эскен он выступает за реформирование долгового тормоза.
Йенс Зюдекум также выступает за это и даже может представить себе, что его можно снова приостановить. Он предлагает, чтобы долговой тормоз распространялся только на расходные государственные расходы, т.е. на расходы, которые в настоящее время должны производиться, например, на пособия гражданам или пенсии. Инвестиционные же расходы, направленные на будущее, должны финансироваться за счет кредитов.
Тем временем Министерство финансов отреагировало на решение суда в Карлсруэ. Через полчаса после выхода в эфир было объявлено о введении временного замораживания бюджета.
Источник: www.ntv.de
