Профессора Калифорнийского университета отвергают призыв президента Калифорнийского университета к "нейтральной с точки зрения взглядов" истории Ближнего Востока
"Мы считаем использование вами термина "нейтральная с точки зрения точки зрения история" неправильным в данном контексте и призываем вас отменить его", - говорится в письме, подписанном примерно 150 профессорами Калифорнийского университета.
Письмо вызвано высказываниями президента Калифорнийского университета Майкла В. Дрейка на заседании Совета регентов Калифорнийского университета две недели назад по поводу нападения ХАМАС на Израиль 7 октября и последовавшей за этим военной кампании Израиля в Газе. Дрейк объявил о нескольких инициативах, направленных на решение проблем сообщества, в том числе о дополнительном финансировании в размере 7 миллионов долларов.
Согласно его заявлению, 2 миллиона долларов будут направлены на "разработку образовательных программ в каждом кампусе UC... сфокусированных на лучшем понимании антисемитизма и исламофобии, на распознавании экстремизма и борьбе с ним, а также на нейтральной с точки зрения взглядов истории Ближнего Востока".
Еще 2 миллиона долларов будут направлены на обучение руководства, сотрудников и преподавателей, сказал Дрейк. "Цель состоит в том, чтобы руководители и преподаватели Калифорнийского университета обладали знаниями, необходимыми для реагирования на возникающие проблемы, и чтобы политика университета была поддерживающей, профилактической и нейтральной", - сказал он.
Академические дебаты проходят на фоне повышенной напряженности в студенческих городках, связанной с бурными протестами по поводу войны между Израилем и Хамасом. Система Калифорнийского университета - одно из многих высших учебных заведений, которые в последние недели пытаются найти баланс между правом студентов на свободу слова, поддержанием здоровой атмосферы для мусульманских, арабских и еврейских студентов и умиротворением мнительных спонсоров.
В своем выступлении перед советом UC Дрейк сосредоточился на местных последствиях войны.
"Многие наши студенты, преподаватели и сотрудники страдают прямо у себя дома. Некоторые чувствуют себя небезопасно, покидая свои комнаты в общежитии. Некоторые беспокоятся о том, что они могут и чего не могут сказать в своих аудиториях. Некоторые чувствуют себя беспомощными и не знают, как справиться с этой сложной ситуацией на занятиях или на работе. Некоторые подвергались домогательствам за то, что высказали свое мнение, а некоторые сталкивались с откровенным насилием. Они боятся, они уязвимы, и они просят нас о помощи", - сказал он.
"Сегодня мы еще раз подтверждаем, кто мы есть: учебное заведение, которое руководствуется фактами и данными, но также и моральным компасом, который помогает нам найти путь к состраданию и пониманию в трудные моменты", - заключил он.
В ответ на это письмо профессора заявляют, что преподаватели университетов должны иметь возможность представлять противоречивые точки зрения на вопросы, и предупреждают о потенциальном "охлаждающем" эффекте для других академических областей.
"Мы все приверженцы инклюзивности и академического мастерства, но предложение администрации UC определять, как и что мы преподаем, создаст охлаждающий прецедент для нашей области и многих других, занимающихся преподаванием тем, которые могут считаться спорными или вызывающими разногласия, таких как изменение климата, история расизма, геноцид и массовые злодеяния", - говорится в письме.
"Как историки мы считаем, что наш вклад в построение демократического общества и мира заключается в том, чтобы научить студентов оценивать различные точки зрения на основе доказательств, тщательного исследования, лучших педагогических практик и рецензируемых научных работ, свободных от внешнего вмешательства и политического давления. Ведь именно это является основой нашего коллективного ремесла и главным принципом академической свободы".
В письме также утверждается, что президент, по всей видимости, ставит "под сомнение академическую честность сообщества ученых Калифорнийского университета, которые уже занимаются историческим изучением и преподаванием Ближнего Востока".
Кроме того, в письме не учитывается "нейтральная точка зрения", а также использование Дрейком слова "превентивный" в своих высказываниях. Этот термин обычно относится к политике, которая предотвращает вовлечение людей в экстремизм, но в письме утверждается, что это может привести к ограничению или цензуре критических высказываний.
"Мы приветствуем ваше стремление увеличить ресурсы на изучение истории Ближнего Востока, которые якобы будут направлены на наем новых преподавателей и поощрение изучения языков, на которых говорят в этом регионе", - говорится в письме. "Однако мы настаиваем на том, что профессиональные историки и специалисты смежных областей, прошедшие подготовку в области изучения Ближнего Востока, имеют наилучшие возможности для определения учебной программы, обеспечения строгих стандартов исследований и преподавания, а также защиты климата открытых дискуссий и критических исследований, которые являются краеугольными камнями нашего научного сообщества".
В ответ на письмо профессоров Калифорнийский университет выступил с заявлением, в котором отметил, что предлагаемые программы являются добровольными.
"Калифорнийский университет по-прежнему глубоко привержен принципам совместного управления и академической свободы наших преподавателей", - заявили в университете. "Высказывания президента относились к добровольным образовательным программам в наших кампусах, а не к содержанию занятий или учебным планам. Мы активно работаем с нашими кампусами, чтобы определить, как распределить эти средства таким образом, чтобы это пошло на пользу нашим кампусам".
Элизабет Джозеф из CNN подготовила этот репортаж.
Lesen Sie auch:
- Оклахома казнит Филлипа Хэнкока за двойное убийство 2001 года. Он утверждал, что убийства были совершены в целях самообороны
- Аннен 2024 Председатель Конференции министров финансов
Источник: edition.cnn.com
