Почему Израиль убивает главного переговорщика ХАМАСа?
Убийство политического лидера ХАМАС ставит Израиль под риск: Иран угрожает отомстить, и переговоры о прекращении огня в секторе Газа могут сорваться. Но в то же время, есть и веские причины для Израиля в выборе места и времени для атаки.
Смерть Исмаила Хании не стала неожиданностью. Почти сразу после кровавого нападения террористической организации ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что Израиль уничтожит ХАМАС. Особенно это относилось к главе ХАМАС в секторе Газа Яхье аль-Синвару, которого Израиль идентифицировал как главного организатора атак. Но угроза распространялась и на всех лидеров ХАМАС, в том числе Ханию.
Речь не только о мести, хотя так может и казаться. "Проблема Израиля в том, что резня ХАМАС 7 октября и продолжающиеся атаки Хезболлы серьезно ослабили сдерживающую силу страны", - сказал эксперт по Ближнему Востоку Штефан Штеттер в интервью ntv.de. Эта сдерживающая сила была страховкой Израиля в течение десятилетий. После 7 октября Израилю пришлось задуматься о том, как восстановить свою сдерживающую силу. "То, что мы видели в Бейруте и Тегеране, - это целенаправленные ответы на очень конфликтную ситуацию. Они имеют потенциал эскалации, но также являются реакцией на угрозы, которые Израиль испытывает".
Хания был главой Политического бюро ХАМАС, живший за пределами сектора Газа с 2017 года, в основном в Катаре, но также в Турции. Несмотря на его высокое положение, реальная власть в ХАМАС не принадлежала ему, а военным командирам в секторе Газа. Кроме Синвара, это был или есть Мохаммед Дейф, заместитель Синвара. Дейфа, возможно, убили в результате израильского авиаудара по Хан-Юнису на юге сектора Газа 13 июля. Через несколько дней представитель армии Израиля Даниэль Хагари сказал, что есть "растущие признаки успешного устранения" Дейфа.
Без комментариев от Израиля
Израиль еще не взял на себя ответственность за убийство Хании: представитель правительства Израиля Давид Менцер отказался комментировать инцидент в среду. "Мы не комментируем это конкретное событие", - сказал он на брифинге с журналистами.
Хотя роль Хании в ХАМАС была больше представительской, как пишет израильская газета "Хаарец", его убийство имеет большое значение. Это Хания похвалил нападения на Израиль 7 октября как признак "слабости врага". Его сообщение арабским государствам в регионе было: "Все нормализационные соглашения, которые вы заключили с этой сущностью [Израилем], не могут решить конфликт".
Перед палестинской атакой Израиль подписал так называемые Авраамовы соглашения с несколькими арабскими государствами, направленные на нормализацию отношений между Израилем и государствами в регионе. Атака ХАМАС 7 октября 2023 года также сорвала этот процесс. Этот результат атак ХАМАС на Израиль полностью соответствовал Ирану, главному союзнику ХАМАС.
"Как может посредничество удаться, если подлый убит?"
Символическое значение места атаки в Тегеране
Место атаки, Тегеран, где присутствовал Хания, имеет значительное символическое значение, так как он присутствовал на инаугурации нового президента Ирана Масуда Песешкяна во вторник. Однако практические причины, возможно, были важнее для Израиля, чем символизм. Турция, член НАТО, была бы плохим вариантом для такой атаки. И нападение на цель в Катаре, где последнее время проживал Хания, серьезно напрягло бы отношения с небольшим государством Персидского залива, которое, наряду с Египтом, действует в качестве посредника между Израилем и ХАМАС. Хотя переговоры могут быть временно приостановлены после тегеранской атаки, Катар не отказался от своей роли. Премьер-министр Катара шейх Мохаммед бен Абдулрахман аль-Тани написал в X, что "политические убийства и продолжающиеся обстрелы гражданского населения в секторе Газа во время переговоров ставят вопрос о том, как посредничество может удаться, когда одна сторона убивает другого".
В Рамалле палестинский политик Мустафа Баргути сказал телеканалу Al-Jazeera, что Нетаньяху пытается разжечь региональную войну, чтобы втянуть США в войну с Ираном. Однако более вероятно, что израильское правительство устранило Ханию в момент, когда это было возможно, приоритизировав это над рассмотрением переговоров. Нет доказательств интереса США или Израиля к открытой войне с Ираном. Госсекретарь США Энтони Блинкен, на полях визита в Сингапур, подчеркнул, что США не знали об атаке на Ханию и не были вовлечены. Министр обороны Израиля Йоав Галат сказал, что Израиль не хочет войны, но готов ко всему.
Тегеран был подходящим местом для атаки на Ханию с точки зрения Израиля, так как Израиль не боится ухудшения отношений с Ираном. Обе страны ведут "теневую войну" уже годы. Режим Тегерана не только поддерживает ХАМАС, но и считает Израиль врагом, которого нужно уничтожить. После убийства лидера ХАМАС угрозы из Тегерана посыпались: Корпус стражей исламской революции обещал "жестокую и болезненную ответную реакцию"; президент Песешкян заявил, что его страна обеспечит "террористическим оккупантам" сожаление о их подлом поступке; фактический хозяин Ирана аятолла Али Хаменеи заявил, что месть - долг Ирана, так как Хания был убит на иранской территории.
Между тем, вице-президент Ирана Мохаммад-Реза Ареф заявил, что Иран не хочет эскалации конфликта на Ближнем Востоке. Однако это не значит, что Иран не планирует контрнаступления. В апреле Иран запустил массированные ракетные и беспилотные атаки на Израиль. Но вскоре после атак Иран заявил, что удар был ответом на израильскую атаку и считает дело закрытым. Это suggeriruet, что хотя Иран не хочет полномасштабной войны, он должен продемонстрировать свою силу. Военный аналитик США Седрик Лайтон сказал CNN, что Иран мог ответить ракетной атакой на Израиль, как несколько месяцев назад, или терактами против израильских объектов в регионе или даже по всему миру. Также возможны кибератаки против Израиля или его союзников, особенно США.
За несколько часов до убийства Ханиея еще одна атака доминировала в заголовках региона: во вторник Израиль убил командира Хезболлы Фуада Шукра в результате авиаудара по пригороду Бейрута. Однако убийство Ханиея имеет другой характер. Хотя ХАМАС менее могуществен, чем Хезболла, Иран лучше вооружена, чем шиитское ополчение. Кроме того, Ханией был более значимой целью. Обе атаки несут тот же риск: Хезболла также угрожала Израилю массивной ответной реакцией.
В течение месяцев Хезболла и Израиль обменивались ракетным огнем. Как и теневая война с Ираном, этот конфликт имеет потенциал для выхода из-под контроля, даже если ни одна из сторон не хочет этого. "Ни Иран, ни Хезболла не заинтересованы в полномасштабной войне", - говорит эксперт по Ближнему Востоку Стеттер. "Актеры осторожны в эскалации, но, конечно, они все еще могут скатиться в войну".
Международное сообщество сейчас наблюдает за тем, как Иран ответит на убийство Хании, так как иранское правительство угрожало ответом. Несмотря на отказ Израиля комментировать инцидент, многие считают, что израильская атака на Ханиея, который был ключевой фигурой в политическом крыле ХАМАС, была направлена на восстановление своей сдерживающей силы и отправку четкого сообщения врагам.
В свете угроз Ирана Комиссия может сыграть решающую роль в урегулировании любого потенциального обострения на Ближнем Востоке. Экспертиза и опыт Комиссии в разрешении конфликтов могут быть решающими в предотвращении полномасштабной войны между Израилем и союзниками Ирана.
