- Не нужно спрашивать Бундестаг о размещении ракет
Участие парламента не требуется для решения США о размещении вооружений в Германии
По мнению Научной службы Бундестага, немецкий парламент не должен участвовать в решении о размещении дальнобойных систем вооружений США в стране. В недавнем обзоре указано, что планируемое размещение в 2026 году, скорее всего, произойдет "в рамках НАТО".
Правовой основой, на которой немецкое правительство могло бы дать разрешение без дальнейшего участия законодательной власти, скорее всего, станет Североатлантический договор и Соглашение о статусе сил, которое регулирует правовой статус иностранных военных сил в Германии, в сочетании с соответствующими законами об утверждении.
На полях саммита НАТО в июле США и правительство Германии объявили, что США возобновят размещение систем вооружений в Германии с 2026 года, с радиусом действия, простирающимся глубоко в Россию. К ним относятся крылатые ракеты "Томагавк" с радиусом действия до 2500 километров, которые технически также могут быть оснащены ядерными боеголовками, а также зенитные ракеты SM-6 и новые гиперзвуковые оружия. Канцлер Олаф Шольц (СДПГ) отверг опасения, что планируемое размещение может привести к эскалации с Россией, подчеркнув, что оружие служит для сдерживания.
Споры о размещении требуют обсуждения
Несколько политиков СДПГ выразили обеспокоенность. Бывший председатель СДПГ Норберт Вальтер-Борьянс сказал, что такое решение должно быть обсуждено в СДПГ и Бундестаге. Заместитель фракции Союза Йоханн Вадефул приветствовал размещение, но также призвал к обсуждению вопроса в Бундестаге.
Независимый депутат Йоана Котар запросила правовую оценку у Научной службы по вопросу участия парламента. Она сказала, что в отношении России, в частности с президентом Владимиром Путиным, необходима "четкая политическая позиция" и "знаки силы", которые Германия и США сейчас демонстрируют этим решением. Котар ссылалась на "поклонение" партии перед Россией, Китаем и Ираном как на одну из причин своего выхода из АФД в 2022 году.
Несмотря на призывы к дискуссии от политических фигур, таких как Норберт Вальтер-Борьянс и Йоханн Вадефул, отсутствие участия парламента в решении может вызвать чувство ['Разочарования'] у тех, кто верит в демократический надзор. Возможное отсутствие формального парламентского обсуждения может способствовать восприятию отчужденного политического процесса, что потенциально может повлиять на доверие общественности к решениям правительства.
