Математика, почему Харрис выбрала Уолза и почему она может пожалеть об этом
Итак, что же вывело Уолза из относительной неизвестности на национальном уровне до кандидата на пост вице-президента от крупной партии? Можно просто назвать всю эту историю «странной».
Помните, как несколько недель назад демократы стали называть республиканцев Дональда Трампа и ДжиДжи Вэнса «странными»? Эта атака, возможно, показалась чем-то из старшей школы, но странное дело в том, что она казалось бы, сработала.
Анализ данных Google Trends показывает недавний рост поисков по слову «странный». Более того, темы, связанные со словом «странный», включали «Сделаем Америку великой снова», Республиканскую партию, Вэнса и Уолза.
Почему Уолз? Ему приписывают начало широкомасштабного использования слова «странный» в отношении республиканцев.
И мы знаем, что кампания Харрис следила за этим, потому что она отправила хотя бы одно электронное письмо, в котором утверждалось, что «странные» нападки на республиканский билет ведут онлайн-дискуссию.
То, что Харрис выбрала кандидата, который хорошо работает в Интернете, не должно удивлять – это кампания, которая приняла «кокосовую пальму» и «брата». Харрис также очень хорошо выступает на TikTok, чего не мог сделать кампания Джо Байдена.
Но указывает ли выбор Уолза на кампанию, которая слишком онлайн?
Это справедливый вопрос, учитывая, что Харрис пропустила губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро в пользу Уолза. Шапиро, которого долго считали фаворитом на пост вице-президента, разделил левое онлайн-сообщество из-за своих взглядов на израильтян и палестинцев.
Важно, что Уолз делял многие из тех же взглядов, но получил гораздо меньше критики, чем Шапиро, который является евреем.
То, что Уолз практически не встретил opposition со стороны основных фракций Демократической партии, почти наверняка ему помогло. В конце концов, кампания Харрис находится на волне положительных эмоций с тех пор, как она стала предполагаемым демократическим nominee.
Неконфликтный характер Уолза в масштабе, казалось, проявился и в малом. Харрис имела хорошую личную химию с ним и особенно ценила его «счастливый-go-lucky» настрой, сообщает CNN.
Хорошо ладить с напарником и не рисковать разделением партии из-за выбора – это достаточное основание для его выбора.
Одно из первых правил при выборе вице-президента – «Не навреди». Скорее всего, Харрис не навредила этим выбором. Уолз служил 12 лет в Палате представителей и в настоящее время находится во втором сроке на посту губернатора. Его нельзя атаковать за недостаток опыта, в отличие от его республиканского коллеги Вэнса, который является наименее популярным вице-президентским nominee на记录 с момента проведения его партийного съезда.
Выбор не без риска
Теперь главный вопрос в том, оставила ли Харрис очки на столе, выбрав Уолза вместо Шапиро.
Миннесота, скорее всего, не будет конкурентной этой осенью. Ни один республиканский nominee на пост президента не выигрывал в этом штате с 1972 года – это самая длинная президентская победная серия демократов (за исключением Вашингтона, округ Колумбия). И опросы в Северном Звездном штате с тех пор, как Харрис вошла в гонку, показывают, что эта серия, скорее всего, продолжится.
С другой стороны, Пенсильвания, почти наверняка, является обязательным штатом для Харрис, если она хочет стать президентом. На самом деле, это, вероятно, самый важный колеблющийся штат в этом цикле, и опросы там были очень плотными.
Шапиро в настоящее время имеет рейтинг одобрения 61% в Пенсильвании и превзошел базовую линию Байдена 2020 года на 14 пунктов в 2022 году.
То, достаточно ли этого было бы, чтобы протолкнуть билет Харрис-Шапиро в Пенсильвании этой осенью, остается вопросом, хотя политическая наука предполагает, что очень вероятно, что так и было бы.
Тем не менее, можно сказать, что Уолз, скорее всего, не поможет Харрис с многими колеблющимися избирателями. Он получил менее одного пункта лучше, чем Байден в Миннесоте, когда переизбирался в 2022 году. Более того, Шапиро, кажется, лучше справился с белыми избирателями без высшего образования в Пенсильвании, чем Уолз с той же демографической группой в своем штате два года назад.
И даже если Уолз был бы избирательным гигантом, остается вопрос, сможет ли он помочь демократическому билету за пределами своего родного штата.
Если Харрис в итоге проиграет Пенсильванию и выборы с небольшим отрывом, это станет одним из величайших «а что, если» в истории. Не выбрала ли она Шапиро потому, что боялась левых онлайн?
Харрис, конечно, надеется, что выборы не будут такими близкими. У нее, кажется, есть импульс, и выбор Уолза, скорее всего, не помешает ему.
