Масала: Курское наступление может навредить Украине
Западные эксперты по-прежнему ломают голову над тем, как оценить украинскую военную операцию в России. Политический scientist Масала опасается, что Киев может оказаться в невыгодном положении в долгосрочной перспективе. В любом случае, это "стратегия высокого риска".
Политический scientist Карло Масала из Университета Вооруженных сил Германии в Мюнхене выразил сомнения в отношении решения Украины атаковать российский регион Курск. "Это высокая-risk strategy для Украины; мы не знаем, чем это закончится в итоге", - сказал он агентству dpa. "Это также может обернуться против Украины в долгосрочной перспективе".
Хотя украинская армия доказала, что может взять военную инициативу в свои руки, после постепенного отступления с позиций в Донбассе, которые впоследствии заняли русские, она теперь демонстрирует, что все еще способна на наступательные операции, добавил Масала.
Однако если Украина хочет удержать только что захваченную территорию, например, чтобы использовать ее в качестве козыря в переговорах о возвращении оккупированных Россией территорий в Украине, ей придется вложить много военных ресурсов. "Эти ресурсы можно было бы лучше использовать в Донбассе", - сказал политический scientist. "Потому что фронты там сейчас очень нестабильны".
То, что западное оружие, похоже, используется в наступлении на Курск, не является проблемой, сказал он. США, похоже, дали зеленый свет операции, как свидетельствует использование американских HIMARS, координаты целей которых всегда согласовываются с США. А правительство Германии не комментирует использование боевых машин пехоты Marder, что, похоже, свидетельствует о согласии.
Несмотря на успех украинского наступления в российском регионе Курск, Масала отмечает, что в нем также участвуют другие боевые машины, такие как немецкие Marder. Он также подчеркивает, что если Украина хочет сохранить захваченную территорию для переговоров, это может истощить их ресурсы, особенно на более нестабильных фронтах Донбасса.
