Федеральный судья сказал, что запрет Нью-Джерси на винтовки АР-15 неконституционен.
Судья федерального округа Питер Шеридан в своем 69-страничном мнении заявил, что был вынужден вынести такое решение из-за решений Верховного суда по делам, связанным с оружием, в частности, из-за решения 2022 года по делу Брюена, которое расширило права на владение оружием.
Решение Шеридана вызвало планирование апелляций как со стороны сторонников 2-й поправки, так и со стороны генерального прокурора штата. Судья временно отложил исполнение распоряжения на 30 дней.
Ссылаясь на прецеденты Верховного суда, Шеридан предложил Конгрессу и президенту сделать больше для борьбы с насильственными действиями, связанными с оружием, во всей стране.
«Трудно принять заявления Верховного суда о том, что некоторые решения в области политики в отношении огнестрельного оружия «недопустимы», когда часто радикальные individuals обладают и используют эти же огнестрельные оружия для злых целей», — написал он.
Шеридан добавил: «Там, где Верховный суд установил закон для нашей страны, как суд низшей инстанции, я обязан ему следовать. ... Этот принцип — в сочетании с безрассудным бездействием наших правительственных лидеров в отношении трагедии массовых расстрелов, поражающей нашу страну — необходим для решения суда».
Девять других штатов и округ Колумбия имеют законы, подобные законам Нью-Джерси, охватывающие Нью-Йорк, Лос-Анджелес и другие крупные города, а также места таких трагедий, как стрельба в школе Сэнди-Хук в Ньютауне, Коннектикут, где были убиты 20 детей и 6 взрослых стрелком, вооруженным AR-15, одним из огнестрельных оружий, которые часто называют «оружием для нападения».
«Запреты на так называемые «оружия для нападения» аморальны и неконституционны. FPC продолжит борьбу вперед, пока все эти запреты не будут отменены во всех Соединенных Штатах», — сказал Брэндон Комбс, президент Коалиции политики в области огнестрельного оружия, один из истцов.
Генеральный прокурор Нью-Джерси Мэтт Платкин, демократ, заявил в заявлении, что решение подрывает общественную безопасность.
«AR-15 — это инструмент, предназначенный для войны, который наносит катастрофические массовые травмы и является оружием выбора для эпидемии массовых расстрелов, которые поразили так многие сообщества по всей стране», — сказал он.
Он добавил: «Мы с нетерпением ждем возможности представить свои аргументы в апелляции».
Несколько вызовов государственным запретам на огнестрельное оружие ссылались на решение по делу Брюена.
Группа прав на оружие выдвинула вызов закону Коннектикута о контроле над оружием 2013 года, принятому после стрельбы в школе Сэнди-Хук, который запрещает огнестрельное оружие, в том числе определенные модели AR-15 и большие магазины. Федеральный судья в прошлом году отклонил просьбу Национальной ассоциации прав на оружие временно заблокировать закон в ходе судебного разбирательства, и апелляция на это решение находится в настоящее время на рассмотрении в федеральном апелляционном суде.
Нью-Джерси имеет одни из самых строгих законов об оружии в стране, особенно под демократическим губернатором Филом Мерфи, который подписал несколько законов, в том числе запрет на большие магазины 2018 года, который стал центром этого недельного решения. Больше мер, подписанных Мерфи в 2022 году, включают разрешение генеральному прокурору использовать закон о публичном беспорядке штата для судебного преследования производителей оружия.
Мерфи в среду сказал, что нашел решение тревожным и что он оптимистично настроен в отношении того, что «опасное решение» будет отменено в апелляции.
«Слишком долго эти оружия — которые должны находиться в зоне войны, а не на улицах Нью-Джерси — бессмысленно отнимали жизни матерей, отцов, дочерей и сыновей у их любимых», — сказал Мерфи в электронном заявлении.
Запрет на огнестрельное оружие в штате датируется 1990 годом и включает в себя различные другие оружия, но Шеридан сосредоточился на Colt AR-15, ссылаясь на концентрацию истцов на этом оружии в их судебных документах и на закон, который specify make of the rifle. Закон о больших магазинах, подписанный Мерфи, снизил лимит с 15 до 10 против протеста сторонников 2-й поправки. Авторы закона заявили, что целью было снизить потенциал массовых жертв при стрельбе.
Решение Верховного суда 2022 года по делу Брюена, которое расширило права на владение оружием, повлияло на решение судьи Шеридана, как он отметил, что прецеденты Верховного суда могут предоставить возможности Конгрессу и президенту для борьбы с насильственными действиями, связанными с оружием.
Строгие законы Нью-Джерси об оружии, в том числе запрет на большие магазины 2018 года и меры, подписанные в 2022 году, стали предметом спора, с обеих сторон argue о том, что они нарушают права на владение оружием второй поправки.
