Федеральное правительство выигрывает у земель в вопросе о наследстве ГДР
В ходе приватизации бывших предприятий ГДР было решено, что федеральное правительство и правительства земель должны взять на себя ответственность за экологическое наследие этих предприятий. Из-за высоких затрат начинается спор о финансировании. Теперь решение принимает Карлсруэ.
Федеральное правительство может вздохнуть с облегчением в споре о финансировании в Федеральном конституционном суде между федеральным правительством и землями Саксония и Тюрингия по поводу расходов на очистку окружающей среды, нанесенной бывшими государственными предприятиями ГДР. Это связано с тем, что федеральное правительство не должно платить за восстановление экологически загрязненных территорий ГДР в Саксонии и Тюрингии больше, чем уже было оговорено. Ходатайства двух земель были отклонены Федеральным конституционным судом в Карлсруэ как неприемлемые. Таким образом, обе земли не доказали, что федеральное правительство по конституции обязано нести будущие расходы.
Основанием для этого послужили соглашения, заключенные в ходе воссоединения. Бывшие государственные предприятия ГДР были переданы в федеральную собственность Treuhandanstalt и приватизированы последним. Во многих случаях Треуханд договаривался с инвесторами о возмещении им ущерба, нанесенного ранее этими компаниями окружающей среде.
В 1992 году федеральное правительство и земли Восточной Германии заключили соглашение, регулирующее финансирование экологического наследия. Согласно пресс-релизу, это соглашение предусматривает, в частности, распределение расходов на возмещение ущерба, нанесенного экологическим загрязнениям, между федеральным правительством (60 или 75 процентов) и соответствующими землями (40 или 25 процентов).
Рекультивация дороже, чем планировалось
В результате практических трудностей, возникших при реализации проекта, некоторые земли - Тюрингия в 1999 г. и Саксония в 2008 г. - заключили общие соглашения с Союзом, в которых в основном определялась сумма, которую должно было выплатить федеральное правительство. В соглашениях также оговаривалось, что в определенных случаях и в случае более высоких расходов, чем предполагалось, должны были проводиться повторные переговоры.
Саксония и Тюрингия понимали, что реконструкция обойдется дороже, чем планировалось. Однако Федеральное министерство финансов и Федеральное агентство недвижимости не захотели пересматривать договор. Поэтому обе земли обратились в Конституционный суд.
Читайте также:
- Грозит ли Саару экономический крах?
- Год климатических рекордов: экстремальность - новая норма
- Предупредительные аресты свидетельствуют об угрозе исламистского террора
- Многочисленные лоббисты нефти, газа и угля на конференции по климату
Источник: www.ntv.de
