Экономист обязывает Шольца тормозить долговые обязательства
Спустя почти две недели после вынесения приговора из Карлсруэ светофор все еще борется с предложениями по экономии. Бывший экономист Виланд требует от канцлера четких приоритетов. От этого зависит его должность. Экономист очень жестко критикует климатические субсидии "зеленых".
Бывший экономист Фолькер Виланд призвал правительство Германии активизировать усилия по экономии и придерживаться долгового тормоза. Канцлер Олаф Шольц должен теперь "заставить коалицию расставить приоритеты". Кстати, именно для этого и был создан долговой тормоз", - сказал профессор монетарной экономики Франкфуртского университета газете Bild. Виланд добавил, что в этом вопросе, вероятно, будет решаться вопрос о его канцлерстве.
Федеральное правительство "безусловно, может сократить свои расходы, не ставя при этом под угрозу будущее Германии, как это сейчас поспешно утверждается почти по всем статьям федеральных расходов", - продолжил Виланд. "Непомерные миллиардные субсидии Intel и Co. должны быть тщательно проанализированы", - потребовал бывший экономист. "Эти деньги лучше было бы направить на оздоровление экономики в целом, как, например, в случае с Законом о возможностях роста". На эти цели было выделено меньше средств, чем досталось Intel в качестве субсидии. Доходы граждан должны быть "тщательно изучены и переработаны", добавил он.
"Климатическая политика должна быть реорганизована".
Виланд подверг резкой критике климатическую политику правительства Германии. По его словам, она должна быть "реорганизована". "Зеленые", в частности, не хотят концентрироваться на цене выбросов CO2, предпочитая вместо этого раздавать щедрые субсидии отдельным компаниям, - сказал Виланд. Таким образом, можно было бы добиться популярности среди руководителей корпораций. Но это не сработает. "Без повышения цены на CO2 преобразования останутся постоянными субсидиями. Напротив, торговля сертификатами на выбросы в секторе строительства и мобильности могла бы принести более высокие доходы. Их можно было бы использовать для оплаты инвестиций в климатозащитные технологии, а также для выплаты климатических денег тем, кто в них нуждается".
Вместо этого Ampel хочет финансировать это за счет долга, за который придется расплачиваться будущим поколениям. Это несправедливо, поскольку выбросы происходят по вине нынешних поколений, а в будущем из-за сокращения численности населения долг будет распределен на меньшее число плеч, пояснил Виланд.
В середине ноября Федеральный конституционный суд признал недопустимым финансирование важных расходов "светофорной коалицией" за счет специальных фондов в дополнение к обычному бюджету. Поэтому правительство должно представить дополнительный бюджет на 2023 г. и в четвертый раз подряд приостановить долговое торможение.
Источник: www.ntv.de
