Добриндт зарывает светофор в землю
Дикие бюджетные дебаты на "Анне Вилль": после решения Федерального конституционного суда Александр Добриндт и Катрин Геринг-Эккардт спорят о том, кто виноват в бюджетной неразберихе и как из нее выбраться. Светофор подвергается жесткой критике, Добриндт мутирует в возмутителя спокойствия.
Программа напоминает спор в песочнице. В самом конце Анне Вилль даже приходится встать в своем воскресном ток-шоу на ARD, чтобы заткнуть ссорящихся. Участники дискуссии бурно спорят о решении Федерального конституционного суда, признавшего второй дополнительный бюджет коалиционного правительства на 2021 год "недействительным", о том, кто в чем виноват и как 60 млрд. евро еще можно направить на меры по защите климата и климатически нейтральную реструктуризацию промышленности. Однако прежде всего программа показывает, что светофор и политика в Германии находятся на перепутье.
Александер Добриндт - главный герой дискуссии, который с самого начала перешел в наступление. "Судебное решение внесло ясность в стиль работы светофора", - говорит бунтующий председатель парламентской фракции ХДС в Бундестаге. "Они придумали трюк, чтобы обмануть долговой тормоз". Все, что "Ампель" делал в течение последних трех лет, было "основано на мошенничестве".
Вице-президент бундестага Катрин Геринг-Эккардт в ответ заявила, что все в правительстве исходили из того, что бюджет "не является неконституционным". По словам "зеленого" политика, нельзя даже сознательно нарушать конституцию, "когда возглавляешь такую сложную коалицию", как "Ампель". Йоханнес Фогель, заместитель федерального председателя СвДП, добавил, что к вынесенному решению следует отнестись "со смирением", но остался в недоумении, когда ведущий ток-шоу Вилль поставил его перед фактом, что недавние заявления лидера его партии Кристиана Линднера звучали совсем иначе.
"Господин Дубриндт. Действительно."
Журналистка "Шпигеля" Мелани Аманн кратко отмечает "огромный шок для светофора", который "оказался совершенно холодным", а президент IFO Клеменс Фюст объясняет, что нужно "оставить церковь в деревне", поскольку речь идет всего о 60 млрд. евро, "сумме, с которой можно как-то справиться". Затем начинаются препирательства. Она становится дикой. Атакующие залпы и подрывной огонь со всех сторон. Как должен поступить светофор с решением суда? Откуда возьмутся недостающие деньги на защиту климата? Что будет с долговым тормозом? То, что из этого выходит, редко бывает существенным.
После того как Добриндт "возмущается" тем, что "люди в светофоре ведут себя так, как будто решения не было", и предлагает федеральному правительству сократить расходы, например, на доходы граждан, Геринг-Эккардт хочет защищаться. Но ей почти не удается высказаться. Политик ХДС неоднократно обрывает ее и обрывает. Происходит это следующим образом:
Геринг-Эккардт говорит, что сейчас необходимо говорить о том, как живут рабочие, что говорит экономика, которая волнуется, и что ждет климатический фонд в будущем. В конце концов, "климатические цели - это еще и решение конституционного суда". Добриндт отвечает, поначалу вежливо: "Извините, я не могу позволить, чтобы это сошло Вам с рук". Зеленый политик спрашивает, не считает ли он решение по климату важным. "Пожалуйста, придерживайтесь правды, госпожа Геринг-Эккардт", - требует политик ХСС, когда Геринг-Эккардт говорит, что побочные бюджеты существовали и в предыдущих правительствах. Добриндт снова и снова перебивает ее. Зеленый политик реагирует с разочарованием: "Господин Добриндт. В самом деле". Наконец ей удается объяснить, что срочно требуемые деньги для климатического фонда касаются ядра экономики.
"Чушь!" - кричит Добриндт.
Далее Добриндт вступает в спор с Фогелем. Когда представитель СвДП сообщает о "очень серьезном" отношении к решению суда, политик ХСС ворчит: "Это смелое заявление". Фогель снова вступает в дуэт: "Дорогой Александр Добриндт, я позволил вам немного дольше продолжать раньше, может быть, вы позволите мне сейчас". Либерал хочет получить бюджет, который обеспечит работой больше людей, не называя конкретных мер. "А не нужно ли нам реформировать пенсионную систему?" - неожиданно предлагает он. Добриндт: "Вот это уже становится возмутительным".
Ведущий ток-шоу Уилл интересуется, что теперь будет с климатическими проектами, на которые пропали деньги. "Конечно, фонд трансформации климата все еще существует", - говорит Фогель, но планы "должны быть изменены путем расстановки приоритетов". Не все проекты должны быть реализованы немедленно. Затем снова вмешивается Добриндт: "Так что, отменить закон о теплоснабжении прямо сейчас?". Правительство, которое "работает", теперь будет честно заседать вместе, - бурчит он. Геринг-Эккардт пытается объяснить, что именно это и происходит сейчас, до экспертного слушания во вторник, после которого бюджет должен быть принят на специальном цифровом заседании в четверг, но политик ХДС снова перебивает его. "Теперь моя очередь", - проревела вице-президент бундестага и обвинила своего коллегу в наличии "деструктивных амбиций".
Геринг-Эккардт заявила, что важно, чтобы бюджет на 2024 год вообще существовал, так как в противном случае не будет выплачена, например, помощь Украине. "Чушь!" - возражает Добриндт. Нельзя допустить еще большей нестабильности в стране, необходимо согласовать решение по климату и решение по бюджету, продолжает она. "Вы подготовили обман", - громогласно заявляет он. Геринг-Эккардт также все больше раздражается. "Все это было публично, мы живем в демократическом обществе". Добриндт: "Все, что они сказали, неверно". Геринг-Экардт: "Все должно быть справедливо".
Геринг-Эккардт сдается, Воля должна деэскалировать
Президент IFO Фюст, который хочет еще больше повысить цену на углерод, рассмотреть вопрос о сокращении бюджета и затем ввести "новый специальный фонд" для климатических преобразований, затем конкретизирует. "Нам абсолютно необходимо больше инвестиций в области цифровизации и защиты климата", - говорит он. Однако в ходе дискуссии "светофорная коалиция" также показала, что ей вряд ли удастся договориться по многим пунктам, чтобы добиться выделения 60 млрд. евро на защиту климата.
Геринг-Экардт предлагает реформировать долговой тормоз, но Фогель также подчеркивает, что для СвДП это, конечно, нежелательно. Зеленый политик также хочет подвергнуть тщательному анализу ряд "экологически вредных субсидий": Отмена налоговых льгот на парафин и международные рейсы, а также налоговых льгот на частные служебные автомобили могла бы сэкономить "десятки миллиардов" в год. Однако их партнер по коалиции из СвДП считает эти планы "неприемлемыми".
После бюджетной неразберихи коалиция фактически находится на перепутье, поскольку доверие к правительству продолжает падать, а разумный бюджет необходим. В том числе и для климата. Когда Добриндт и Фогель неожиданно бросают друг другу обвинения по поводу миграции, а Геринг-Экардт замирает в кресле, наполовину раздраженная, наполовину позабавленная, ведущему ток-шоу Виллу приходится встать. Только тогда мужчины угрюмо сдаются.
Последнее слово по вопросу о том, распадется ли правительство из-за спора о решении суда, остается за журналисткой Аманн: "Мы будем продолжать копошиться, - говорит она, - но светофор уже сломан после принятия закона об отоплении". После этого все дальнейшие препирательства в песочнице обрываются мелодией финальных титров.
Источник: www.ntv.de
