Что смотреть, когда бывший президент Дональд Трамп вернется для дачи показаний в суде по гражданскому делу о мошенничестве в Нью-Йорке
Трамп уже один раз давал показания в суде, неоднократно прорываясь мимо вопросов генерального прокурора Нью-Йорка, чтобы вместо этого напасть на судью, ведущего его дело, и на иск генерального прокурора против него на сумму 250 миллионов долларов.
В понедельник вопросы к бывшему президенту от его собственных адвокатов, скорее всего, будут более дружелюбными - по крайней мере, до тех пор, пока он не подвергнется перекрестному допросу со стороны офиса генерального прокурора, - но это не означает, что горькая напряженность, кипевшая на протяжении 10-недельного судебного процесса, исчезнет.
Показания Трампа прозвучат в тот момент, когда он неустанно атакует дело о гражданском мошенничестве, возбужденное генеральным прокурором Нью-Йорка Летицией Джеймс, которая требует возместить ущерб в размере 250 миллионов долларов и запретить бывшему президенту вести бизнес в штате.
Трамп также нападал на судью по этому делу Артура Энгорона и главного юридического клерка Энгорона, что привело к запрету на разговоры о клерке. Адвокаты бывшего президента обжалуют это постановление.
Хотя Трампу не предъявлены уголовные обвинения по этому делу, обвинения в адрес его бизнеса являются личными для бывшего президента, и он провел несколько дней, присутствуя на судебном процессе вне своих показаний.
Гражданский процесс - это преддверие того, что может произойти в следующем году, когда Трамп будет баллотироваться в президенты одновременно с одним или несколькими из четырех уголовных процессов, по которым он проходит.
Вот за чем следует следить во время дачи показаний в понедельник:
Судебный процесс и предвыборная кампания сходятся
В четверг Трамп присутствовал на гражданском процессе, чтобы выслушать показания профессора бухгалтерского учета Нью-Йоркского университета Элая Бартова, эксперта-свидетеля его защиты.
Трампу не обязательно было присутствовать на процессе - Бартов является одним из нескольких свидетелей-экспертов, которых вызвали его адвокаты в ходе защиты, - но его присутствие усилило внимание к показаниям и дало бывшему президенту возможность говорить с телевизионными камерами за пределами зала суда во время каждого перерыва.
"Мы доказали, что это просто охота на ведьм", - сказал Трамп в один из моментов. "Это не может быть более убедительным".
Трамп также пожаловался, что находится в Нью-Йорке, а не в одном из ранних штатов, где будет проходить его предвыборная кампания 2024 года, хотя он участвовал в ней добровольно.
"Я должен быть сейчас в Айове, в Нью-Гэмпшире, в Южной Каролине. Я не должен сидеть в здании суда", - сказал Трамп.
Комментарии Трампа показали, как он воспользовался возможностью напасть на суд за вмешательство в его президентскую кампанию, но на самом деле эти две темы фактически сходятся - судебные процессы Трампа стали частью его выступления перед избирателями, утверждающими, что его собственная юридическая опасность - это ключевая причина, по которой избиратели должны вернуть его в Белый дом.
Судья признал Трампа ответственным за мошенничество
Джеймс утверждает, что Трамп и его соответчики, включая двух его взрослых сыновей, Trump Organization и нескольких руководителей компании, совершили мошенничество, завышая активы в финансовых отчетах, чтобы получить лучшие условия по кредитам на коммерческую недвижимость и страховым полисам.
Еще до начала судебного процесса в прошлом месяце Энгорон постановил, что Трамп и его соучастники несут ответственность за "постоянное и неоднократное" мошенничество. Теперь судья рассматривает вопрос о том, какую сумму Трампы должны будут выплатить в качестве компенсации за прибыль, которую они якобы получили благодаря мошенническим методам ведения бизнеса.
В прошлом месяце эксперт, представляющий генерального прокурора, заявил, что общая сумма незаконно нажитых доходов составила 168 миллионов долларов, хотя свидетель защиты оспорил этот анализ.
Генеральная прокуратура также стремится доказать шесть других обвинений: фальсификация деловой документации, сговор с целью фальсификации деловой документации, выдача ложной финансовой отчетности, сговор с целью фальсификации финансовой отчетности, страховое мошенничество и сговор с целью совершения страхового мошенничества.
Судебное разбирательство длится уже два месяца, а апелляция уже не за горами, поскольку адвокаты Трампа уже обжаловали первоначальное решение Энгорона. Решение Энгорона по остальным частям дела - а это стендовый суд, то есть без присяжных, - также наверняка будет обжаловано, если оно окажется не в пользу Трампа.
Хотя в деле нет уголовных обвинений, его исход имеет серьезные последствия для бывшего президента, поскольку генеральный прокурор добивается запрета на ведение Трампом бизнеса в Нью-Йорке.
Постановление Энгорона об упрощенном судебном разбирательстве аннулировало бизнес-свидетельства Трампа, однако это дело было приостановлено на время рассмотрения апелляции.
На прошлой неделе апелляционный суд Нью-Йорка согласился приостановить аннулирование деловых сертификатов Трампа до завершения судебного процесса по гражданскому делу о мошенничестве и рассмотрения апелляций - это продолжение предыдущего решения, принятого одним судьей апелляционного суда в начале процесса.
Трамп, вероятно, будет защищать свою собственность и бренд
Адвокаты Трампа утверждают, что заявления бывшего президента о финансовом состоянии не были мошенничеством, и что Deutsche Bank, который одолжил Трампу деньги на несколько объектов недвижимости, провел собственный анализ и в любом случае не полагался на эти заявления.
Адвокаты защиты вызвали свидетелей-экспертов, которые подтвердили, что мошенничества не было и что Deutsche Bank не стал бы действовать иначе, если бы чистая стоимость Трампа была ниже, чем он сообщал на момент заключения сделок.
Они также утверждали, что оценка стоимости субъективна, что различия в оценках - обычное дело и что чистая стоимость Трампа выше, чем указано в его отчетах, поскольку в них не учитывалась стоимость его бренда.
В понедельник Трамп, скорее всего, усилит аргументы о своем бренде и чистой стоимости, основываясь на своих предыдущих показаниях. Когда он не нападал на суд, Трамп хвастался своей недвижимостью и полями для гольфа.
Он утверждал, что Мар-а-Лаго стоит более 1 миллиарда долларов, а его поле для гольфа в Абердине, Шотландия, - "величайшее из когда-либо построенных".
Когда старший сын Трампа, Дональд Трамп-младший, давал показания, адвокаты защиты провели по зданию изящную PR-презентацию, рассказывающую об организации Трампа, что может свидетельствовать о том, как они планируют подходить к показаниям бывшего президента.
Напряженность в отношениях между Трампом и судьей
Предыдущие показания Трампа, в которых он с напыщенной риторикой нападал на генерального прокурора, судью и весь процесс, неоднократно приводили Энгорона в ярость, и в какой-то момент он пригрозил, что отстранит Трампа от участия в качестве свидетеля.
"Это политическая охота на ведьм, и я считаю, что ей должно быть стыдно", - сказал Трамп о Джеймс в один из моментов своих показаний.
"Это ужасная вещь, которую вы сделали", - сказал он судье в другой момент.
Вопросы, которые будут задавать Трампу его собственные адвокаты в понедельник, скорее всего, будут посвящены организации Трампа, а не обвинениям генерального прокурора. Но это не значит, что Трамп не воспользуется шансом выступить в суде с теми же нападками, которые он делал в комментариях вне суда или в своих социальных сетях.
На Трампа также наложен запрет, который Энгорон ввел после того, как бывший президент набросился в социальных сетях на своего юридического клерка Элисон Гринфилд, опубликовав ее фотографию с лидером большинства в Сенате демократом Чаком Шумером.
Энгорон дважды оштрафовал Трампа за нарушение приказа, в том числе на 10 000 долларов за комментарии, которые он сделал вне суда во время дачи показаний бывшим адвокатом Трампа Майклом Коэном. Это привело к необычной сцене, когда судья вызвал Трампа на трибуну, чтобы тот ответил на вопросы о том, имел ли он в виду Гринфилда или Коэна, когда жаловался на "человека, который очень пристрастно относится к судье", сидящему рядом с ним.
Энрогон заявил, что утверждения Трампа о том, что он имел в виду Коэна, "не заслуживают доверия", когда он накладывал штраф. Адвокаты Трампа подали апелляцию.
Адвокат Трампа Алина Хабба заявила, что Трамп дает показания, несмотря на ее совет не делать этого, поскольку на него наложен запрет.
"Он все еще хочет выступить в суде, несмотря на то, что я посоветовала ему никогда не выступать в суде с постановлением о запрете на дачу показаний. Но он так решительно выступает против того, что происходит в этом суде", - сказала Хабба в четверг.
Читайте также:
- Грозит ли Саару экономический крах?
- Год климатических рекордов: экстремальность - новая норма
- Фонд Саар в 3 миллиарда неконституционен
- Предупредительные аресты свидетельствуют об угрозе исламистского террора
Источник: edition.cnn.com