Большое жюри Аризоны хочет предъявить обвинение Трампу, прокуроры призывают их не делать этого.
Интерес был достаточно сильным, чтобы побудить главного прокурора штата запросить у Большого жюри не выдавать ордер на арест бывшего президента и представить презентацию PowerPoint, чтобы объяснить свою позицию.
В конечном итоге Большое жюри не выдало ордер на арест Трампа, который уже был обвинен на федеральном уровне специальным прокурором Джеком Смитом и в Джорджии прокуратурой округа Фултон Фани Уиллис за его попытки сорвать легитимную победу Джо Байдена на выборах 2020 года.
Но судебные документы предоставляют новые подробности о тайных заседаниях Большого жюри, которые привели к обвинениям против 18 других лиц, в том числе бывшего адвоката Трампа Руди Джулиани и бывшего главного советника Белого дома Марка Медоуза, а также дают представление о решении описать Трампа в обвинительных документах как "Несудимого соучастника 1". (Джулиани и Медоуз признали себя невиновными.)
Прокуроры сослались на две основные причины, по которым Большое жюри не должно было обвинять Трампа: недостаток доказательств и политику Министерства юстиции США, которую они считают препятствующей обвинению бывшего президента.
Политика, на которую сослались прокуроры, связана с директивами Минюста, ограничивающими способность федерального правительства преследовать лиц, уже обвиненных в аналогичных преступлениях на уровне штата.
Штат сказал членам Большого жюри, что обвинение Трампа будет "большим делом", и они не уверены, что у них есть "все доказательства для его преследования в данный момент", отметив, что это может занять год или два, как показано в судебном документе.
"Я считаю, что вы должны серьезно взвесить эту политику. И это – это причина, по которой я не рекомендовал включить его в проект обвинительного заключения, несмотря на явные указания от вас на желание преследовать его", – добавил прокурор, имея в виду Трампа.
"Но это – это моя оценка. Это причина, по которой вы не видите этого", – сказал прокурор Большому жюри. "И я знаю, что это может разочаровать некоторых из вас. Я понимаю. Но это – вы сказали сегодня, что мы работали в другом направлении из-за этой политики, и вот где мы находимся".
Отрывки из разговора Большого жюри были включены в ответ штата на ходатайство нескольких подозреваемых, утверждающих предвзятое преследование и нарушение правил анти-SLAPP.
Хотя Трамп не был обвинен в аризонском деле о подрыве выборов, расследование продолжается, и прокуроры не закрыли дверь для возможного обвинения других лиц, в том числе бывшего президента, если появится достаточно доказательств для принятия такого решения, сообщили CNN источники.
Джорджия остается единственным штатом, где прокуроры приняли шаг обвинить Трампа наряду с союзниками, которые помогли ему остаться в Белом доме, но обширное дело о подрыве выборов там приостановлено до решения апелляционного суда о том, должен ли Уиллис быть отстранен.
